Smí být vytvořena keška s podmínkou, která některým kačerům navždy znemožní kešku odlovit a zalogovat?
Například:
- Nesmí zalogovat ten, kdo odlovil jinou již archivovanou keš na tomto místě.
- Smí zalogovat jen bezdětní.
- Nesmí logovat ženy.
- Jen do 18 let.
Zajímá mě především to tučné, protože taková keš se objevila.
Keška s podmínkou diksriminující některé kačery.
Vytvořeno od
rodinka veverek
, dub 01 2009 9:30
-
Toto téma je zamknuto
8 odpovědí na toto téma
#2
![](http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Raccoon+Team&uid=2993e270-cf3e-41c7-bfde-f3f3dc8c7028&bg=1")
Publikováno 01 duben 2009 - 9:35
Mno, bezdětných chlapců do 18 let snad 
bude většina z nich, ne?
bude většina z nich, ne?
RACCOON TEAM
Věk je uveden kačerský, život před nálezem první keše neplatí…
#4
Publikováno 01 duben 2009 - 10:03
Podle mě je to pitomost a nemělo by to být schváleno. Hoď sem link, ať můžu logovat Needs archived
Davejte si pozor na ty, kteri maji zde na foru vic prispevku nez nalezenych kesi - jsou to geocacheri teoretici! 
Delal jsem to pro prachy a pro body - ted uz mam obojiho dost!
(Ale toho mrtvyho kotatka za kazdych 1000 bodu mi je lito a ne ze ne!)
Delal jsem to pro prachy a pro body - ted uz mam obojiho dost!
(Ale toho mrtvyho kotatka za kazdych 1000 bodu mi je lito a ne ze ne!)
#5
Publikováno 01 duben 2009 - 10:10
Aha, ono už je to vyřešeno. Můžeš si to vlákno zamknout.
Davejte si pozor na ty, kteri maji zde na foru vic prispevku nez nalezenych kesi - jsou to geocacheri teoretici!
Delal jsem to pro prachy a pro body - ted uz mam obojiho dost!
(Ale toho mrtvyho kotatka za kazdych 1000 bodu mi je lito a ne ze ne!)
Delal jsem to pro prachy a pro body - ted uz mam obojiho dost!
(Ale toho mrtvyho kotatka za kazdych 1000 bodu mi je lito a ne ze ne!)
#6
Publikováno 01 duben 2009 - 10:12
honny napsal/a:
A asi bych to řešil smazáním logu na té staré, ať mi nová nesvítí ;]
Jasně a kvůli tomu si totálně rozhodit statistiky? To je taky pěkně hloupý... Ale jak říkám, situace už byla vyřešena, autor podmínku u GC1P0P4 stáhnul.
Davejte si pozor na ty, kteri maji zde na foru vic prispevku nez nalezenych kesi - jsou to geocacheri teoretici!
Delal jsem to pro prachy a pro body - ted uz mam obojiho dost!
(Ale toho mrtvyho kotatka za kazdych 1000 bodu mi je lito a ne ze ne!)
Delal jsem to pro prachy a pro body - ted uz mam obojiho dost!
(Ale toho mrtvyho kotatka za kazdych 1000 bodu mi je lito a ne ze ne!)
#7
PaWcz
-
- Members
-
- 1 317 příspěvků(y)
Advanced Member
Publikováno 01 duben 2009 - 10:19
Jasně a kvůli tomu si totálně rozhodit statistiky? To je taky pěkně hloupý...
Mírně posunuté statistiky, samé smajlíky na mapě v okolí domácích souřadnic - je to tak důležité?
#8
Publikováno 01 duben 2009 - 11:26
Vy nevidíte, v které sekci je ten dotaz?PaWcz napsal/a:
rodinka veverek napsal/a:
Zajímá mě především to tučné, protože taková keš se objevila.
Vlákno s touto problematikou už TADY je;)
Tak si diskutujte tam v tom vlákně a toto laskavě ponechejte k odpovědi reviwerům. Škoda, že ty příspěvky nemohu jako zakladatel vlákna smazat.
#9
TrainTour Reviewer
-
- Members
-
- 365 příspěvků(y)
Advanced Member
Publikováno 16 duben 2009 - 11:34
Souhlas s posledním příspěvkem, opět diskuse ve vlákně Reviewer, grr! ŽÁDNÁ z podmínek citovaných v prvním příspěvku už není od 4.4. 09 možná jako povinná, už jen dobrovolnost - ani jedna podmínka se netýká výzvy v souladu s GC, WIG, či WM (challenge cache), jako např, "odlovit může jen ten, kdo našel jiné kešky této série), čili takto ne. Vlákno zamykám.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů
GeoGet
URWIGO
CWG
