317 odpovědí na toto téma

[Dain & Olik]

Autacek napsal/a:
GS mohl udelat pro tyto kese specialni ikonu a byl pokoj. Moznost volby jit ci nejit na takovou kes by zustala.

no vzhledem k tomu, ze GS nechtel, aby se tyhle podminkovy kese dal rozsirovaly, zmena ikonky by byla nesmysl. jediny rozumny kompromis by byl nechat dozit.

[Ruvit]

Dain a Olik napsal/a:

Autacek napsal/a:
GS mohl udelat pro tyto kese specialni ikonu a byl pokoj. Moznost volby jit ci nejit na takovou kes by zustala.

no vzhledem k tomu, ze GS nechtel, aby se tyhle podminkovy kese dal rozsirovaly, zmena ikonky by byla nesmysl. jediny rozumny kompromis by byl nechat dozit.

Vždyť dožívají , pouze ta jejich úmrtnost je v posledních páru dnech nějaká vysoká.

[mitak]

Prosím vás už to vlákno někdo zamkněte.

[h0--]

Aji s diskutujícíma.

[raduz_CZ]

Mne ještě napadá, už ted existují cache, kde owner dovoluje po splnění něakého úkoli si zalogovat tuto cache dvakrát.. není toto řešení? Jeden bo za nález a druhý za splnění dobrovolné podmínky... Osobně bych logoval i při splnění podmínky pouze jednou, ale řešení by to mohlo být...

[RudaRaptor]

Jakykoliv log podmineny splnenim ukolu je proti pravidlum a je jedno zda je prvni nebo druhy nebo treti...........

[raduz_CZ]

No, tak jsem si nova pravidla peclive prostudoval a nic takoveho jsem tam nenasel... Owner musi povolit log, ale jestli se rozhodne povolovat druhy found it za splneni neake podminky je podle mne jen na jeho dobre vuli... Ale nechci tu mlatit jen tak naprazdno slamu, co na to reviewři?

[RudaRaptor]

Uz se k tomu davno v tomto vlaknu vyjadrili. FoundIt=log v kesce relace 1:1.

[malcor]

kabukiman_CZ napsal/a:
... povolovat druhy found it za splneni neake podminky...

Sám jsi si na to odpověděl. Povolovat Found it log na základě podmínky se nesmí. Nic se neříká o tom, jestli se nesmí podmiňovat druhý, třetí, dvacátý. Prostě podmiňovat se nesmí a hotovo .)

[mauricie]

RaRaT napsal/a:
Líbilo by se mi nějaké jednotné řešení jak cache s dodatečnými dobrovolnými podmínkami zvýraznit z upozornit tak na pořebu přečtení dobrovolné podmínky v listingu před odlovem - může to být třeba něco v názvu (například přidat na konec názvu [ALR]), může být něco podobného v hintu, třeba by mohl GS přidat atribut, který by takové cache označoval ...

A co tu podmínku napsat nějakým způsobem přímo do keše? Myslím, že pokud se to udělá alespoň trošku zajímavým způsobem, tak si toho většina lidí všimne (např. originální logbook, nějaký obrázek na víku keše...)

[Numira]

Mohl by AUTOR prosím OPRAVIT název vlákna tak, aby tam nebyla ta STRAŠNÁ HRUBKA? Děkuji

[pavels]

Pokud je podmínka pro kešku nebo pro kačera něčím přínosná, přináší zážitek navíc nebo nějakou přidanou hodnotu, tak ji (skoro) každý rád splní - tím se nic nemění. Pokud si někdo takové podmínky nevšimne, protože nečte listingy, je to ale jenom jeho smůla - nikomu tím však neuškodí, jen sobě. A konečně, pokud podmínka žádnou přidanou hodnotu nepřináší, a je tedy jenom "buzerační", tak je dobře, že je nepovinná a že bude ignorovaná. Nové pravidlo jenom vítám - rozdělí zrno od plev.

[Paullow]

Už se nám tu objevují i autoři, kteří nová pravidla nerespektují a logy mažou... viz např. Buturik Team....

[Hickos]

Paullow napsal/a:
Už se nám tu objevují i autoři, kteří nová pravidla nerespektují a logy mažou... viz např. Buturik Team....

Hmm, když k tomu přičteš to, že včera či předevčírem archivoval celou svoji litovelskou sérii, jinou svoji sérii má archivovanou už delší dobu, asi má nějaký problém - doporučuji se se smazaným logem obrátit na reviewera, který (dle jeho slov) sjedná nápravu. Ani owneři nejsou páni bozi.

[haggaeus]

Numira napsal/a:
Mohl by AUTOR prosím OPRAVIT název vlákna tak, aby tam nebyla ta STRAŠNÁ HRUBKA? Děkuji

To neni hrubka, ale smes Minarjovy cestiny a Igiho slovenstiny
No asi fakt zamknout, jen se tu opakuje, co uz bylo napsano 2, 5, 10 stran zpatky.

[rodinka veverek]

jizersky_drak napsal/a:
.. že jsem lodní multinu opravdu absolvoval po vodě. Je opravdu smutný, když kešky typu GC15F4H loví lidi BF aniž by na loď vstoupili, prostě proto, že autor z jakéhokoliv důvodu umístil finálku tak, že je dosažitelná suchou nohou.

Tak jsem si přečetl listing a pojal pocit, že to jinak než po lodi nejde. Tak oč jde? Se změnou pravidel se na této keši nic nezmění.

[l_ucie]

Pro uznání logu u jedné keše je nutné mít založenou vlastní skrýš a v listingu je napsané, že kdo keš nemá, může logovat pouze write note - je toto nutné i po změně pravidel?

[RudaRaptor]

Jde o challenge typ kesky. Ale ani u ni neni nutne splneni podminky. Jde uz jen o prani autora krabicky a tvoje chut splnit ci nesplnit podminky. Mozna je, ale lepsi ji zalogovat nez zakladat nejakou kanalovou kesku bez urovne, teda pokud ji uz musis mit odlovenou za kazdou cenu.