42 odpovědí na toto téma

[b7]

Rad bych si ujasnil, kdy je mozne smazat log navstevnikovi kese. Aktualne mam pocit, ze uz to snad ani neni mozne, ze zapis je nad vse a jako autor kese se na to muzu jen divat. Pro priklad: - v zapisu se objevi spoiler, fotka s napovedou atd - basic user si zaloguje premium member kes - log je sprosty Pochopil jsem, ze nenapsani basnicky, neprilozeni fotky a podobne podminky uz nejsou duvod k smazani logu, co ty vyse uvedene duvody? diky za info

[pavels]

Připomíná mi to Hospodu na mítince - dědeček si zařídil hospodu, ale chodili mu tam lidi... :-)

[b7]

pavels napsal/a:
Připomíná mi to Hospodu na mítince - dědeček si zařídil hospodu, ale chodili mu tam lidi... :-)

to jsou opravnene dotazy. kdyz ti nekdo vyzradi hint do logu da se to mozna prejit, i kdyz i tak kazi hru. ale kdyz nekdo prozradi smysl sifry nebo da fotohint, co s tim?? nalezy ano, ale ne za kazdou cenu. to uz se rovnou muzou vyvesovat souradcice mysterek na nejaky web... k cemu to pak je?

[Pitrus]

Smazani logu je extrem. Spojlery, napoveda, vulgarita - mel bys kontaktovat autora zapisu a pozadat ho o upravu, verim ze v 99% ji udela. Pokud ne, tak to pravo jako owner mas. U logu BM, pokud je slusny a bez spoileru si myslim ze to pravo nemas. Kdyby to chtel GS.com zakazat, jiste by to bez problemu znemoznil, ale on to umoznuje. Co treba rodinka - opravdu musi mit vsichni PM? Proc bys mel mazat log treba nekomu kdyz jde v tymu s PM?

[b7]

Pitrus napsal/a:
Smazani logu je extrem. Spojlery, napoveda, vulgarita - mel bys kontaktovat autora zapisu a pozadat ho o upravu, verim ze v 99% ji udela. Pokud ne, tak to pravo jako owner mas.
U logu BM, pokud je slusny a bez spoileru si myslim ze to pravo nemas. Kdyby to chtel GS.com zakazat, jiste by to bez problemu znemoznil, ale on to umoznuje. Co treba rodinka - opravdu musi mit vsichni PM? Proc bys mel mazat log treba nekomu kdyz jde v tymu s PM?

nikdo tady nemluvi o mazani logu. delam to jen opravdu v extremnim pripadech, kdy neni jina moznost. vzdy nejdriv kontaktuji autora logu. nemazu zadne slusne logy, neni k tomu duvod. ale jsou situace, kdy je to treba a me zajima relevantni nazor reviewera, zda je to podle novych pravidel stale mozne.

Byla situace, kdy napr. autor poslal foto (to nelze samostatne smazat), kde byl videt kod travelbugu. to je podle me spatne, ale i tak jsem pockal na odpoved a vse se vyresilo.

Co se tyce PM kesi. NEMAZAL bych nikomu log. Kdyby se neozvali, sam bych se dotazal na duvod, proc si jako basic user loguje premium member kes!

Takze jeste jednou na dovysvetlenou. Ja samozrejme zakladam kesky pro lidi a chci aby na ne chodili a aby se jim mista libila. Nemam duvod tedy nijak promazavat nejake logy. Na ruzne lehke spoilery a napovedy v zapisech jsem si uz nejak zvykl a obrnil se. Kazdy to ma holt nastaveno jinak. Jen me zajimaji moznosti se branit i proti nefer zapisum. snad se mi to povedlo vysvetlit.

[posmera]

Tak ještě jednou:

Guidelines gc.com:
"CACHE MAINTENANCE
...
"The responsibility of your listing includes quality control of posts to the cache page. Delete any logs that appear to be bogus, counterfeit, off topic, or not within the stated requirements..."

Myslím, že z toho jednoznačně vyplývá, že si owner nemusí nechat líbit všechno.. jak to pak celé dopadne je pak otázka buď vzájemné dohody, ve sporných případech a vzájemného nepochopení pak i na posouzení třeba reviewerem (které mu to teda určitě nezávidím) atd..

[b7]

Tak ted uz je mi to jasne. diky za info

[TrainTour Reviewer]

Tento dotaz chápu, zjevně ho vyvolala moje zdejší snaha o "nápravu" Autacka, se kterým měl ve své době s nerespektováním některých pasáží Guidelines problémy už haggaeus. Myslím ale, že odpověď je jednoduchá - FOUND IT znamená nalezeno, z toho vyplývá, že samosebou může autor smazat log kačerovi, pokud toto není naplněno, tj. pokud daný kačer logoval found it buď záměrně či omylem a kešku nenašel (není zapsán v jejím logbooku). V ostatních případech (spojlery v logu, sprostá slova,...) je zde přeci druhé řešení, které autor u logu má, a to log zakryptovat do doby, než autor daného logu provede nápravu - věřím, že každý kačer si po napomenutí uvědomí, že třeba nechtěně svým logem příliš napověděl atd. Čili hranice smazat-nesmazat je jasná, prostě buď keš kačer našel nebo ne. Mé výtky vůči hromadnému mazání u Autacka se týkaly ale jednoznačně situace, kdy keš byla nalezena, logy žádný problém neměly (žádné foto, spoiler v textu,...) a přesto byly smazány (a to i u tradičních keší!), což nebylo možné ale ani dříve. Pokud by však bylo přiložené spoiler foto (kód TB, přímé místo keše), které by autor logu na výzvu autora keše nechtěl smazat (a foto by tak stále bylo v galerii listingu), asi by smazání logu bylo namístě jednoduše proto, že autor nemá jinou možnost (text lze zakryptovat, obrázek ne). Pak ale stačí napsat kačerovi, že si může log znovu zapsat bez spoiler fota, tj.že smazání bylo kvůli nápovědnému fotu - každý by to jistě pochopil a nebyl by to problém, jelikož autor keše by nebránil zalogovat kačerovi found, jen by se bránil spoiler fotu, když by ho kačer na výzvu neodstranil z logu sám. Čili závěrem u nápovědných, vulgárních,... logů tento postup - 1) domluva s autorem logu na jeho opravě, 2) při nulové reakci pak zakryptování text.logu (pokud je problém v něm) či odstranění celého logu, je-li problém v silném spoiler fotu, 3) znovu info autorovi logu, aby provedl úpravu/obnovu logu bez spoileru. Tento postup vidím jako čistý a neubírající na právech jak autorovi keše, tak autorovi logu...

[TrainTour Reviewer]

Jo ještě doplnění - že basic member zaloguje PM kešč není přeci "trestné", tato možnost je úmyslně ponechána na GC.com, aby např. BM který jde lovit s PM mohl logovat, že...

[b7]

na autacka jsem nenarazel. nejsem zastancem vubec mazani, natoz vyrizovani uctu mazanim logu nebo nicenim krabic... spis me zajimaly odpovedi na ty duvody. postup je teda jasny. co ty PM kese? kdyz se nekdo BU bude dozadovat logu? jaka jsou pravidla?

[b7]

TrainTour Reviewer napsal/a:
Jo ještě doplnění - že basic member zaloguje PM kešč není přeci "trestné", tato možnost je úmyslně ponechána na GC.com, aby např. BM který jde lovit s PM mohl logovat, že...

to chapu, to je jasne. ale pak jsou ti, se kterymi se nedomluvim. muzou tedy taky logovat? ma teda smysl zakladat PM kes?

jen dotazy. chci takovou kes zalozit na miste, kde nechci velky pohyb lidi.

[TrainTour Reviewer]

Předcohozí příspěvek jsem ještě doupravil (dopsal) - teď je myslím jasné, jak je možné danou situaci řešit tak aby byl spokojen autor logu i keše... Jinak prosím ostatní kačery než tazatele b7 - zde žádné diskuse, jsme ve skupioně Reviewer, tak ať není nepřehledná, díky!

[TrainTour Reviewer]

K PM keším - jejich založení samosebou je asi nejčastěji podmíněno snahou o menší pohyb lidí v dané lokalitě, to ale myslím funguje bez problémů. Že občas nějaký BM jde lovit s PM (nebo nějakého PM kdo keš už lovil zná a jde lovit po něm), to není zas tak časté - je to vidět na jedné tradiční keši v Praze, kde zkraje bylo 100 návštěv snad za 1-2 dny což v místě vzbuzovalo pozornost, po změně autorem na PMO počet návštěv klesl na jednotky denně (týdně), čili to funguje a neřešil bych, že BM zaloguje někdy PMO keš - sám bez pomoci PM je na GC.com nevidí a to je hlavní.

[b7]

TrainTour Reviewer napsal/a:
K PM keším - jejich založení samosebou je asi nejčastěji podmíněno snahou o menší pohyb lidí v dané lokalitě, to ale myslím funguje bez problémů. Že občas nějaký BM jde lovit s PM (nebo nějakého PM kdo keš už lovil zná a jde lovit po něm), to není zas tak časté - je to vidět na jedné tradiční keši v Praze, kde zkraje bylo 100 návštěv snad za 1-2 dny což v místě vzbuzovalo pozornost, po změně autorem na PMO počet návštěv klesl na jednotky denně (týdně), čili to funguje a neřešil bych, že BM zaloguje někdy PMO keš - sám bez pomoci PM je na GC.com nevidí a to je hlavní.

ok, to zni rozumne, diky moc za info

[pgnext]

Prosím kačery o spolupráci. Kdo znáte nick kobiersky? Chci smazat jeho log v cache Gc1FV1N a GC1G3JW, kde se zpožděním cca 5 měsíců logoval found it, navíc s datumem 3 dny před schválením keše(!).Fyzický zápis u keší samozřejmě není ani s pozdějším zápisem, kdyby třeba šlo o omyl v datumu. Dřív než ho budu kontaktovat nebo to smažu, bych chtěl požádat kačery, kteří jej znají nebo jim logoval nález, zda nemají stejnou zkušenost s tímto nickem.Je mě v podstatě jedno, jestli si někdo napíše neoprávněně bod, stejně to nestíhám všechno ověřovat, ale v tomto případě je to do očí bijící. Smazáním logu se vystavuji navíc nebezpečí, že by svou uraženou ješitností mohl ničit třeba mé kešky. Tož a teď babo raď.

[Hydros_cz]

pgnext napsal/a:
Prosím kačery o spolupráci. Kdo znáte nick kobiersky? Chci smazat jeho log v cache Gc1FV1N a GC1G3JW, kde se zpožděním cca 5 měsíců logoval found it, navíc s datumem 3 dny před schválením keše(!).Fyzický zápis u keší samozřejmě není ani s pozdějším zápisem, kdyby třeba šlo o omyl v datumu. Dřív než ho budu kontaktovat nebo to smažu, bych chtěl požádat kačery, kteří jej znají nebo jim logoval nález, zda nemají stejnou zkušenost s tímto nickem.Je mě v podstatě jedno, jestli si někdo napíše neoprávněně bod, stejně to nestíhám všechno ověřovat, ale v tomto případě je to do očí bijící. Smazáním logu se vystavuji navíc nebezpečí, že by svou uraženou ješitností mohl ničit třeba mé kešky. Tož a teď babo raď.

Nejdriv bych ho kontaktoval ... treba se sekl ... sice by to bylo 2 krat ... coz je divne ... ale vidim IT student .. treba logoval pomoci nejakeho softu nebo scriptu a vymklo se kontrole
Uz jsem jednou videl znojemskou kesku omylem zalogovanou v jedne cache v nemecku .. a u zkuseneho kacera .. stacilo napsat .. byl rad za upozorneni ...
Zbytecne nehrotit a nestresovat ...

[pgnext]

Hydros_cz napsal/a:

Nejdriv bych ho kontaktoval ... treba se sekl ... sice by to bylo 2 krat ... coz je divne ... ale vidim IT student .. treba logoval pomoci nejakeho softu nebo scriptu a vymklo se kontrole
Uz jsem jednou videl znojemskou kesku omylem zalogovanou v jedne cache v nemecku .. a u zkuseneho kacera .. stacilo napsat .. byl rad za upozorneni ...
Zbytecne nehrotit a nestresovat ...

Díky, to bude asi nejrozumnější

[hauskaa]

Několikrát jsem smazal už log na svých keších, vždy jsem ale přívětivým tónem ihned kontaktoval autora logu, proč se tak stalo a jakou nápravu bych si představoval. Jednou to bylo sprostým logem (navíc uplně zbytečně), několikrát vyzrazením hintu v logu, tušim 2x kvůli moc podrobné fotce a vždy jsme si to s huntery vyřikali na přátelské úrovni a nikdy nikdo nenadával. Je to o slušnosti, konverzci, lidskosti a ne o paragrafech. Jde přece o nápln volného času ne o život.

[pgnext]

Díky všem, dotyčného jsem kontaktoval a vysvětlil jsem mu, oč jde, uznal chybu a přepsal log na jiný termín.Pravděpodobně si poplet termíny, a do keše se nezapsal, páč tam nebyla tužka. No co už.

[onovy]

hauskaa napsal/a:
Několikrát jsem smazal už log na svých keších, vždy jsem ale přívětivým tónem ihned kontaktoval autora

MOC prosim - ne jen tebe Kontaktujte autory logu predtim nez je smazete, tim ze nekomu smazete log uprostred celodenniho ci vikendoveho kombajnu posunete poradi kesi, ze ktereho se generuje statistika a pak clovek budto musi kontaktovat reviewera aby log vratil, nebo vsechno logoval rucne znova. Uz proste nejde zalogovat 'doprostred'.
Apeluji tedy jeste jednou, piste prosim nejdriv private message, dejte chvili cas na vyreseni (zakryptujte treba log) a az pote pripadne mazte. Postup od TTR mi prijde vice nez vhodny .
Dekuji.