Need archived - ma to smysl?
#1
Publikováno 02 září 2009 - 14:47
#2
Publikováno 02 září 2009 - 14:59
#3
Publikováno 02 září 2009 - 15:04
#4
Publikováno 02 září 2009 - 17:58
#5
Publikováno 02 září 2009 - 18:41
Sutech napsal/a:
Samozřejmě, že má. Ale pokud vím, už tu několikrát minarjo psal, že řeší tyto NA logy pouze jednou za čas, protože primární je schvalování nových keší.
Každopádně ti ale nebrání se obrátit na některého z reviewerů přímo, tak se tím budou muset zabývat.
V tom pripade mi teda rekni, jak casto to je, protoze v blizkem okoli mam kes, ktera byla od 3. 3. 2009 disablovana. Po mesici od disablovani se zacly obevovat note jako co ze se s kesi deje a dokonce se zde objevilo prvni need archived. Tech se u te same kese v prubehu dalsich 5ti mesicu objevilo jeste nekolik a reviewer nereagoval zadny.
Nastesti se po cca pul roce umoudril autor a krabka je zase v provozu. Ale tohle je krasny priklad toho, ze ten "cas" je asi hodne dlouhy, kdyz ani v dobe, kdy keskomerka byla pomalu na nule namaji revieweri cas reagovat na NA logy.
#6
Publikováno 02 září 2009 - 18:43
#8
Publikováno 02 září 2009 - 19:11
mudlodcera napsal/a:
Sutech napsal/a:
Samozřejmě, že má. Ale pokud vím, už tu několikrát minarjo psal, že řeší tyto NA logy pouze jednou za čas, protože primární je schvalování nových keší.
Každopádně ti ale nebrání se obrátit na některého z reviewerů přímo, tak se tím budou muset zabývat.
V tom pripade mi teda rekni, jak casto to je, protoze v blizkem okoli mam kes, ktera byla od 3. 3. 2009 disablovana. Po mesici od disablovani se zacly obevovat note jako co ze se s kesi deje a dokonce se zde objevilo prvni need archived. Tech se u te same kese v prubehu dalsich 5ti mesicu objevilo jeste nekolik a reviewer nereagoval zadny.
Nastesti se po cca pul roce umoudril autor a krabka je zase v provozu. Ale tohle je krasny priklad toho, ze ten "cas" je asi hodne dlouhy, kdyz ani v dobe, kdy keskomerka byla pomalu na nule namaji revieweri cas reagovat na NA logy.
Kešoměrka není propojená s frontou přímo a revieweri jsou dobrovolníci, kteří to dělají zadarmo, když mají čas.
Myslím, že je to dostatečné vysvětlení a už tu padlo několikrát.
Miroslav Kolombo, k.t.
Garmin Oregon 600
N50 45.701 E015 05.508
ICQ: 343-044-770
kolombo@kolombo.cz
#9
Publikováno 02 září 2009 - 19:49
Sutech napsal/a:
Jo tak to se budeš muset zeptat nějakého reviewera. Jak přesně to funguje, nemám tušení, pouze jsem citoval, co tu minarjo několikrát psal...
No ale to je presne to, co delam nejen ja ale i niximor, neb pokud sis vsiml tak je to v sekci, kde by mel reagovat prave a jen reviewer.
#10
Publikováno 02 září 2009 - 20:03
#11
Publikováno 02 září 2009 - 20:27
mudlodcera napsal/a:
Sutech napsal/a:
Jo tak to se budeš muset zeptat nějakého reviewera. Jak přesně to funguje, nemám tušení, pouze jsem citoval, co tu minarjo několikrát psal...
No ale to je presne to, co delam nejen ja ale i niximor, neb pokud sis vsiml tak je to v sekci, kde by mel reagovat prave a jen reviewer.
To máš pravdu Bohužel kdy naposledy v této sekci některý reviewer zareagoval? Jediný, kdo tu jednou za 3 měsíce reaguje, je TTR, Geohorse jsem tu nebyl, ani nepamatuju a ty nové jsem tu zatím ani neviděl.
Takže - sekce Reivewer je sice pěkná, ale má za takovýchto podmínek vůbec smysl?
#12
Publikováno 02 září 2009 - 20:37
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů