Earthcache - zkušenosti s novým systémem schvalování
#1
Publikováno 14 leden 2010 - 16:46
#2
Publikováno 14 leden 2010 - 17:15
#3
Publikováno 14 leden 2010 - 17:17
Jo, to teda je. Já osobně bych byl pro zachování této povinnosti, ale nedá se nic dělat... :|maaaca napsal/a:
To tedy znamena, ze foto u earthek fakt neni uz povinne? To je teda mazec...
#4
Publikováno 14 leden 2010 - 17:25
#5
Publikováno 14 leden 2010 - 17:29
#6
Publikováno 14 leden 2010 - 17:35
edit:
Na druhou stranu v guidelines taky ještě pořád je, že schvalování probíhá přes Earthcache.org, takže je možné, že vnitřně už platí něco jiného.
edit2:
A na Earthcache.org je to napsáno stručně a jasně:
Guidelines for Earthcaches.
Při letmém pohledu to vypadá, že některé věci se naopak zpřísnily... například pravidlo 160m, zakládání mimo oblast, kde se běžně pohybuji a podobně.
#7
Publikováno 14 leden 2010 - 17:36
Jdu zalogovat vsechny vygooglitelny earthky na svete...
P.S. V Guidelines to jeste zmeneny neni, mozna bych s tou editaci Wiki pockal.
Delal jsem to pro prachy a pro body - ted uz mam obojiho dost!
(Ale toho mrtvyho kotatka za kazdych 1000 bodu mi je lito a ne ze ne!)
#8
Publikováno 14 leden 2010 - 17:43
dan-sam napsal/a:
Mohl by se k tomu prosím vyjádřit někdo z "povolaných"? Docela by mě zajímalo, jestli to je skutečně tak a dokud to nebude zřejmé od Reviewra, tak to budou jen dohady (čímž nijak nezpochybňuji to, co napsal Pajast). Předem moc díky.
Pokud těmi "povolanými" myslíš reviewery, tak se obávám, že ti asi neporadíme.
Protože EC nespadají do naší kompetence, já osobně se o ně vůbec nezajímám. Dokonce podle mě nemají v GC absolutně co dělat a měly by být buď úplně zrušeny, přemístěna pod WM a nebo by jim měla být vytvořena zcela nová sekce, podobná WM či WIG.
Je možné, že něco bude vědět TTR, ale jinak doporučuji sledovat diskuzi na fóru gc.com, tam se k tomu určitě vyjadří ti skutečně "povolaní" .
#9
Publikováno 14 leden 2010 - 17:44
No, rozhodne to je ZDE, coz je stranka, jejiz obsah se ted nove musi odsouhlasit pri zakladani jakekoli kesky. Tam se pravi:hplus napsal/a:
V Guidelines to jeste zmeneny neni, mozna bych s tou editaci Wiki pockal.
While photographs may be requested, they do not take the place of other logging requirements. Taking a photograph alone or asking people to do internet research does NOT meet these logging guidelines. Requests for specific content in the photograph (must include the visitor's face, for example) will be considered an additional logging requirement and must be optional. Cache owners may not delete the cache seeker's log based solely on optional tasks.
Cemuz moc nerozumim
Fotografie muze byt vyzadovana, ale nesmi se specifikovat, kdo a jak na ni ma byt a nepritomnost fotografie nezadava duvod ke smazani priadneho logu. Trochu si to protireci, ne?
--
I always use ROT13 twice for extra security
#10
Publikováno 14 leden 2010 - 17:44
Jeste jsem si trosku zahledal a nasel TADY tohle:alkes napsal/a:
Co vás vede k domněnce, že úkoly u Earth už nejsou povinné? Nevšimnul jsem si, že by se změnily guidelines a dodatek o rušení ALR platí pouze pro nefyzické cache... tzn. netýká se Earthcache.
Na druhou stranu v guidelines taky ještě pořád je, že schvalování probíhá přes Earthcache.org, takže je možné, že vnitřně už platí něco jiného.
While photographs may be requested, they do not take the place of other logging requirements. Taking a photograph alone or asking people to do internet research does NOT meet these logging guidelines. Requests for specific content in the photograph (must include the visitor's face, for example) will be considered an additional logging requirement and must be optional. Cache owners may not delete the cache seeker's log based solely on optional tasks.
Priznam se, ze ac tomu psanemu textu rozumim dobre, v tomhle pripade presne nechapu, jestli tu fotku teda owneri muzou vyzadovat, ale nesmej bazirovat na tom, jestli tam mas xicht nebo malicek u nohy a na zaklade nedodani xichtu Ti log smazat.
EDIT: PaBa opet rychlejsi - ale jsem rad, ze se na vykladu shodneme.
Delal jsem to pro prachy a pro body - ted uz mam obojiho dost!
(Ale toho mrtvyho kotatka za kazdych 1000 bodu mi je lito a ne ze ne!)
#11
Publikováno 14 leden 2010 - 17:47
#12
Publikováno 14 leden 2010 - 17:47
Fí, to bylo rychlé. Sice jsem střelil trochu vedle, ale nevadí - máš bod za rychlostDarkLord Reviewer
#13
Publikováno 14 leden 2010 - 18:24
Chapu tu cast vety spravne ze v ukolech cache nesmi byt nic, co by mne nutilo to hledat na internetu?..... or asking people to do internet research does NOT meet these logging guidelines.
Cili jen ukoly, na ktere MUSIM najit odpoved primo fyzicky na miste?
#14
Publikováno 14 leden 2010 - 18:44
#15
Publikováno 14 leden 2010 - 18:56
eL_KeDaRoSs napsal/a:
Trochu mimo - Co je myšleno zkratkou WM v příspěvku od DarkLorda. Nevím o čem je řeč a rád bych věděl vše.
waymarking --> http://www.waymarking.com/
To, ze pisu bez diakritiky je zpusobeno anglickou klavesnici...
-----------------------------------------------------------------------
Podpis? A jak se mám jako podepsat, když tu nemám pero....
#16
Publikováno 14 leden 2010 - 19:33
A pak se v tom nekdo vyznejte
#17
Publikováno 14 leden 2010 - 19:35
#18
Publikováno 14 leden 2010 - 19:42
#19
Publikováno 14 leden 2010 - 21:18
Romir napsal/a:
tak jak napsal owner, nemuze to byt duvodem k mazani logu."
Tudiz, foto je podminka mozna (muze byt i nutna), nikoli postacujici a owner nema urcovat, jak a co ma kacer fotit.Teda muze, ale zrejme chteji, aby Earthky obsahovaly ruzne fotky a lidi se mohli pokochat tim,jak to tam vypada a ne mit v lozich 1000+1 temer shodnou fotku, navic s divnymi "ksichty".
Taky jsem to tak pochopil, doufejme, ze tomu tak bude. zrovna taky cekam s jednou na schvaleni.
#20
Publikováno 14 leden 2010 - 21:38
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů