9 odpovědí na toto téma

[Nekra]

Ahoj Přečet jsem si rady na geowiki ohledně zakládání keší. Jelikož multiny (a možná i některé mysterky) mají víc stanovišť, a doporučuje se měřit souřadnice vícekrát (a pak to zprůměrovat apod.), tak mi přijde, že by při dodržení těchto pravidel nešlo založit multinu během jendoho dne (co se terénu týče, uvední v listingu tady neřeším). Je "špatné" založit nějakou multinu během jednoho dne (protože pak nebudou souřadnice měřeny tolikrát, jak by podle rádců zde být měly)? Připadá mi zdlouhavé schovávat něco více dnů po sobě. Nebo s tím už musí autor keše počítat, když hodlá vyrobit "vícestanovišťovou" keš ?

[AHA & team]

Mnoho GPS zařízení má funkci průměrování, tj. necháš hračku na místě chytat signál a hračka souřadnice průměruje. Po dvou, třech minutách uložíš, popojdeš 20-30 metrů, aby si toho GPS jasně všimla, a pak se vrátíš a měříš znovu. Samozřejmě je lepší, když máš možnost měřit v různých dnech, ale při přesnosti dnešních GPS by to mělo být dostatečné.

[kulhal]

Záleží na tom, co na jednotlivých stanovištích bude. Pokud to budou objekty typu "pomník", "vchod do školy", ze kterých se má pouze odečíst nějaký údaj, tak zaměření nemusí být tak přesné a většinou stačí odečíst souřadnice z mapy.cz nebo maps.google.com. Pokud však na jednotlivých stanovištích chceš schovávat schránky s indiciemi, pak zaměření musí být stejně přesné jako u finálovky. Ohledně času potřebného na založení keše - mně příprava multiny s více stanovišti trvá několik týdnů. Promyslet, sepsat listing, zaměřit, znovu projít a přeměřit, najít vhodnou schránku, logbook, pak si to rozmyslet a všechno překopat atd. Asi jsem moc pomalý, ale keš podle mě musí uzrát. Rychlokeše většinou moc nenadchnou...

[mapoid]

Ja kes nikdy nezakladal, ale zkoumam presnost zamereni mista s beznou turistickou GPS. Ma zkusenost je, ze pokud chces zamerit s presnosti cca 1.5-2 m, tak musis merit nekolik hodin nebo alespon udelat nekolik cca petiminutovych mereni v prubehu nekolika hodin. Nejlepe pak jeste v ruzne dny. I vice mist se da slusne zamerit behem jednoho dne, pokud tedy od sebe nejsou prilis daleko. Staci jit postupne od jednoho k druhemu, kazde zamerit cca petiminutovym prumerem, pak jit v opacnem poradi a znovu zamerit jednotliva mista. A to cele nekolikrat zopakovat. Dulezite je, aby mereni v jednotlivych mistech probihalo (s prestavkami) rekneme 4-5 hodin. Staci treba v pulhodinovych intervalech, t.j. 8-10 petiminutovych mereni na kazde pozici. Obecne je lepsi a presnejsi merit 8 x 5 minut v pulhodinovych intervalech nez 40 minut v kuse. Pokud ti staci presnost cca 3 m, tak staci merit cca 5 minut. Ovsem za predpokladu slusne viditelnosti na oblohu a minima odrazu signalu. Jinak ciste pro informaci, i s nekterymi beznymi turistickymi GPS se da docilit presneho zamereni. Rekneme na desitky centimetru za dobrych prijmovych podminek. Z Garminich GPS, ktere to dokazi je posledni nejspise stary eTrex.

[JJJx]

Podle mého ani tradičku není dobré zaměřovat (v přírodě) jen jeden den.:@ Zakládání multikešky je i několikrát náročnější než tradičky. Samozřejmě, že záleží na počtu a typu stage. Připojuju několik poznatků ze zakládání mých 3 multin GC1J7HB GC1Q436 GC1X83N Myslím si, že fyzické stage je zapotřebí zaměřit velmi přesně. Protože jsou to nejčastěji mikra (obtížněji se hledají) a multikešky mají méně návštěv (chybí typické geochodníčky). Když jsem zakládal mé multiny, zaměřoval jsem každou stage při 5-8 návštěvách. Z každé návštěvy mám kolem 50-100 bodů, které jsem zprůměroval (excel). Výsledné souřadnice jsem udělal průměrem z jednotlivých návštěv. Čím horší signál, tím víc návštěv. Stalo se mi, že průměry z jednotlivých návštěv měly rozptyl skoro 20m. Při opakované návštěvě si taky sám vyzkoušíš nakolik je zaměření přesné. Aby tě, když přicházíš, šipka směřovala na místo uložení. Taky doporučuji si zajistit betatestera. Zaměnit v popisu A a B jde velice lehce. Neměl bys být zklamaný, když bude mít keška málo nálezů (5 po půl roce, popř. 10 roce a čtvrt) a ty jsi ji absolvoval 6x celou (40km v horách) + další návštěvy problémové stage a údržba. Jestli tě moje poznámky neodradily, těším se na dobře zpracovanou multi. Nejlíp v horách a délka kolem 1/2 dne.

[Mau Loftin]

AHA & team napsal/a:
Mnoho GPS zařízení má funkci průměrování, tj. necháš hračku na místě chytat signál a hračka souřadnice průměruje. Po dvou, třech minutách uložíš, popojdeš 20-30 metrů, aby si toho GPS jasně všimla, a pak se vrátíš a měříš znovu. Samozřejmě je lepší, když máš možnost měřit v různých dnech, ale při přesnosti dnešních GPS by to mělo být dostatečné.

To sice je pravda, ale autor se ptá asi na něco jiného. Ono totiž každý den bude ta přesnost jiná, někde tady je foru je i k tomu diskuze a program, který vám spočte, kdy je nejlepší na dané místo jít a zaměřit.

PS: už jsem tu diskuzi našel, podívej se na:

http://www.geocachin...937#post_152937

[LuLuk]

A vazne Vam tak zalezi na tom, jestli je zamereni o 5m vedle? Chodite jeste HLEDAT kesky nebo uz jen SBIRAT kesky ?

[Chryseis]

LuLuk napsal/a:
A vazne Vam tak zalezi na tom, jestli je zamereni o 5m vedle? Chodite jeste HLEDAT kesky nebo uz jen SBIRAT kesky ?

Ale o to nejde. Nevadí mi zaměření vedle o 5 metrů, v lese ani o 15 metrů. Souřadnice ustřelené o 30 metrů ve městě už jsou ostuda. Ale tady ta původní otázka je zajímavá i z jiného hlediska. Já si totiž myslím, že nejde založit ani tradičku, natož pak multinu, během jediného dne v terénu a aby nebyla odfláknutá. A nejen kvůli zaměření, i když to je jeden z hlavních důvodů.

[Citecka]

Nevyšilujte. Schválně, zkuste si zaměřit místo s několika zařízeními, a koukejte... leckdy i stejný typ ustřelí o 3 metry. Rozdíly mezi novejma Garminama a starým eTrexHáčkem, mezi legendem a 60tkou, a mezi BT modulama k telefonum, popř. mezi HTC Diamondem a pak třeba MIO navigacema budou i při nejlepším zaměření a ustálení do deseti metrů. Což je i ta hranice, kdy ještě hledám v pohodě, nenaštván. "Udělat" krabici v lese jde raz dva... když jí máš vymyšlenou, udělanou, omaskovanou... tak nehroťte. Ptá se přece jen na to zaměření... Vem to takhle: meř poctivě, a půjč si třeba od někoho ještě jiné zařízení. Ale abys měřením průběžného bodu strávil hodinu, to mi přijde úchylný. A nezapomeň pak své měření porovnat s google mapama a ještě s jedněma jinejma. S trochou snahy bys měl ten svůj strom, co je to pod ním, poznat

[mapoid]

Presnost mereni zavisi na miste a obdobi mereni. Pri dobrych prijmovych podminkach a pri pouziti WAAS/EGNOS korekci lezi cca. 95 % mereni v kruhu o polomeru cca 3 m.

Ale i tak mohou jednotliva mereni ustrelit o cca 7-10 m.

Ten kdo kes hleda meri s presnosti cca 3-4 m, pokud je kes zamerena take 3-4 m a pokud se zrovna nahodou chyby sectou, tak uz je to v idealnich podminkach 6-8 m.

To by asi stale jeste bylo prijatelne.

Obrazek ukazuje ctvrthodinove mereni po 1 vterine s pristrojem Magellan MobileMapper 6 (Sirf III) s WAAS/EGNOS korekcemi.

Pokud vsak jsou prijmove podminky nepriznivejsi, tak muze byt zmerena poloha klidne o sto metru mimo. V hlubokem udoli/uzke ulicce, pokud se prida multipath i vice.