33 odpovědí na toto téma

[snorchl]

Nevim kdo z vás již byl na nových keších "Cache X - stodulky" zde jsem se opět přesvědčil o skutečnosti že by nikdo kdo neposbirá trochu víc zkušeností, by neměl keš vůbec zakládat, mít alespoň 100 nálezů. Bohužel to neni jen u těchto dvou GC24CW3 a GC244BK , podobně tomu je i u dalších, např GC1ZA66. Mé postřehy z GC24CW3 o druhé kinder GC244BK se radši vyjadřovat nebudu. 1. Listing téměř prázdný, žádná zajímavost prostě nic. 2. Místo plné bordelu od bezdomovců a vlasně o ničem (pokud nebyl zamýšlen samotný val, ale to nikdo neví). 3. Keš alá krabka od másla co při prvním dešti zařve. 4. Pravděpodobně zaměřeno od oka, max mobilem, keš je cca 15m jinde a jinak než BF metodou nalézt nejde. Zajimá mě váš nazor a případné varováni které se vyhnout, ja vám radim tyto. Teda pro bod asi dobrý.

[hplus]

Jen dve poznamky: 1. Tohle tema se tu muze diskutovat donekonecna. V podstate s Tebou souhlasim, ale pokud GroundSpeak podporuje kvantitu oproti kvalite (revieweri v podstate nemaji duvod takove cache nepublikovat), tak si o tom muzeme tak akorat brecet na foru. 2. Kdyz uvadis odkazy na konkretni kese, dej je do tagu - napriklad takhle: GC24CW3

[petegeo]

No tu navstevnost (v poradi tebou uvadenych) 45, 51 a 259 logu nemaji nektere cache na vrcholcich hor ani za celou dobu sve existence...
Tak az zase takova tragedie to nebude ne? :D:D:D

Ale jinak souhlas s hplus.

P.S. me se treba HODNE nelibi cache schovane do zidek a zdi okolo kostelu, hradu apod. A taky s tim nic nenadelam...

[Mau Loftin]

ááá, už to tu dlouho nebylo

vidím jediné rozumné řešení:

do logu takové keše slušně pište konstruktivní kritiku!

[Dpman]

Mau Loftin napsal/a:
ááá, už to tu dlouho nebylo

vidím jediné rozumné řešení:

do logu takové keše slušně pište konstruktivní kritiku!

To je úplně k ničemu.
Já takhle kritizuji Dainovy keše a on na to stejně sere.

[Aviatik]

Bože, už zase... Pokud se někdo nepodívá předem na fotomapu kde to je nebo musí mít za každou cenu odlovenou každou cache v okolí ať si potom nestěžuje. Jenom mne zaráží kolik lidí na takovouhle cache jde. Holt se poznají závisláci...

[Aviatik]

(navíc geocaching dnes dělá dost lidí na to, abychom si mohli dovolit i kritiku nekonstruktivní)

[Dorcadion]

Dpman napsal/a:
To je úplně k ničemu.
Já takhle kritizuji Dainovy keše a on na to stejně sere.

...to víš, na kritiku od určitejch individuií se sere ze zásady

[Dain & Olik]

Dpman napsal/a:

Mau Loftin napsal/a:
ááá, už to tu dlouho nebylo

vidím jediné rozumné řešení:

do logu takové keše slušně pište konstruktivní kritiku!

To je úplně k ničemu.
Já takhle kritizuji Dainovy keše a on na to stejně sere.

a co taky jinyho s tebou

[Solim]

Safra kde ty fujtajbl cache hledate? Ja nemohu za posledni rok rict, ze jsem nasel nejakou vyslovene odpudivou cache. Nebo mam nastaven prah vnimani nekam jinam? Fakl je ze obcas ctu nejaky log, ze nekdo sahl do ho...a, kdyz sahal na cache. Ale ani to jsem nezaznamenal, ja spis nachazim odpudive mokre cache v igelitaku, ale to preziju a nekritizuju, jelikoz v tom cekam nejaky tajny zamer autora, nabo prehnanou peci nejakeho hledace.. Jedinne co se mi podarilo a to ze jsem misto cache vytahl ropuchu, cache byla az pod ni. Ale to byla moje chyba.

[vydra20]

kese X bych vazne moc neresila, dle nadpisu na krabce je ownerovi tak 6let nejvic a od zalozeni tech jeho krabek se na gc.com neprihlasil.. asi mu to rodice, kdyz mu cetli ty nepozitivni logy, zakazali.... Navic nikdo nikoho nenuti tam chodit...

[Saman]

Dorcadion napsal/a:

Dpman napsal/a:
To je úplně k ničemu.
Já takhle kritizuji Dainovy keše a on na to stejně sere.

...to víš, na kritiku od určitejch individuií se sere ze zásady

Michale, ty nevis, ze elita geocachingu je dnes jiz uplne jinde??? :o:o

[awercz]

Saman napsal/a:

Dorcadion napsal/a:

Dpman napsal/a:
To je úplně k ničemu.
Já takhle kritizuji Dainovy keše a on na to stejně sere.

...to víš, na kritiku od určitejch individuií se sere ze zásady

Michale, ty nevis, ze elita geocachingu je dnes jiz uplne jinde??? :o:o

No jasne, elita je jiz davno v NYXu

[Saman]

[Dan-Sam]

Solim napsal:
...
Jedinne co se mi podarilo a to ze jsem misto cache vytahl ropuchu, cache byla az pod ni. Ale to byla moje chyba.

Tak tomu se říká "žába na prameni"

[Petricius]

Dokud bude platit: "Čim vic kešííí, tim vic Glounspík.", asi se dá pouze plakat na fóru. Podobné téma jsem chtěl založit již mnohokrát a to se na fórech většinou nijak nevyjadřuji. Groudspeak holt pravidla asi jen tak nezmění. Kešuji pouze když mám chuť a čas, za čísly se nehoním a kešky si vybírám předem. Když se ale člověk (nebo i stroj) podívá do listingu mnoha nových keší, tak opravdu zapláče. Pak se koukne (zejména tedy již člověk) na ownera a jak je na tom owner s kešemi. Někdy zjistí, že autor (owner) nalezl keše třeba 4 a založil třeba 6. Co keš to skvost. Jako větší problém ale vidím, že těmito kešemi se blokuje místo pro případné uložení keše (nebo fyzické stage) promyšlené a vynikající. Moje první keš také není nic moc, ale alespoň o kvalitní listing jsem se snažil a po 1000 nálezech ji archivuji a dám možnost ostatním. V blízkém okolí je několik míst, které by za keš stály. Když ale např. někdo založí mikrokeš uprostřed velkého pole jen proto, že je tam křížení cest a do listingu dá informaci, že se tam dvě cesty protínají, je to opravdu originální. Dobrých keší je ale zatím taky dost a nové přibývají, tak snad geocaching ještě bude stát nějaký rok za to. Za sebe jsem ale pro zavedení pravidla, že by keš mohl zakládat člověk, který geocaching očividně provozuje a není to záliba jen na pár týdnů a zároveň někdo, kdo již nabral zkušenosti. Takže pravidla by byla asi takováto: aktivní registrace po dobu delší 6ti měsíců a více než 100 nalezených keší a zároveň minimálně 5 mysterek, 5 tradičních, 5 multin a 1 earth. Já ale nejsem Groundspeak

[k-lord]

petricius napsal/a:
Takže pravidla by byla asi takováto: aktivní registrace po dobu delší 6ti měsíců a více než 100 nalezených keší a zároveň minimálně 5 mysterek, 5 tradičních, 5 multin a 1 earth. Já ale nejsem Groundspeak

A ja zase doporucuji, aby lide, co sem cpou furt nejake vymyslene zmeny pravidel, si nejdrive precetli fora tady o tomtez. Hned se pak dozvi, ze takovahle pravidla jsou uplne o nicem. 100 snadnych kesi muzes mit v Praze za vikend, tak o cem by to pravidlo vypovidalo. B)

[k-lord]

Jinak k tematu, listing je oproti jinym keskam docela propracovany. :D Uz jsem narazil i na listingy, kde bylo jen BYOP (mysleno Bring your own pen). Nic vic. :D Je ale fakt, ze to byly kesky tady v USA. U nas je zatim tlak na kvalitu kesi vysoky. Ale obavam se, ze ten trend se i k nam muze casem zavlect.

[Zegga]

k-lord napsal/a:100 snadnych kesi muzes mit v Praze za vikend, tak o cem by to pravidlo vypovidalo. B)

No a? Pořád lepší 100 za víkend (a smekám před začátečníkem co to dá) než 5 krabek při jednom vejletu s rodičema. 100 nalezených keší ukáže hezkých pár možností a typů provedení. Některé dají inspiraci a další se líbit nebudou, tak bude vědět jak ne.

[k-lord]

Zegga napsal/a:
No a? Pořád lepší 100 za víkend (a smekám před začátečníkem co to dá) než 5 krabek při jednom vejletu s rodičema. 100 nalezených keší ukáže hezkých pár možností a typů provedení. Některé dají inspiraci a další se líbit nebudou, tak bude vědět jak ne.

No kdyby 100 kvalitnich tak souhlas, ale mel jsem spis na mysli 100 nekvalitnich kesi "o nicem" Protoze obrazek o kvalitnich keskach si muzu udelat i u 10 odlovenych, ktere jsou velmi kvalitni. Takze neustale omylané "ceske" pravidlo o 100 minimalnich nalezech je uplny nesmysl. B)