18 odpovědí na toto téma

[Skupec Reviewer]

Ahoj kačeři, kachničky a káčata (hlavně káčata)

předem bych chtěl upozornit, že to co budu psát, je pouze můj názor a požadavek a ne všech reviewerů, ikdyž si dokážu velice dobře představit, že to co chci napsat, jim také velice pomůže při schvalování.

Jsem ve funkci pouze chvilku, ale již vím, že velice hodně kešek vzniká kačerama s málo nálezy. A protože již nějakou dobu od kačerů s málo nalezy požaduji fotku ukrytí a fotku cache samotné, vím, že se tento model se u mě osvědčil.

Proto, a platí to i pro kačery s kešema na hraně pravidel, budu od kačerů s málo nálezy požadovat:

1.Fotku úkrytu
2.Fotku cache samotné
3.Fotku okolí
4.Popis ukrytí, odlovu a "nálady cache".

Pokud chcete, a platí to i pro mazáky, schválit cache bez zbytečného protahování a věčného si dopisování, tak vás o výše jmenované prosím.

Prosím vás o respektování mého rozhodnutí a fakt k tomu nepotřebuji žádné komentáře. Neberte to jako "opruz od toho nového", ale jako prostředek ke zkvalitnění a urychlení publikovaných kešek.

Děkuji a ahojky Skupec reviewer

[gerdik]

A jakým způsobem budeš chtít ty fotky dokládat? Kam s nimi? Aby právě u "začátečníků" nezůstaly někde viset a nebyly veřejně přístupné.

[Skupec Reviewer]

Díky za otázku, Dá vedet v logu typu Reviewer Note (log vytvoris bud klasicky pres Log your visit jako pri logovani nalezu kese, typ logu Reviewer note, nebo tez vepsanim poznamky do pole Note to reviewer na konci formulare editace listingu) a tak je v pravém horním rohu Upload Image. Po published se log přesune i s fotkami do archived logs. To asi tak vše.

[Bohemian reviewer]

Tento postup plně podporuji, což zajisté ocení i mnozí FTFkaři, kterým ušetříme tímto postupem mnoho zbytečných kilometrů a samozřejmě nejen to.

[semik75]

Nápad to není špatný, já si všechny své pixly a místa fotím i jen pro svou potřebu, ale opravdu bych se přimlouval, aby jste se jako revieweri dohodnuli mezi sebou. Proč by měly být pravdila jiná jen podle toho na koho při schvalování narazím?

[Dorcadion]

Thumbs up...! Držím palce!

[Mau Loftin]

tak já souhlasím s semik75 s tím, že by měli být pravidla jednotná. Pokud je mi známo, tak ani předem nevím kdo bude schvalovat?

otázka:

a u multicache se budou požadovat foto všech zastávek?

a co je to "málo" nálezů?

Každopádně si myslím, že je to dobrý nápad!

[zmijovkar]

Je to ověřené, že po smazání logu Reviewer note nezůstanou fotky v galerii ownera spolu se všemi, co kdy dotyčný na gc.com nahrál?

[Sinuhet]

Na ja tedy nevim. Neni nad to, nez se setkat s 20 lidmi nekde v centru a hledat kesku, ktera tam nikde nikdy ani nebyla ;-) to se ochudime o nadherne, spolecensky zabavne okamziky ;-))) Hledani zakladni skoly na ulici, kde nikdy zadna skola nebyla apod. No ale kdyz si chteji revieweri pridavat dobrovolne praci ... jen aby potom stihali v rozumnem case vyhodnocovat vsechny podklady a nezahltila je tato nova administrativa. Sin

[semik75]

zmijovkar napsal/a:
Je to ověřené, že po smazání logu Reviewer note nezůstanou fotky v galerii ownera spolu se všemi, co kdy dotyčný na gc.com nahrál?

Zkusil jsem to k jednomu nepublikovanemu listingu pridat:

http://www.geocachin...2a-169b7ef5844c

Log si neprectete. Ale kdyz se podivate do me galerie:

http://www.geocachin...26-57fccf03985a

tak je to ta snezenka. Pochopitelne se da dostat k plne velikosti obrazku odmazanim thumb z URL:

http://img.geocachin...69b7ef5844c.jpg

Prikladani do logu se mi jevi jako krajne nevhodne protoze GS.com neaplikuje zadny ACL na obrazky takze jakmile jednou to URL utece tak je venku. Ve spojeni stim ze GS nikdy nic nemaze a URL jsou presistentni je o to docela nebezpecne.

Chtelo by to poladit. Ja jsem si mizerneho zabezpeceni vedom, ostatni mozna ne... jenze "ten novy" nechce zadny nazory a tudiz jsem to puvodne nechtel komentovat. Ale tenhle alibisticky pristup je nefer vuci kolegum kacerum. Takze jsem se nakonec rozhodl to vykecat. Trosku jsem doufal, ze se mi diky pozadavku "toho noveho" podari nejaky pekny pred-publikacni BF

[Parkis]

já jsem takovéhle fotky které si reviewer vyžádal uložil na svůj web a do reviewer note dal odkaz. Pak je to bez problémů a po publikaci je můžu v klidu smazat

[Pistafista]

Dovolím si také jeden konkrétní dotaz. Nemastné a neslané kešky jsou určitě v pohodě, ale jak to bude nadále s něčím atypičtějším? - pár dní zpět se tu řešilo další neschvalování kešek na mostech - před měsícem jsi při schvalování Železité štoly uvedl, že by jsi ji neschválil, pokud by byla uvnitř ve štole. Znamená to, že nejsi ochoten nadále schvalovat podobné kešky, např. umístěné ve volně přístupných podzemních prostorách, kterými jsou vedeny pražské potoky (např. Motolský potok nebo Botič), tedy kešky typu Styx nebo Epsilon? Díky za odpověď.

[Skupec Reviewer]

Opět děkuji za otázku, co je to málo nálezů? Osobně si myslím, že 100kešek je dobrých, ale ne v Praze. Tam je jich potřeba více. A nerad bych se teď začal přetahovat o tom, jestli je 100 pixel hodně nebo málo. Ono při schvalování nových pixel se nějak naučíte mít cit pro dobrou nebo špatnou kešu. Jasně, že to ale není dogma. Takže to berte jako "okolo 100 nálezů"a opět platí "podle zdravého rozumu". K multipixlám, nováčci je, naštěstí, moc nezakládají. Pokud je zakládají, tak jsou ok, nebo je to takový průser, že to nejde pustit a je mu doporučen další postup při zakládání, nejlépe myšlenku multiny opustit. Ale ano, je možné, že budete vyzváni i k doložení postupovek. to Sinuhed: Ono to není navýšení práce. Daleko větší zdržení je napsat pět emailů s otázkami, doporučeními...tady se koukneš a uděláš si názor okamžitě. Tím, že musí doložit pixlu, se nějak obnažují, nejsou tolik skrytí a fakt se snaží jí vymazlit a vytvořit pěknou kešu. Hele, děcka, ahojtě. Skupec

[Skupec Reviewer]

to pistafista Tyto kešky si budu velice, ale velice dobře promýšlet. Je pravdou, že bych toho dost neschválil. Ale nemám problém lokalitu navštívit a nemám problém žádnou lezecí nebo podzemní cache překontrolovat osobně. Obecně je přístup do podzemí zakázán. Do jakéhokoliv podzemí. Železitá štola je vytesaná v pískovci a je po většinu rohu vlhká. Tady jsem se vzdáleně řídil pravidly pro pískovcová lezení, která jsou aplikovatelná v určité míře i na Petřín. Jinak jsem chtěl upozornit, když tady odpovídám, neschvaluji.:)

[Trhac]

Skupec Reviewer napsal/a:
Tyto kešky si budu velice, ale velice dobře promýšlet. Je pravdou, že bych toho dost neschválil. Ale nemám problém lokalitu navštívit a nemám problém žádnou lezecí nebo podzemní cache překontrolovat osobně. Obecně je přístup do podzemí zakázán.

AJAJAJ! Celou dobu, co kešuji, tvrdím, že geocaching je v zásadě ilegální záležitost, že se striktním dodržováním všech zákonných a podzákonných norem by se z něj stala bezzubá pionýrská hra nebo televizní soutěž. (Samozřejmě se omlouvám všem zubatým dětským hrám a soutěžím ). Opatrnost (to je slušné slovo, znám výstižnější výraz) nám svazuje ruce vždycky, když jde o trochu srandy. Došlo to tak daleko, že když můj přítel (učitel ZŠ ve Stodůlkách) zvítězil se svoji třídou v soutěži ve stavbě lodí z PET flašek, nemohli se na ní jeho žáci vůbec projet ani po tom kachním rybníčku v parčíku, ale člun pilotovala posádka z řad městské police v plovacích vestách!

[Kapsa]

Trhač : Na tohle existuje krásné slovo "předposranost". Účinky už jsme viděli na keškách na Brdech, kde několik skvělých keší skončilo kvůli kvičení předposranců o tom, jak se to nesmí a jak by to mohlo být nebezpečné a co kdyby .... Sami si ale nezapoměli udělat "found it" .... Jinak jsi to napsal velmi pěkně - kdyby se mělo vše striktně držet všech předpisů, tak by neexistovala pěkná řádka keší. Samozřejmě vesměs těch nejlepších ....

[weselka]

Skupec Reviewer napsal/a:
Obecně je přístup do podzemí zakázán. Do jakéhokoliv podzemí.

Abych tomu dobře rozuměl: Jakákoliv nová volně přístupná podzemní kešule typu Styx, Epsilon, Doly na Spalovsku (GC1N761) Drásal (GC1E9AB) nebo Jeskyně Podkova (GCX4H2) nebude schválena?
Kde si můžu přečíst něco oficiálního o zákazu vstupu do podzemí?

Dík

[Hamaci]

kapsa napsal/a:
Trhač : Na tohle existuje krásné slovo "předposranost".

Jsem přesvědčen o tom, že Trhač myslel stejné slovo.

[minarjo]

Diskuse kačerů dále probíhá v tomto vlákně skupiny Obecné. Zde jste ve skup. Reviewer, čili by to znepřehledňovalo sdělení reviewerů resp. odpovědi na dotazy kačerů. Viz Pokyny pro psaní ve fóru Reviewer.
(dále tedy zde mohou revieweři svůj postoj ke Skupcově návrhu upřesnit, diskuse kačerů pak pro přehlednost ve výše uvedeném vlákně - dík)