Přejít na obsah


Fotka

Ruční GPS


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
26 odpovědí na toto téma

#21 alkes

alkes

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 176 příspěvků(y)

Publikováno 14 květen 2010 - 15:15

Mouras

"etrex Legend" stary, mapovy, citlivost přijímače je velice nízká (v porovnání s novými přístroji se Sirfy, Mediateky, apod)
"etrex Legend HCx" novy, mapovy, citlivy prijimac

"etrex" stary, nemapovy, necitlivy
"etrex H" novy, nemapovy, citlivy prijimac
  • 0

#22 Mouras

Mouras

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 24 příspěvků(y)

Publikováno 14 květen 2010 - 15:40

alkes: Díky moc asi za nejlepší upřesnění, a zeptám se co bys raději preferoval nový eterx H a nebo starší legend....teď už vím jaké jsou rozdíly ale zajíma by mě i odbornější názor....jestli radši novotu a nebo jde o citlivost. Díky
  • 0

#23 bodlak

bodlak

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 905 příspěvků(y)

Publikováno 14 květen 2010 - 15:44

Nejsem alkes, ale preferoval bych citlivý mapový.
  • 0

#24 alkes

alkes

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 176 příspěvků(y)

Publikováno 14 květen 2010 - 17:18

No jako taky bych preferoval citlivý mapový, ale holt těch peněz se za něj musí dát víc. :-/ Co se týče Legend vs Etrex H, to máš těžký. Už tu byla na tohle téma debata mockrát a obojí má své pro i proti. Etrex H čistě na geocaching určitě není špatná volba. Má super příjem signálu, takže nebudeš mít problémy ani v hustém lese, mezi skalami a tak. Samozřejmě třeba mezi skalami bude přesnost horší, to je principiální záležitost, ale budeš mít alespoň nějaké souřadnice. S Legendem se ti dost často může stát, že se nechytneš vůbec. Bohužel zas nemá mapu. Ta sice není na geocaching nutně potřeba, ale moc dobře se na ni zvyká a je to celkem praktická věc. Na papírovou turistickou padesátku samozřejmě nemá, ale použitelná rozhodně je. Dlouho jsem v pohodě fungoval s nemapovým Magellanem 315, pak s Legendem a dnes už bych asi GPS aspoň bez nějaké mapy nechtěl. Další věc je omezená paměť na waypointy a délku názvu. Etrex H má obojí z nepochopitelných důvodů menší. Taky mu chybí čtyřpolohové tlačítko, takže se souřadnice ručně zadávají obtížněji. Legendu ale zas to čtyřpolohové tlačítko po čase začne blbnout a pak už ty souřadnice nezadáš vůbec. U obou to jde naštěstí ještě přes počítač, což velice doporučuji v každém případě. Takovou multinu s 20 waypointy uvedenými přímo v listingu zadávat ručně po cestě je fakt opruz i s ovládáním stylu 60CSx natož s Háčkem. Jak vidíš, jednoznačná odpověď fakt není. Jestli chceš GPSku pouze na dohledávání keší a chceš hledat raděj krabičky než signál, nevadí ti málo ovládacích prvků a absence mapy, jdi raděj do etrexu H, rozhodně tím nic nezkazíš Jestli seženeš staršího Legenda i s mapou řekněme za tisícovku nebo patnáct set s tím, že si časem budeš chtít koupit něco lepšího (HCx etrexy, 60ku, Oregona, ...) asi bych ho já osobně bral. Hledat se sním taky dá, jenom to občas trochu drhne (pod deset procent případů). Dej si jenom pozor na funkčnost toho čtyřpolohového tlačítka. Pak se taky časem u většiny přístrojů odlepuje postranní gumový pásek. To je ale nešvar všech etrexů, ty nejnovější nevyjímaje.
  • 0

#25 Mouras

Mouras

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 24 příspěvků(y)

Publikováno 14 květen 2010 - 18:12

OK díky moc...už jsem rozhodnul a kupuju ............. :D
  • 0

#26 alkes

alkes

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 176 příspěvků(y)

Publikováno 14 květen 2010 - 18:53

A pro co ses nakonec rozhodl, jestli se můžu zeptat?
  • 0

#27 Mouras

Mouras

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 24 příspěvků(y)

Publikováno 14 květen 2010 - 19:01

pro starší málo používaný garmin etrex legend
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů

Reklama