28 odpovědí na toto téma

[k-lord]

hrabosata napsal/a:
Něco podobného jsem chtěl taky napsat, ale předběhl jsi mě
Ještě bych dodal, že dokud není opuštěna, je keška stále vlastnictvím ownera, takže její odcizení je vlastně přestupek proti majetku - krádež. Jen škoda, že to mudlům nevadí.

No tak kdyz uz to beres tak "dokonale", tak si jeste poloz otazka:
A mas vzdy svoleni vlastnika daneho mista, pozemku, stavby apod., ze tam tu kes muzes polozit? Jestli ne, tak ti klidne muze to tvoje vlastnictvi ze sveho pozemku, majetku vyhodit. B)

[S474N]

k-lord napsal/a:
Neni vlastne kazda keska z pohledu mudlu odpad? ;)

k-lord napsal/a:
Mimo vubec nejsou, jako kacer kes za odpad nepovazuji, ....

Trosicku si nevidis do pusy nebo mas tak kratkou pamet?

[hrabosata]

k-lord napsal/a:

hrabosata napsal/a:
Něco podobného jsem chtěl taky napsat, ale předběhl jsi mě
Ještě bych dodal, že dokud není opuštěna, je keška stále vlastnictvím ownera, takže její odcizení je vlastně přestupek proti majetku - krádež. Jen škoda, že to mudlům nevadí.

No tak kdyz uz to beres tak "dokonale", tak si jeste poloz otazka:
A mas vzdy svoleni vlastnika daneho mista, pozemku, stavby apod., ze tam tu kes muzes polozit? Jestli ne, tak ti klidne muze to tvoje vlastnictvi ze sveho pozemku, majetku vyhodit. B)

Zrovna majitele pozemků tu na mysli nemám. Ale i tak - vlastník pozemku či jiného geoobjektu, pokud ho nebo jeho majetek umístění krabky nijak nepoškozuje nebo přímo neohrožuje, by se měl nejprve pokusit o dohodu. A ani pokud jí nedosáhne, nemůže krabičku jen tak zničit nebo si ji nechat, ale třeba ji uložit do úschovy u soudu či notáře, nebo aspoň jako nalezenou věc odevzat na policii či obecním úřadě. Ale to jsou samozřejmě jen idealistické úvahy, stejně jako představa, že si kačeři zjišťují, komu místo patří, nebo dokonce opatřují jeho souhlas .

[S474N]

Opravdu by me zajimalo, jak chce owner realne prokazovat majiteli pozemku/nemovitosti, ze mu tu krabicku vzal a znicil prave on. To me opravdu rozesmalo :):) V tomhle pripade proste za delsi konec provazu jasne taha majitel a nikoliv owner kese.

[hrabosata]

No jasně, realita je samozřejmě jiná a myslím, že v GC nějaké soudní spory opravdu nehrozí

[h0--]

k-lord napsal/a:Holt mame oba jiny pristup k zivotnimu prostredi. Tot asi vse.

:D

[k-lord]

S474N napsal/a:

k-lord napsal/a:
Neni vlastne kazda keska z pohledu mudlu odpad? ;)

k-lord napsal/a:
Mimo vubec nejsou, jako kacer kes za odpad nepovazuji, ....

Trosicku si nevidis do pusy nebo mas tak kratkou pamet?

Uz z jinych vlaken pozoruji, ze jsi bud fakt natvrdly nebo se snazis za kazdou cenu mit posledni slovo, i kdyz je to slovo uplne mimo.

Jestli jsi inteligentni, tak na rozdil mezi temi dvema mymi vetami prijdes i bez nakopnuti od ownera. :p

[stonefish.cz]

Dnes jsem uklidil trochu keší (odpadu). Jsou to 76, 73, 71, 70, 69, 67, 66, 65, 64, 63, 62, 61, 60, 59, 58, 57, 56, 55 Díky za magnety a petky...

[Hamaci]

k-lord napsal/a:

S474N napsal/a:

k-lord napsal/a:
Neni vlastne kazda keska z pohledu mudlu odpad? ;)

k-lord napsal/a:
Mimo vubec nejsou, jako kacer kes za odpad nepovazuji, ....

Trosicku si nevidis do pusy nebo mas tak kratkou pamet?

Uz z jinych vlaken pozoruji, ze jsi bud fakt natvrdly nebo se snazis za kazdou cenu mit posledni slovo, i kdyz je to slovo uplne mimo.

Jestli jsi inteligentni, tak na rozdil mezi temi dvema mymi vetami prijdes i bez nakopnuti od ownera. :p

Toto fórum je díky vám těžká blbárna.
Sleduji ho jen kvůli tomu, že se tady občas objeví nějaká zajímavá informace jako například o tomto:
GC23HNZ