Přejít na obsah


Fotka

Moravskoslezský geocaching ...aneb za poklady Moravskoslezského kraje!


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
334 odpovědí na toto téma

#321 hanska

hanska

    honzak83

  • Members
  • PipPipPip
  • 625 příspěvků(y)

Publikováno 04 září 2013 - 12:04

davidb11 napsal/a:

hanska napsal/a: Psal jsem ohledně toho dotaz na krajský úřad, ale nevěřím, že bych se něco dozvěděl:( Pak provede hloubkovou kontrolu NKÚ a zjistí, že 1/5 proplacených peněz z ROP Moravskoslezsko byla vyplacena neoprávněně.

Tak napiš na ten NKÚ, co si o tom myslíš. Ať to prošetří.

NKÚ individuální žádosti občanů neprošetřuje, to bych musel napsat na Moravskoslezský kraj (ten to má kontrolovat), případně poté Ministerstvu financí...Bohužel zaměstnanci kraje nemají motivaci dělat tu kontrolu pořádně. A pokud jednou uznají a proplatí dané náklady, tak ty peníze zpětně nedostanou, případnou sankci zaplatí kraj (zaměstnancům kraje to ale opravdu žíly netrhá, z jejich peněz to nepůjde).
  • 0

#322 davidb11

davidb11

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 087 příspěvků(y)

Publikováno 04 září 2013 - 12:17

hanska napsal/a:

davidb11 napsal/a:

hanska napsal/a: Psal jsem ohledně toho dotaz na krajský úřad, ale nevěřím, že bych se něco dozvěděl:( Pak provede hloubkovou kontrolu NKÚ a zjistí, že 1/5 proplacených peněz z ROP Moravskoslezsko byla vyplacena neoprávněně.

Tak napiš na ten NKÚ, co si o tom myslíš. Ať to prošetří.

NKÚ individuální žádosti občanů neprošetřuje, to bych musel napsat na Moravskoslezský kraj (ten to má kontrolovat), případně poté Ministerstvu financí...Bohužel zaměstnanci kraje nemají motivaci dělat tu kontrolu pořádně. A pokud jednou uznají a proplatí dané náklady, tak ty peníze zpětně nedostanou, případnou sankci zaplatí kraj (zaměstnancům kraje to ale opravdu žíly netrhá, z jejich peněz to nepůjde).

Tak napiš vedoucímu toho oddělení, hejtmanovi.
Tady to nevyřešíš.
  • 0

#323 Guest_Paprikas(i)_*

Guest_Paprikas(i)_*
  • Guests

Publikováno 04 září 2013 - 12:17

NKÚ se tou stížností samozřejmě zabývat bude. To musí. Minimálně ti musí odpovědět. To podléhá normálnímu srpávnímu řízení. Já to tak hodlám udělat...
  • 0

#324 hanska

hanska

    honzak83

  • Members
  • PipPipPip
  • 625 příspěvků(y)

Publikováno 04 září 2013 - 12:28

Paprikáši, citace ze stránek NKÚ http://www.nku.cz/cz...ejsi-dotazy.htm : "Podání občanů a institucí, která upozorňují na nedostatky v oblastech spadajících do kontrolní působnosti NKÚ, může NKÚ využít jako doplňkový informační materiál v rámci věcně odpovídajících plánovaných kontrol. Schválený plán kontrolní činnosti, který je sestavován na roční období, předkládá k informaci prezident NKÚ Poslanecké sněmovně, Senátu a vládě a zveřejňuje jej ve Věstníku NKÚ. K přímému prošetřování individuálních stížností nemá NKÚ zákonné oprávnění." Jen pro představu, jak se čerpají prostředky z ROP Moravskoslezsko: NKÚ dělal loni kontrolu v rámci jedné priority, z celkové sumy cca 504 miliónů bylo neoprávněně proplaceno cca 157 miliónů:( To snad další komentář nepotřebuje...
  • 0

#325 hanska

hanska

    honzak83

  • Members
  • PipPipPip
  • 625 příspěvků(y)

Publikováno 04 září 2013 - 12:50

Tak kupodivu z kraje odpověděli: smlouva bude zveřejněna do 90 dnů od doby splnění díla (31.7.2013), čili vlk se nažere a koza zůstane celá. Na dotaz, jak probíhala průběžná kontrola projektu mi došla tato odpověď: "dodavatel díla průběžně dodával informace o plnění díla, nicméně tyto jsou všechny také obsaženy na webu www.msgc.cz (jednalo se především o statistiky)." Názor na takovou kontrolu ať si každý udělá sám...
  • 0

#326 Guest_Paprikas(i)_*

Guest_Paprikas(i)_*
  • Guests

Publikováno 04 září 2013 - 12:58

takže vlastně kontrola probíhala v závislosti na tom, kolik lidí ty jednotlivý krabice našlo. Když to rozvinu ještě dál, tak se ta kontrola vlastně dělala sama. resp. ty kačeři. To ovšem v projektu určitě nebylo. Mimochodem až tam budeš zase psát, tak se rovnou můžeš zeptat jak je to s udržitelností... ;-)
  • 0

#327 parman16

parman16

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 62 příspěvků(y)

Publikováno 18 září 2013 - 15:17

hanska napsal/a:
smlouva bude zveřejněna do 90 dnů od doby splnění díla (31.7.2013)


Proč čekat? Smlouva včetně všech příloh je tady. Stačí nebýt líný a ptát se na správných místech.

Osobně mi přijde zbytečné to řešit. Ročně nás předražování zakázek stojí desítky miliard, v tomhle případě byl výsledek dodán podle smlouvy. Co vám bránilo přihlásit se do výběrového řízení?
  • 0

#328 hanska

hanska

    honzak83

  • Members
  • PipPipPip
  • 625 příspěvků(y)

Publikováno 18 září 2013 - 15:41

parman16 napsal/a:

hanska napsal/a:
smlouva bude zveřejněna do 90 dnů od doby splnění díla (31.7.2013)


Proč čekat? Smlouva včetně všech příloh je tady. Stačí nebýt líný a ptát se na správných místech.

Osobně mi přijde zbytečné to řešit. Ročně nás předražování zakázek stojí desítky miliard, v tomhle případě byl výsledek dodán podle smlouvy. Co vám bránilo přihlásit se do výběrového řízení?

Já se ptal přímo člověka zodpovědného za tento projekt za kraj... No ale z té smlouvy je vidět, jaký to byl krásný tunel - za event cca 150 000 a více, jedno cwg v přepočtu 16 Kč (průměrná cena za jedno se pohybuje už dlouho kolem 5 Kč...). Tvorba webových stránek a loga: 108 000 (reálně možná tak 10 000 se značným ziskem), údržba keší a stránek (ta se moc neděla...) např. za 4 měsíce roku 2011 54 000 Kč! Naprostá bomba je ovšem nastavení pravidel + zpracování mapy 96 000... To, že si jinde vytunelují větší sumy nemůže zmanenat, že se to projde jen tak mávnutím ruky!
  • 0

#329 hanska

hanska

    honzak83

  • Members
  • PipPipPip
  • 625 příspěvků(y)

Publikováno 08 říjen 2013 - 8:30

Zajímavé čtení je zejména specifikace díla - např. obsah webových stránek - vedení diskusního fóra hrácu, vcetne pravidelného rízení diskuse na tomto fór - nic takového samozřejmě nevzniklo... Vytipování umístení tzv. TOP schránek; nekteré TOP schránky budou umísteny ve vybraných informacních centrech v rámci MSK - opět nesplněno ani omylem, v mnoha informačních centrech o tomto projektu ani nevěděli...6. Naplnení a uložení schránek na vytipovaná místa, jejich pravidelná kontrola dle potreby (minimálne však lx v mesíci) - Pe3cek si to asi vyložil jednou v roce, ono dle tohoto bodu by měly být schránky max. do 2 měsíců obnoveny, skutečnost však byla odlišná!!! Komicky pak vyznívá tvrzení lidí z krajského úřadu zodpovědných za projekt, že vše proběhlo v souladu se smlouvou...
  • 0

#330 beeuskadawe1

beeuskadawe1

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 113 příspěvků(y)

Publikováno 08 říjen 2013 - 13:34

Paprikasi napsal/a:

Skywalker napsal/a:
To neee, mě to vážně zajímá - přece musí být někde uvedeno kdo kolik nakonec dostal ? CO ? Kdo se v tom orientuje ? Kde to lze dohledat ?

Protože mě skutečně zajímá co se kolem mě děje, tak jsem se na toto zeptal člověka, který se těmahle dotacema zabejvá. Odpověď mi přišla během pár minut.

na začátek si dovolím zkopírovat odkaz hansky, ať to máme v jednom postu: http://www.rr-moravs...semna-vyzva.pdf

Tedy zde jsou všechny výběrová řízení, které Moravskoslezký kraj vypsal: https://www.softende...=orgProfile/MSK

A zde je tedy to, o čem se bavíme. https://www.softende...942/VZ 158/2011

Jestli můžu citovat:

Dodavatel
Vybraný uchazeč: goNET s.r.o.
IČO: 26822580
Adresa: Jurečkova 1165/6, 70200 Ostrava - Moravská Ostrava
Smluvní cena bez DPH: 1 520 000,00 Kč
Smluvní cena s DPH: 1 824 000,00 Kč

Krátká noticka od mého zdroje k cenám a platbě. Ptal jsem se, zda někdo kontroluje, jaké jsou ceny keše a jaké měl dodavatel (goNET s.r.o.) na jednu keš náklady. Abych tu odpověď zkrátil: Nikoho nezajímá, kolik jaké s tím má/měl goNET náklady. EU zjišťuje ceny v "místě a čase obyklé". Tam jedině je možno se do toho opřít, že kraj nakoupil za víc, než věc opravdu stojí. Případnou pokutu ovšem zaplatí kraj, ne dodavatel. Doufám, že si nemusíme povídat, kde se ty peníze na kraji vezmou...

No a zde se můžete podívat na výpis obchodního rejstříku pro firmu goNET bratří Góreckiu: https://or.justice.c...ull&klic=ytkls9

Jestli počítám správně, tak je to zhruba 14.476 korun za keš. Bez DPH. To jestli všechny ty keše za tyhle prachy stály si už přeberte sami. Předpokládám, že naivním lidem a ignorantům to bude pořád buřt. Těm ostatním to třeba doplní hledané informace...


No ty kráááso, já jen sírám :( Že to pe3cek nedělal z lásky pro GC, to jsem věděla hned. Že s projektem nesouhlasím, to taky ví v okolí kdekdo (i když nějaké odlovené cestou máme, body nesmrdí:D)... Ale tohle je dechberoucí suma.

Ne, nezávidím. Dokonce jsem ochotna uznat, že Pe3cek má kur... dobrého obchodního ducha. Ovšem neumí rozlišit, kde končí obchod a začíná krádež - byť posvěcená z vyšších míst.
  • 0
statusbar
GOOGLOVAT UMÍME :-)

#331 jakouback

jakouback

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 251 příspěvků(y)

Publikováno 08 říjen 2013 - 13:43

beeuskadawe1 napsal/a:
Že s projektem nesouhlasím, to taky ví v okolí kdekdo (i když nějaké odlovené cestou máme, body nesmrdí:D)...


tohle nějak nechápu.. když s něčím nesouhlasím tak to nedělám (nelovím) ne?
ad absorudum .. nesouhlasím s lidmi že, jedí maso, ale sám si ho dám protože mi chutná?
  • 0

#332 sargantana-team

sargantana-team

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 38 příspěvků(y)

Publikováno 09 říjen 2013 - 7:48

Paprikasi napsal/a:
...Mimochodem až tam budeš zase psát, tak se rovnou můžeš zeptat jak je to s udržitelností... ;-)


http://geocaching.ms...ude-dal--33214/
  • 0

#333 None

None

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 286 příspěvků(y)

Publikováno 09 říjen 2013 - 8:19

Docela pěkné počteníčko. Pro přesnost nutno dodat, že z peněz bez DPH ještě zaplatil nějakých 19 procent daně. Druhá stránka věci je, jestli měl na zadavatele nějaké vazby (rozuměj příbuzné, zainteresované kamarády.....), nebo prostě jenom obyčejně vyhrál výběrové řízení. Taky už pár let podnikám a pokud by mi někdo nabídnul dělat CWG za 16 Kč, skočil bych po tom. Takový hlášky "je to z našich peněz nebo z našich daní", jsou jen hloupý kecy. Z těch "našich peněz" se platí taky volební kampaně všech stran, podpory cikánům co nikdy nepracovali a nikdy pracovat nebudou, hasiči, záchranka, feťáci na jednotkách intenzivní péče ..... Panáček to buď uplatil a udělal elegantní tunel, nebo byl šikovnej, vydělal slušný prachy a my mu závidíme, jak je to v Čechách běžné a pomlouváme ho.
  • 0

#334 hanska

hanska

    honzak83

  • Members
  • PipPipPip
  • 625 příspěvků(y)

Publikováno 09 říjen 2013 - 9:02

lubbez napsal/a:
..... Panáček to buď uplatil a udělal elegantní tunel, nebo byl šikovnej, vydělal slušný prachy a my mu závidíme, jak je to v Čechách běžné a pomlouváme ho.

Docela se pleteš, on je totiž trestný čin, viz trestní zákoník,
§ 260 Trestního zákoníku
Poškození finančních zájmů Evropské unie
(1) Kdo vyhotoví, použije nebo předloží nepravdivé, nesprávné nebo neúplné doklady nebo v takových dokladech uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslující údaje vztahující se k příjmům nebo výdajům souhrnného rozpočtu Evropské unie nebo rozpočtů spravovaných Evropskou unií nebo jejím jménem anebo takové doklady nebo údaje zatají, a tím umožní nesprávné použití nebo zadržování finančních prostředků z některého takového rozpočtu nebo zmenšení zdrojů některého takového rozpočtu, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Stejně bude potrestán, kdo neoprávněně zkrátí nebo použije finanční prostředky, které tvoří příjmy nebo výdaje souhrnného rozpočtu Evropské unie nebo rozpočtů spravovaných Evropskou unií nebo jejím jménem.
  • 0

#335 None

None

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 286 příspěvků(y)

Publikováno 09 říjen 2013 - 9:55

Přesně tak jsem to psal. Buď je tam šméčko, nebo tak byly nastavený podmínky výběrového řízení.
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů

Reklama