89 odpovědí na toto téma

[Parkis]

fotrik napsal/a:

Smrk napsal/a:

fotrik napsal/a:
.... Temer nikdo bodiky zpetne na drive nalezenych nedaval..

Myslím, že když je keš dobrá, tak ty body nabere i u nových nálezců :-)

Ale pokud ma polovinu nalezu pred zavedenim FP, ma polovicni pomer FP, nez by mela mit, a nemusi se tak v seznamu vubec objevit. Skutecne objektivni TOP seznam by ta procenta jeste prepocital pomerem nalezu pred a po zavedeni FP. Petre, slo by to?

to bys pak musel pak počítat i to že si někdo zaplatil PM třeba před měsícem a taky zpětně body nepřidělil, akorát s jiným koeficientem

[marram]

Mimoto, stare kese mely moznost dostat se do starych legend. Pokud se tam dostaly, tak jim tuto vysadu nikdo neodpare, pokud ne, tak nejspis az tak dobre nebyly. No a pokud jsou dobre i dnes, tak se driv nebo pozdeji (a jak je prakticky videt, tak spis driv) mezi TOP100 dostanou.

[Alke04]

MedoMys napsal/a:

Alke04 napsal/a:
No - přiznám se, že mě překvapilo, že z mých keší si dal do výběru jednu - to tu téměř nejslabší... jak co se týče počtu favoritů, tak poměru kolik lidí jí dalo bod.
Jaký byl prosím přesně klíč - sám si docela cache poslední dobou vybírám a volím podle favoritů.

Přesný klíč je v prvním příspěvku.
Promiň, nějaké nedopatření. Buď měla v prosinci lepší poměr, ale spíš to vypadá na chybně získaný údaj. Tato tam být nemá Ale co kontroluji ostatní v seznamu, ty sedí.

Lepší poměr neměla ani náhodou nikdy. Teď má 66 favoritů a 21%, naproti tomu Žebrácké pověsti 5 mají 173 favoritů a 45%. HODNĚ VELKÁ CHYBA.

[MedoMys]

Alke04 napsal/a:
HODNĚ VELKÁ CHYBA.

Jak to myslíš ? Prostě chyba, špatně vyhodnocený vstupní údaj. Stane se i v lepších rodinách. Docela nepodstatné v celkovém kontextu, nemyslíš ?

[Yaro.SH]

MedoMys napsal/a:
Jak to myslíš ? Prostě chyba, ..

v pohode, stava se ... mohu se zeptat na postup pri vytvareni seznamu ?

Kazdopadne neni to jedina chybka, napr:
http://coord.info/GC2Z369 - Pojdte si hrat ma jen 29%FP (od zacatku prosince disable, takze tam se nic nemenilo...

a naopak treba http://coord.info/GC30MK5 - tHradcanska tam neni

[BBBubak]

Chyba, celkovy kontext... zkusim jeste jednou: vite nekdo (nebo se vam to narozdil ode mne chce zkusit zjistit), kolik procent CZ cacheru je PM? Ma smysl nejak zvlast resit presnost/vernost/.. hodnoceni, dokud nemame predstavu, jak velka cast "cacherske verejnosti" se na tom hodnoceni muze podilet?

[fotrik]

BBBubak napsal/a:
Chyba, celkovy kontext... zkusim jeste jednou: vite nekdo (nebo se vam to narozdil ode mne chce zkusit zjistit), kolik procent CZ cacheru je PM?
Ma smysl nejak zvlast resit presnost/vernost/.. hodnoceni, dokud nemame predstavu, jak velka cast "cacherske verejnosti" se na tom hodnoceni muze podilet?

Web gc.com ta procenta sam pocita jen z nalezu PM cacheru. Takze jedina chyba je skutecne jen u kesi, ktere vznikly pred zavedenim FP.

[fotrik]

marram napsal/a:
No a pokud jsou dobre i dnes, tak se driv nebo pozdeji (a jak je prakticky videt, tak spis driv) mezi TOP100 dostanou.

Znojemske okurce se to povedlo jen s odrenyma usima na posledni misto na Brnensku.

[Lanc]

fotrik napsal/a:

BBBubak napsal/a:
Chyba, celkovy kontext... zkusim jeste jednou: vite nekdo (nebo se vam to narozdil ode mne chce zkusit zjistit), kolik procent CZ cacheru je PM?
Ma smysl nejak zvlast resit presnost/vernost/.. hodnoceni, dokud nemame predstavu, jak velka cast "cacherske verejnosti" se na tom hodnoceni muze podilet?

Web gc.com ta procenta sam pocita jen z nalezu PM cacheru. Takze jedina chyba je skutecne jen u kesi, ktere vznikly pred zavedenim FP.

ono spise jde o to zda by to hodnoceni bylo stejne kdyby meli moznost hodnotit i BM uzivatele, kterych je pravdepodobne vic? Nechci zacinat flame PMvsBM, jen by me to asi stejne jako bbbubaka zajimalo, pokud by mohli hodnotit i BM, byli by v top 100 i stejne kese? Da se to napriklad porovnat s GCvote nebo nekterou jinou ficurou, jak se ta oblibenost kesi prekryva v jednotlivych hodnoticich systemech kterych se ucastni i Bmka?

[kolombo]

BBBubak napsal/a:
Chyba, celkovy kontext... zkusim jeste jednou: vite nekdo (nebo se vam to narozdil ode mne chce zkusit zjistit), kolik procent CZ cacheru je PM?
Ma smysl nejak zvlast resit presnost/vernost/.. hodnoceni, dokud nemame predstavu, jak velka cast "cacherske verejnosti" se na tom hodnoceni muze podilet?

To je stejné, jako u legend, bookmark listy taky může dělat jen PM.

[poohDA]

BBBubak napsal/a:
Ma smysl nejak zvlast resit presnost/vernost/.. hodnoceni, dokud nemame predstavu, jak velka cast "cacherske verejnosti" se na tom hodnoceni muze podilet?

Nějaké číslo představující, jak velká část to je, není potřeba. Prostě budeme předpokládat, že ta skupina je dostatečně reprezentativní.

[MedoMys]

Yaro.SH napsal/a:
v pohode, stava se ... mohu se zeptat na postup pri vytvareni seznamu ?

Kazdopadne neni to jedina chybka, napr:
http://coord.info/GC2Z369 - Pojdte si hrat ma jen 29%FP (od zacatku prosince disable, takze tam se nic nemenilo...

a naopak treba http://coord.info/GC30MK5 - tHradcanska tam neni

Hradcanska - seznam jsem tvořil začátkem prosince, takže tam v té době byl nejspíš jiný poměr, který se do žebříčku nevlezl. Tenkrát byla stará 1.5 měsíce, dnes už má 3. Pojdte si hrat - asi stejný případ jako Zebracka, vysvětlení viz. KlaMa.
Seznam jsem generoval v MoZiGu (díky KlaMovi za podporu ) - výběr keší z dané oblasti, s počtem FP >= 10 a následné seřazení podle % od PM. A export.

Ok, doma na to mrknu a zkusím to ještě jednou projet. Kdyby někdo našel ještě nějaký renonc, dejte vědět.

[MedoMys]

BBBubak napsal/a:
vite nekdo (nebo se vam to narozdil ode mne chce zkusit zjistit), kolik procent CZ cacheru je PM?

Matně si vzpomínám, že se kdysi hovořilo o 1/3 PM ...

[Smrk]

Asi by to spravily pravidelné aktualizace :-)

[MedoMys]

Smrk napsal/a:
Asi by to spravily pravidelné aktualizace :-)

Kuš.

[Yaro.SH]

MedoMys napsal/a:
Hradcanska - seznam jsem tvořil začátkem prosince, takže tam v té době byl nejspíš jiný poměr, který se do žebříčku nevlezl. Tenkrát byla stará 1.5 měsíce, dnes už má 3. Pojdte si hrat - asi stejný případ jako Zebracka, vysvětlení viz. KlaMa.

viz http://www.geocachin...206#post_322168 stav z konce listopadu napovida, ze pomer byl +- stejny (naopak jeste vetsi nez ted ;-) , a pocet nalezu 1000 uricte neprekrocil, takze ...
jestli budes delat nejakou aktualizaci, tak mozna tam je jeste nejaka jina chybka....

Kazdopadne jinak pekna prace .... diky

[MedoMys]

Yaro.SH napsal/a:
jestli budes delat nejakou aktualizaci, tak mozna tam je jeste nejaka jina chybka....

Mám určité tušení ... ale ověřím až doma. Dík.

[PaWcz]

MedoMys napsal/a:

BBBubak napsal/a:
vite nekdo (nebo se vam to narozdil ode mne chce zkusit zjistit), kolik procent CZ cacheru je PM?

Matně si vzpomínám, že se kdysi hovořilo o 1/3 PM ...

Prohnal jsem zdejší statistiku excelem a výsledek je následující:

Kačeři s 50 a více nálezy: 18 535, z toho PM 4 718, tj. 25.5%

Kačeři se 150 a více nálezy: 12 012, z toho PM 4 252, tj. 35,4%

Kačeři s 500 a více nálezy: 4 637, z toho PM 2644, tj. 57%

[PRESEKA]

Hmm, tak tohle už jsou relevantní a celkem i docela zajímavá čísla

[sobikovi]

PaWcz napsal/a:
Prohnal jsem zdejší statistiku excelem a výsledek je následující:
Kačeři s 50 a více nálezy: 18 535, z toho PM 4 718, tj. 25.5%
Kačeři se 150 a více nálezy: 12 012, z toho PM 4 252, tj. 35,4%
Kačeři s 500 a více nálezy: 4 637, z toho PM 2644, tj. 57%

Zajímavá čísla. U těch do 150 nálezů bych čekal nižší číslo...