85 odpovědí na toto téma

[Anonymous]

Note for Erik: Hi Erik, we decided to propose Haggaeus for the post of local approver - he agreed. Now it is your turn Anyway, we want to say BIG THANK YOU for all the work you have done for the geocaching here in Czech republic and Central and Eastern Europe.

Too busy now but I will post some kind of official acceptance note tonight.

[Anonymous]

Je pondelok, termin, ktory sme si dali ako deadline na prihlasky. Kedze jedinym kandidatom je Haggaeus (a az na jednu vynimku ;-) podporovany vsetkymi geocachermi, ktori sa k teme vyjadrili, tymto ho vyhlasujeme za "oficialneho" kandidata na approvera a zelame mu vela stastia a sil do prace, co ho caka, ak prejde sitom Groundspeaku

Ma poznamka k moralnimu profilu Haggaeuse nema nic spolecneho s podporou jeho kandidatury na approvera, osobne si myslim, ze to bude pekna pakarna a ze si to zaslouzi ) Notabene si to primo vykoledoval - tim svym hrdinskym kouskem. Tez uz jen vyhlasit kandidaturu na krajske geo-duverniky...

[Anonymous]

pokud by se někdo ptal na můj skromný názor, pak bych při návrzích a volbě zhodnotil nedávnou zkušenost kolem schvalování cache Nekonečné mosty ... na to by se nemělo zapomenout. zbytek si přeberte sami

neviem ako to myslis, ci pre alebo proti Haggaeusovi - pri Nikam neveducich mostoch islo o porusenie pravidiel zo strany Pitra a Haggaeus sa ukazal ako strazca pravidiel - co presne approver ma byt ))

[Anonymous]

Vsetky cache su pri zalozeni schvalovane niekym z Groundspeaku - fïrmy ktora administruje gc.com. Toto schvalovanie robia vacsinou dobrovolnici, nasu oblast ma na starosti Erik z USA. Teraz nam Erik navrhol (kvoli rastucemu poctu caches), aby sme mu navrhli kandidata na post approvera, ktory by schvaloval caches v Cechach a inych krajinach strednej a vychodnej Europy. Tento clovek to bude robit dobrovolne a bez naroku na honorar. Proces schvalovania caches sa robi kvoli dodrzaniu pravidiel - napr. minimalny odstup caches od seba, atd. - tolko k Tvojej otazke.

Jasně, teď přesně chápu podstatu diskuse.
Pokud schvalování fungovalo až z USA, bylo více méně formální, bez znalosti konkrétní lokality.
Pokud to bude odklepávat "místní", musí se daleko více držet předpisů.

Takže se vracím k další části svojí otázky: Je někde jasný a jednoznačný předpis, co a jak s geocache v CHKO, rezervaci, na neobvyklém místě?
Nehledám dlouho, ale už jsem 3x hledal za hranicí rezervace.

Řekl bych, že hlavní kvalifikační předpoklad bude, že to chce dělat a má na to čas :-)

[Anonymous]

Myslím, že Dorcadion vzhledem ke svému loveckému nadšení ani kandidovat nemoh, vždyť už by nikdo neměl šanci zjískat FTF :-) (To si zase vyslechnu, že jsem urejpaná :-)).
Mě teda osobně napadl ještě Drevokocur jako kandidát.

[Anonymous]

Jo a kolik kesi, tolik hlasu :-)))))

To abych sel jeste nejake zalozit

[Anonymous]

As I am the only one who accepted the nomination (would be more fun if we had more candidates and some election campaign - maybe a year or two later we can try again), here is a brief introduction of myself and a list of tasks for the local CZ reviewer. This is addressed both to the local community and to the other reviewers confirming the 'election'.

I started geocaching in fall 2002 when I lived in New Jersey. Most of my US finds were in NY/NJ area. I have attended a few events and made some friends among NYC Metro area cachers, still chatting to them on #geocache IRC channel sometimes. In summer 2004 I moved back to Czech Republic - see the nice farewell thread in NorthEast forums. Since then I enjoyed finding and especially placing caches here without worrying about having to archive them or put them for adoption in near future - no plans to move to another country anytime soon.
As for the requirements: no problem with other Slavic languages speaking countries, although I would trade Romania and Hungary for Russia and Ukraine. Anyway, the cache descriptions in these countries are usually in English. I can't say I always agreed with the Groundspeak actions (as you can read in the forums) but that shouldn't have any influence on my reviewing of local caches.

The tasks:
* Approving new caches - I don't think it should be the most time-consuming part of reviewer's job: even with the current boom, the peak numbers are 10-15 new caches after nice weather weekend. I don't know if the input volumes (before approval) are higher, but probably not too much (guessing from our local forums: there have been very few threads about unapproved caches).
* Checking the submissions against the local rules: fortunately the land management rules here are much simpler than in the US or UK. Basically it will be just checking if the cache location is accessible to the public. Local resources will be needed, as the Mapquest and similar tools do not cover nature preserves, national park zones, watershed protection zones etc. in our region. So far I know about maps on env.cz, input from other countries is welcome. This has been a touchy topic in this thread - I believe that the change in the approver post doesn't imply any "cleansing" of old caches which do not comply strictly to the current guidelines, they can be "grandfathered" as it was done elsewhere. A good idea posted in this thread was to keep an up-to-date translation of the guidelines.
* Reminding the cache owners to do the maintenance - so far this task has been performed by active local geocachers: if you got a cache missing and disable for a few weeks, you could expect some notes asking when the cache will be active again.
* Correcting the mistakes like coordinate typos, mismatched cache types... some of these can be fixed during the submission process.
* Cache adoption requests: they have not been used here much but it might be a useful tool for abandonned caches in trouble - either hidden by vacationers or the players who are missing for a long time.

That's all I can think about right now, now it is Sacred College of Approvers' turn :-)

[Anonymous]

Ma poznamka k moralnimu profilu Haggaeuse nema nic spolecneho s podporou jeho kandidatury na approvera, osobne si myslim, ze to bude pekna pakarna a ze si to zaslouzi ) Notabene si to primo vykoledoval - tim svym hrdinskym kouskem. Tez uz jen vyhlasit kandidaturu na krajske geo-duverniky...

Pakarna to bude pro vsechny v pripade ze budou geocaching provozovat paka. Zezacatku to byla sranda, ale ted uz me to fajnsmekrovo holcici trucovani zacina nudit :-).

[Anonymous]

Coby pribuzna jednoho ze zucastnenych jsem se do toho nechtela dost dlouho vmesovat, ale tohle uz je fakt prehnane... (ted cekam, kdo me osoci za to, ze pouzivam tri tecky)

[Anonymous]

Myslím, že jde spíš o Mickovu obavu, abysme se nerozloučili s polovinou našich keší...

[Anonymous]

Takže se vracím k další části svojí otázky: Je někde jasný a jednoznačný předpis, co a jak s geocache v CHKO, rezervaci, na neobvyklém místě?

To je asi na novy thread, ale strucne: na rozdil od USA u nas spravci pozemku (obce, kraje, spravy CHKO, narodnich parku) nestanovuji zvlastni predpisy pro umistovani cachi, takze se da drzet jednoducheho pravidla: kam se smi chodit, tam se smi dat cache. Takze tabu jsou vybrane zony narodnich parku, narodni prirodni rezervace, narodni prirodni pamatky - resp. cache v techto uzemich musi byt umistena tak, aby pri hledani/vyzvedavani nebylo treba opoustet znacenou cestu.

[Anonymous]

Dakujem za doveru, je to od Teba mile. Ale nemozem to prijat.

[Anonymous]

To abych sel jeste nejake zalozit

aby Erika z toho nekleplo, prudky narust novych cache na uzemi CR pred predpolkadanym predanim geokompetenci na regionalni uroven;)

[Anonymous]

Vycuc v cestine - jak vidim ukoly pro noveho approvera.
* Schvalovani novych cachi - nemyslim, ze to bude zabirat az tolik casu: i pri soucasnem boomu jsou prirustky ve spickach po peknem vikendu 10-15 novych cachi. Netusim, jestli jsou cisla pred schvalenim vetsi, ale asi ne o moc (aspon v techto forech nebylo moc stiznosti na odmitnute cache).
* Kontrolovani novych cachi proti mistnim pravidlum: nastesti jsou zdejsi predpisy o hosne jednodussi nez americke nebo britske. V podstate pujde jen o kontrolu, je-li cache na verejne pristupnem miste. Bude treba pouzit lokalni nastroje, Mapquest apod., ktere normalne approveri pouzivaji, nezobrazuje rezervace, zony narodnich parku, ochranna pasma vodnich zdroju atd. v nasi oblasti. Zatim vim o mapach na env.cz, namety z jinych zemi jsou vitany. V tomto threadu se o tom diskutovalo - verim, ze zmena approvera neznamena, ze by mela probehnout "cistka" starych cachi, ktere nemusi uplne vyhovovat soucasnym pravidlum, muzou byt zachovany tak, jak je tomu jinde. Objevil se zde dobry napad udrzovat aktualizovanou kopii pravidel.
* Pripominani udrzby - tohle zatim fungovalo dobre v ramci komunity - pokud jste disablovali zmizelou cache, za par tydnu se u ni objevily poznamky, kdy ze bude znovu aktivni.
* Opravy chyb jako spatne souradnice, chyby v typu cache... nektere se daji odhalit behem schvalovaciho procesu.
* Adopce cachi - zatim se prilis nepouzivaly, ale muze to byt uzitecny nastroj, pokud jsou problemy s cachi opustenou cizozemskymi turisty nebo byvalymi cachery.

[Anonymous]

Pakarna to bude pro vsechny v pripade ze budou geocaching provozovat paka. Zezacatku to byla sranda, ale ted uz me to fajnsmekrovo holcici trucovani zacina nudit :-).

Tak teď nevím z které strany s tím mám souhlasit, ale určitě si v tom najdu něco, o čem můžu (na rozdíl od Frantíků) říct QUI - stejně jsou to frajeři!!! Pakova schvaluje nebo navrhuje ke schválení? Ono oboje je tragédie. Osobně jsem uvažoval o Geoemigraci do normálních nepako krajin. Navrhuji začít používat výraz geopako, ale neplést s geoIpaqo, což jsem například já.

[Anonymous]

Coby pribuzna jednoho ze zucastnenych jsem se do toho nechtela dost dlouho vmesovat, ale tohle uz je fakt prehnane...
(ted cekam, kdo me osoci za to, ze pouzivam tri tecky)

Ja nevim, kde se v lidech bere tohle chovani. Porusim jasne pravidla a jeste se roziluju kdyz mi na to nekdo prijde a kstim siru a ohen. Takove chovani k smrti nenavidim a jsem pro prisne trestani kazdeho naznaku !

Pravidla jsou dana a jasna. Neznalost pravidel neomlouva ! TECKA.

[Anonymous]

Myslím, že jde spíš o Mickovu obavu, abysme se nerozloučili s polovinou našich keší...

At uz bude novy lokalni reviewer kdokoli, nemyslim, ze by musel delat nejake cistky a uvadet vsechny existujici cache do souladu s aktualnimi pravidly. Viz "grandfathered" cache, tj. schvalene jeste pred zprisnenim pravidel - virtualy na nezajimavych mistech, jake by uz dnes neprosly, cache na pozemcich, kde dnes land management vyzaduje povoleni k umisteni, ba i nejake ty zakopane by se nasly (viz treba First Germany).
S nove registrovanymi cachemi to bude horsi, poznamky typu "nesmi se tam, ale nikdo to nehlida" by reviewerovi znalemu lokalniho jazyka nemely uniknout.

[Anonymous]

Hlasuji pro Haggaeuse. Pokud jde o umisťování keší na "zakázaná" místa, v ČR platí naštěstí jiné zvyklosti, než např. v USA nebo Německu. Do lesa má na základě zákona platného 80 let naprosto volný a svobodný přístup kdokoliv, a to s vyjímkou vojenských újezdů (nutná povolenka), chko a np (vstup do lesa je regulován místní vyhláškou, většinou snad platí, že mimo 1. zónu je vstup do lesa bez omezení, v 1. zóně je možný pohyb pouze po cestách). Místně může být vstup do lesa ještě omezen např. z důvodu probíhající genocidy lesní zvěře... Ono má to americké omezení docela dobrý důvod - chodí-li neurotický americký farmář - veterán z vjetnamu - na obhlídku svého panství s M16, je lepší ho nedráždit :-))) Možná by stálo zato originální pravidla upravit dle naší středoevropské zvyklosti (pokud už nejsou) a zveřejnit je na těchto i oficiálních stránkách ;-)

[Anonymous]

Sem si to myslela :-). Mě si napad proto, že pořát sleduješ, co se kde děje i v zahraniční a tak.

[Anonymous]

aby Erika z toho nekleplo, prudky narust novych cache na uzemi CR pred predpolkadanym predanim geokompetenci na regionalni uroven;)

Kdzy ho nekleplo z tohohle :-) : http://www.geocachin....aspx?wp=GCB088