93 odpovědí na toto téma

[Modrak]

Citecka napsal/a:
keš je publikována v neděli v osm ráno po dohodě s retrívrem, v devět vyvěsím listing na sloupu u hopsody

Coz o to, takhle bych to videl jako naprosto korektni ... akorat teda veset listing pred hospodu hodinu po publikaci, to uz jsou vsichni davno pryc, ne-li uz zase zpatky Ale aspon si pak prectou co vlastne ulovili, na to predtim nemeli cas

[kolombo]

Přijde mi, že FTF hunteři se snaží tu svoji pakárnu přenést na ostatní. Hele, milí štvanci notifikací, o FTF v pravidlech geocachingu není ani slovo, tak si ty svoje hrátky hrajte sami a netahejte do toho ostatní. Stejně Vás je ubohá menšina :-D

[Dain & Olik]

Modrak napsal/a:

Dain a Olik napsal/a:

metodika publikovani je opravdu dana - 160 metru nekolize a nepoliticky, nerasisticky, nereklamni a ne/atd obsah . o FTF tam nic neni, takze metodiku respektujeme, to nemas pravdu.

Taky tam neni nic o tom. ze se publikuje tim ze pribijes listing nekde hrebikem na vrata. Pokud to chapes takhle, pak uz nema smysl resit vubec nic. Pak totiz si klidne muze Jacka_dominikanka dat FTF na ty kesi doma co pomahala pripravit.

Pokud pripustis ze autor muze davat vybranym lidem informace pred publikacina gc.com, pak ale to plati obecne, nejen pri eventu. Protoze zadny zvlastni pravidla pro publikaci pri eventu nejsou. Takze to bys ten listing mohl stejne dobre ukazat ne na eventu, ale kdekoliv jinde. Treba kamosum v hospode. Takto vznilky FTF by bylo zhruba steny jako to eventovy.

Ale jak rikam, vetsina poradatelu eventu to nastesti takto nevidi a publikuji korektne.

ale ja to nepublikuju, to si pletes. publikace listingu je schvaleni reviewerem. narazky na nekorektni publikaci bych si opravdu vyprosil, protoze .....

ze si z toho delate zavody, u kterych se snazite vytvorit lokalni smes radobypravidel, ktera jsou zalozena na smesi realne ci nesmyslne pseudo fair play, ktere vidi kazdy jinak, neni muj problem. muj problem je, ze svuj pohled vysvetlujes jako oficialni a jediny prijatelny. vsechno ostatni je nekorektni. ale zadnou oporu v tom, co to znamena, nemas. oficialne zadne ftf neexistuje, pak uz je jen na kazdeho svedomi, jak k tomuhle pseudozavodu pristupuje. realne fair play ja uvazuju, ze nenecham dopredu zapsat nikoho do logbooku v hospode a pak to pujdu ulozit. pseudo fair play, zase uvazuju, puristicky pohled, ze je vyzaduvano, ze mysterku si nesmime lustit dva dohromady ... ze kdyz prijdou dva, ftf je ten, kdo prvni sahne na krabku .... ukazkove pseudo fair play je, ze nekdo prolomi kod a jiny se vzteka, ze to neni fer, ze on to na to xtf musel lustit. ty mas nepochybne taky skalu veci, co si predstavujes, nastavenou zase jinak. a ted mi rekni, co te opravnuje k nazoru, ze tvoje predstava je ta spravna.

[Dain & Olik]

kolombo napsal/a:
Hele, milí štvanci notifikací, o FTF v pravidlech geocachingu není ani slovo, tak si ty svoje hrátky hrajte sami a netahejte do toho ostatní.

ano, nejak tak. a jeste se k tomu dozvim, ze nepublikuju korektne .

a beztak muzete byt klidni pseudostrazci ftf, Hurky na 99,9% skoncily. novy majitel rekrutujici se z rad vymahacskych firem ovladl akciovou spolecnost JHMD a skladiste a prilehlou louku tezko dostaneme k eventovemu uzivani.

[Nosferatu XIII.]

Dain a Olik napsal/a:
ze si z toho delate zavody, u kterych se snazite vytvorit lokalni smes radobypravidel, ktera jsou zalozena na smesi realne ci nesmyslne pseudo fair play, ktere vidi kazdy jinak, neni muj problem.

:D:D:D:D:D jj :D:D:D:D:D

[Modrak]

Dain a Olik napsal/a:

Modrak napsal/a:

Dain a Olik napsal/a:

metodika publikovani je opravdu dana - 160 metru nekolize a nepoliticky, nerasisticky, nereklamni a ne/atd obsah . o FTF tam nic neni, takze metodiku respektujeme, to nemas pravdu.

Taky tam neni nic o tom. ze se publikuje tim ze pribijes listing nekde hrebikem na vrata. Pokud to chapes takhle, pak uz nema smysl resit vubec nic. Pak totiz si klidne muze Jacka_dominikanka dat FTF na ty kesi doma co pomahala pripravit.

Pokud pripustis ze autor muze davat vybranym lidem informace pred publikacina gc.com, pak ale to plati obecne, nejen pri eventu. Protoze zadny zvlastni pravidla pro publikaci pri eventu nejsou. Takze to bys ten listing mohl stejne dobre ukazat ne na eventu, ale kdekoliv jinde. Treba kamosum v hospode. Takto vznilky FTF by bylo zhruba steny jako to eventovy.

Ale jak rikam, vetsina poradatelu eventu to nastesti takto nevidi a publikuji korektne.

ale ja to nepublikuju, to si pletes. publikace listingu je schvaleni reviewerem. narazky na nekorektni publikaci bych si opravdu vyprosil, protoze .....

ze si z toho delate zavody, u kterych se snazite vytvorit lokalni smes radobypravidel, ktera jsou zalozena na smesi realne ci nesmyslne pseudo fair play, ktere vidi kazdy jinak, neni muj problem. muj problem je, ze svuj pohled vysvetlujes jako oficialni a jediny prijatelny. vsechno ostatni je nekorektni. ale zadnou oporu v tom, co to znamena, nemas. oficialne zadne ftf neexistuje, pak uz je jen na kazdeho svedomi, jak k tomuhle pseudozavodu pristupuje. realne fair play ja uvazuju, ze nenecham dopredu zapsat nikoho do logbooku v hospode a pak to pujdu ulozit. pseudo fair play, zase uvazuju, puristicky pohled, ze je vyzaduvano, ze mysterku si nesmime lustit dva dohromady ... ze kdyz prijdou dva, ftf je ten, kdo prvni sahne na krabku .... ukazkove pseudo fair play je, ze nekdo prolomi kod a jiny se vzteka, ze to neni fer, ze on to na to xtf musel lustit. ty mas nepochybne taky skalu veci, co si predstavujes, nastavenou zase jinak. a ted mi rekni, co te opravnuje k nazoru, ze tvoje predstava je ta spravna.

No vyborne. Jsem rad ze chapes ze vyveseni listingu na vratech neni publikace, v tom se shodnem, presne tohle jsem chtel rict. Pak uz je to jen o tom jestli je fair povazovat za FTF nalez udelany na zaklade nepublikovanych informaci ziskanych pred publikaci od ownera. Ja rikam ze neni. A jeste jsem nevidel nikoho kdo by rekl ze je, prestoze jinak se na detailech jako napriklad jak lustit, jak odlovit atd. lidi moc neshodnou, tak tedy v tomhle byvaji zajedno. Myslim ze s takto polozenou otazkou bys ani ty nemel problem a taky bychom se shodli.

Takze nakonec asi jediny v cem je rozpor je, ze si tak nejak nepripoustis ze situace s eventem je prave to neverejne pusteni informaci vybranym lidem.

Co me opravnuje k nazoru ze moje predstava je spravna je jednoduchy - je to elementarni logika. Pokud bychom pripustili ze je mozne delat FTF na zaklade neverejnych informaci od ownera kese, cely pojem FTF by ztratil smysl, protoze by si mohli lidi navzajem predem davat echo kde je kes. Cely pojem FTF je zalozeny na predpokladu ze pred publikaci se o kesi nevi. Samozrejme ted muzes namitnout ze to by bylo vubec nejlepsi, ze kdyby pojem FTF neexistoval bylo by nam vsem lip. I takovy nazor je samozrejme platny, mozna dokonce i spravny:)

[Dain & Olik]

Modrak napsal/a:

Ja rikam ze neni. A jeste jsem nevidel nikoho kdo by rekl ze je, prestoze jinak se na detailech jako napriklad jak lustit, jak odlovit atd. lidi moc neshodnou, tak tedy v tomhle byvaji zajedno.

ja to hodne zkratim, uz je to neunosne citovani .

vyveseni na vrata nazyvas publikaci ty, ne ja .

citovany odstavec: no vidis, porad co rikas ty, jak to vidis ty a furt dokola jen a jen tvuj pohled, ktery ovsem vydavas za ten jediny spravny, elementarni, korektni.

v odpoved na ten odstavec ja zase muzu rikat, ze je. ty stovky lidi, co prosly eventy a kesema s tim problem nemaji, takze jsou v tom taky za jedno. zes je nevidel ale neni muj problem. a je to jen tvuj omezeny pohled na vec, ktera je natolik rozvetvena tim, co jak si kdo predstavuje a vybasni, ze je opravdu hodne namachrovane kazat, co je korektni, protoze je to tvuj nazor, ktery nema oporu ve vubec nicem.

takze ano, delej si to takhle, ja si to zase budu delat po svem. ale nerikej mi prosim, ze jsem nekorektni, kdyz je to jen tvoje predstava.

jinak koncim nebudu tady plkat do nekonecna (at to mimo jine porad nepredbiha vlakno osvejda ), vysledkem toho vseho jsou proste dve predstavy, ktere maji oporu a logiku uplne stejnou, jen ja ji nevydavam za jedinou moznou.

[Smrk]

Před časem tady někdo psal, že pracuje v trafice a když vyběhla nová keš, zamknul trafiku a běžel tam :-)

[Slavek_CZ]

vetrnik_cr napsal/a:
a chceš říct, že to je jiný, než mají zvyk na Vysočině, že FTF logují až po 24 hodinách? taky se tam můžeš hnát po 2 hodinách že není zalogováno v domění, že tam nikdo nebyl, a zjistíš, že skoro celá zdejší komunita už popsala logbook, že na tebe zbylo skoro poslední místo na poslední stránce ...

:D:D

[k-lord]

To je zase debata. A to ja si klidne napisu do vsech svych logu FTF (Finally to find) a hotovo. :D

[Jacka]

K-lord: Nojo, jak praví klasik, kdo se zeptá, riskuje, že bude vypadat jako blbec, kdo se nezeptá, riskuje, že blbcem zůstane (sv. František z Assisi) Zdá se, že se mi podařilo krááááááásně píchnout do vosího hnízda, ale takhle aspoň se člověk dozví různé pohledy na věc . Díky všem!

[Modrak]

Je fakt ze nastolit nejakou seriozni diskuzi k tematu je tezke, kdyz jeden mi rika ze nemam jezdit na FTF protoze mam byt v praci (asi 24 hodin denne, navic bych si dovolil podotknout ze povinny pracovni pomer byl zrusen pred vice nez 20 lety) a druhy nevidi rozdil nezi predcasnym unikem informaci a zpozdenym logem. Obavam se ze zakladatelce vlakna to nic neprineslo. Coz se ale u tohodle tematu dalo cekat. Je to skoda. Prestoze to leckdo odsuzuje, tak FTF je docela dobra zabava a vubec by nebylo od veci nejake obecneji platne zvyklosti (kdyz uz nejsou pravidla) zavest. Bohuzel o to skoro nikdo nestoji a i kdyz by se nejaky pravidla domluvily, stejne se nebudou dodrzovat, takze vlastne asi nema smysl je domlouvat. Zakladatelce vlakna bych doporucooval aby si nadefinovala zhruba jak bude postupovat a toho se v ramci moznosti drzela. Tedy zda bude chodit na FTF kde o kesi predem vi nebo ne. Zda mysterky lusti sama, nebo ve skupine. Zda zaloguje FTF kdyz ji nekdo zavola ze ma souradnice ktery ona nevymyslela Jestli kdyz prijde na misto a kes uz je 5 minut (minutu, 10 vterin) vyndana, tak loguje FTF atd. atd. Tech situaci je spousta ktery se predem nezaskatulkujou. Cim vejs si dotycnej tu latku nastavi, tim min mozna tech FTF bude mit, ale o to budou cennejsi. Hlavne pro nej, jinak si za ne stejne nic nekoupi.

[Citecka]

Zakladatelka tématu se tu doví víceméně kulový, protože - bohužel - rozumný kačeři sem prakticky nepíšou. Čímž, ano, samosebou mířím i na sebe

[PRESEKA]

Jistě zajímavé otázky pro filozofování, zejména v době kdy se glorifikují např. sportovci za jejichž výkony stojí doping (minimálně dokud to na ně nepraskne) nebo čutálisti co vyhrávají zápas rukou která byla a nebyla zároveň... Prostě pěkný námět na nějakou tu slohovou práci na dané téma. Jo a jen tak mimochodem - včera večer jsem na ČT2 sledoval dokumet o tom kdo z polárníků má vlastně nárok na platné FTF v dosažení Severního pólu pěšmo - no a po pravdě to vypadá, že první byl až ten třetí a to po 60-ti letech od chvíle kdy se ti první dva borci začali o prvenství hlásit. Takže asi tak. Prostě nic nového ve světě

[Dain & Olik]

Citecka napsal/a:

Čímž, ano, samosebou mířím i na sebe

no uz sem se lek (to je fakt posledni v tomhle vlakne )

[kolombo]

Připadá mi, že pár lidí tu stále ještě nechápe, že jediné pravidlo pro logování je, být zapsaný v logbooku. O pořadí zápisu ta naše hra vůbec není, takže Vy asi hrajete nějakou jinou hru.

[Citecka]

Kolombo právě vystihl, o čem ta naše - jeho - hra je, takže si koukejte už konečně jednou přestat hrát a mazejte zařezávat podle šablony. Kdybyste nevěděli, podle jaký, on už se někdo chitrej najde a vymaluje vám to.

[honzak83]

Mám dotaz týkající se rovněž xTF - jedna krabička + 1 logbook pro opencaching i geocaching, jeden kačer našel krabičku nejprve ne opencachingu (byla tam publikována o pár měsíců dříve), po registraci kešky na gc.com s klidným svědomím logoval FTF i tam s datem nálezu oné krabičky na opencachingu (3 měsíce před publikací na gc.com). Co na to říká kačerské plénum?

[Tom007]

Já osobně považuji za "pravé" FTF jedině to po publikaci revírníkem s vyjímkou kešovacích závodů.

[Destr]

@honzak83: Je to stejna kes? je .. Je tam krabicka ukryta fyzicky uz 3 mesice? je ... Takze ano, za platny log povazuji log podle logbooku (tj. v tomto pripade nalez pred 3 mesici). Nebo jak jinak to chces odlisovat?