93 odpovědí na toto téma

[kolombo]

Tom007 napsal/a:
Já osobně považuji za "pravé" FTF jedině to po publikaci revírníkem s vyjímkou kešovacích závodů.

FTF = first to find = první nález

Kde tam vidíš něco o nějakém revírníkovi ? Kdo tu keš najde první, tak ji našel první.

Pokud chcete FTF chápat jako závody v běhu, tak by jste také měli startovat z jednoho místa. Děláte to tak ?

[Citecka]

Tak, jak to říká Tom007. Protože tohle je HRA, nikoli snaha o první patent nebo první nohu na... na pólu, třeba. A hra se hraje a hraní má smysl jen když je nějak zajímavé, když baví lidi. Takže proto se vytvářejí pravidla, aby doplnila do hry to, co jinak, v realitě, zastane sám živoť. Takže v GC existuje keš po publikaci retrívrem. Jinak to nejde. PS: ten owner je trouba. Mít keš zároveň v GC a OC je naprostá zhůvěřilosť, nejen proto, že hráči, co nejedou v obou systémech, ztrácejí přehled, že je spor o xTF, že nemáš údaje kdo byl na keši před a po kom a čí je teda ta lumpárna, ale taky a dost podstatně proto, že se tím vyvádějí trackables ze hry pryč - a z černé díry opencachingu už je málokdykdo vytáhne. Zmizí v Polsku, Německu, Maďarsku a odsud už nevyjdou - v M i P OC GC ( ) podstatně převyšuje a tak se cestovatel nedostane tak snadno z toho maestromu ven. PPS: kolombo samosebou nezklamal a vyplodil egresivní, leč kravinu

[honzak83]

Destr napsal/a:
@honzak83: Je to stejna kes? je .. Je tam krabicka ukryta fyzicky uz 3 mesice? je ... Takze ano, za platny log povazuji log podle logbooku (tj. v tomto pripade nalez pred 3 mesici). Nebo jak jinak to chces odlisovat?

Stejná keš to je, ale jsou to dvě odlišné hry s odlišnými pravidly. Onen kačer má v logbooku jen jeden zápis (onen opencachingový). To pak lze udělat nějakou "keškovací soutěž" pro děcka na táboře, následně po pár měsících tuto kešku zaregistrovat na gc.com a klidně se může stát, že bude FTF bez obsazení (první nálezy měla ta děcka, která nemusí být registrována na gc.com). Pochopil bych náhodné předpublikační xTF, ale ne log found it 3 měsíce před publikací hlavně kvůli tomu, že v té době keška prostě na gc.com nebyla!

[honzak83]

Citecka napsal/a:
Takže v GC existuje keš po publikaci retrívrem. Jinak to nejde.

PS: ten owner je trouba. Mít keš zároveň v GC a OC je naprostá zhůvěřilosť

Ona je hlavně chyba reviewera, že něco takového dovolí. Ale Poláci jsou hold sví:|

[Skywalker]

kolombo: souhlas První může být vevnitř pouze jeden:D

[Smrk]

honzak83 napsal/a:
Mám dotaz týkající se rovněž xTF - jedna krabička + 1 logbook pro opencaching i geocaching, jeden kačer našel krabičku nejprve ne opencachingu (byla tam publikována o pár měsíců dříve), po registraci kešky na gc.com s klidným svědomím logoval FTF i tam s datem nálezu oné krabičky na opencachingu (3 měsíce před publikací na gc.com). Co na to říká kačerské plénum?

Když to tak hraje, tak to tak hraje, já po něm kameny házet nebudu. Nehrajeme hru s pevnými pravidly jako Člověče nezlob se.

[mpik]

Spíš se mi nelíbí ta kombinace GS+OC. Je to černá díra na cestovatele. Ale u nás naštěstí zatím OC cachí moc není, tak se to nemíchá. EDIT: teď vidím, že Citečka o pár příspěvků výš napsal to samé. Až na to, že má zkušenosti se zahraničím.

[Tom007]

kolombo napsal/a:

Pokud chcete FTF chápat jako závody v běhu, tak by jste také měli startovat z jednoho místa. Děláte to tak ?

Kolombo, my /lovci FTF / to chápeme jako startovní výstřel, a nezávodíme se vzdáleností ale s ČASEM a to je rozdíl. Tak to děláme.

[kolombo]

Tom007 napsal/a:

kolombo napsal/a:

Pokud chcete FTF chápat jako závody v běhu, tak by jste také měli startovat z jednoho místa. Děláte to tak ?

Kolombo, my /lovci FTF / to chápeme jako startovní výstřel, a nezávodíme se vzdáleností ale s ČASEM a to je rozdíl. Tak to děláme.

To je ale jen a jen Váš názor na to, jak to má, podle někoho z Vás, vypadat. Rozhodně to není závazné pro všechny.

[Tom007]

Kolombo to nikdo netvrdí, a náš názor je samozřejmě jiný než ten tvůj. A vo tom to je ....

[Joe Tramp]

Dneska je tady sranda Třeba dneska. Představte si to: našel jsem kešku - a logbook byl zčásti už popsaný! :D:D Ale tak abych taky přispěl svou trochou do mlýna: xTF je stejné, jako když někdo vede "lovné dny", vybarvuje tabulku obtížnosti a terénu, snaží se něco ulovit v každém státě Evropy... Určitě je fajn najít kešku jako jeden z prvních, bez vyšlapané geodálnice, a pokud to někoho baví, fajn - kdo si hraje, nezlobí (i když podle charakteru některých FTFkařů mám obavu o bezpečnost provozu ); ale nemůže přece nikoho nutit, aby se mu přizpůsobil... (např. modrak a jeho "problémy" se zveřejněnými listingy - je to sice divný, ale jaký je praktický rozdíl mezi tímhle a "otevíráním pokladů" na Velký pátek?)

[alkes]

Jediný pořádný ftf je stejně ftfadn, vše ostatní je totální shit. Doufám, že to bude pochopeno tak, jak to bylo myšleno a zároveň odkládám novoroční předsevzetí "chlastals, nepiš na fórum" zas až na příští rok.

[Jacka]

Alkes: dyž já nevim, co to je ftfadn:( !

[Hamaci]

Jacka_dominikanka napsal/a:
Alkes: dyž já nevim, co to je ftfadn:( !

Viz wiki.

[zlicinaci]

Jacka_dominikanka napsal/a:
Typická je T4ka pod trójskou lávkou, Na kterou musíš vylézt po něčích zádech.

To není nejlepší příklad, protože jsem tam byl sám a bez lezecích pomůcek
Ale zapsání do čistého logbooku je pocitově pěkné, avšak finančně spíše záporné :-)

[Jacka]

zlicinaci napsal/a:

Jacka_dominikanka napsal/a:
Typická je T4ka pod trójskou lávkou, Na kterou musíš vylézt po něčích zádech.

To není nejlepší příklad, protože jsem tam byl sám a bez lezecích pomůcek
Ale zapsání do čistého logbooku je pocitově pěkné, avšak finančně spíše záporné :-)

No, já jsem přitom stála na štangli kola, stojícího na tom úzkým betonovým podstavci, ale přiznám, že kdyby mi to kolo někdo nedržel, asi bych se k tomu nepropůjčila. Logovali jsme samozřejmě oba.

Ta finanční stránka mi není moc jasná - proč by odlov kešky jako FTF měl být nějak dražší, než stejný odlov o tři dny později?

[kolombo]

Jacka_dominikanka napsal/a:
Ta finanční stránka mi není moc jasná - proč by odlov kešky jako FTF měl být nějak dražší, než stejný odlov o tři dny později?

FTFkaři křižují nepřiměřenou rychlostí krajinou a vytvářejí nadměrnou uhlíkovou stopu :-D

Prostě, on ten benzín něco stojí, doba, kdy se dalo dělat FTF pohodově na kole, ta už dávno minula.

[Modrak]

Joe Tramp napsal/a:
Dneska je tady sranda

ale nemůže přece nikoho nutit, aby se mu přizpůsobil... (např. modrak a jeho "problémy" se zveřejněnými listingy - je to sice divný, ale jaký je praktický rozdíl mezi tímhle a "otevíráním pokladů" na Velký pátek?)

Ale ja prece nikoho k nicemu nenutim. Pokud si owner nehraje na FTF, at si publikaci dela jak chce. Rikam jen ze pokud se nekdo k listingu dostane neverejnou cestou, dotycny by nalez nemel povazovat za FTF. Pokud na zaklade toho vznikne spor o prvenstvi, je to de facto mezi FTFkari navzajem, mimo psana pravidla a autora kese to nemusi zajimat.

Jina vec je ze vetsina autoru kesi si pocina tak, aby tyto spory nemohly vzniknout a listing pred publikaci nikomu neukazuje.

Jinak pokud se z toho chcete zblaznit, zajedte si do Polska. Tam je to cely v takovym stavu, ze OC a GC jedou paralelne, spousta (ne-li vetsina, presne jsem to nezkoumal) kesi je zverejnena v obou systemech, ale v kazdym jindy a nejaky FTF tady v podstate ztraci smysl, aspon v tom chapani jek je to u nas. Zde bych souhlasil s nazorem ze publikovat jednu kes v obou systemech je blbost. Ale to je jen muj osobni nazor, samozrejme nekdo kdo za tim vidi tu ryzi podstatu hledani pixly bez ohledu na veci jako jsou statistiky, FTF hunty, prehlednost atd a je pro nej primarni zverejnit kes co nejvic, tak to da paralelne treba do 10 systemu a z jeho pohedu (ani z pohledu pravidel) na tom nebude nic spatneho.

Jinak k puvodni otazce - kes ktera je nejdriv publikovana v OC a pak teprv v GC ja povazuji z hlediska FTF v GC za ztracenou. Proste startovni podminky z hlediska FTF jsou v tomhle pripade natolik nestandartni, ze nema smysl FTF vubec uvazovat. Uz treba jen proto, ze kdyz prijdes k tomu notesu s 30 logama, vubec nemas tuseni kdo z nich logoval na zaklade ty drivejsi publikace v OC a kdo treba o te OC publikaci vubec nevedel a dal z pohledu GC predpublikacni BF FTF a mel by to tim padem regulerni. On totiz kazdej kdo uz je v kesi zalogovanej fyzicky v notesu muze ex post udelat po publikaci na GC normalni log na netu se zpetnym datem. Tohle je zcela v souladu s pravidly GC. Muze to udelat kdykoliv, treba za dalsi mesic az si vsimne ze kes je publikovana v GC a navic se muze zacit dohadovat ze tam ma FTF. Tohle mi fakt prijde neresitelny.

Me se tohle stalo, kdysi jsem nabehl na kes, narazil v notesu na predpublikacni log 4 dny starej, mistni meli kliku a vsimli si pixly. Loguji tedy STF. Ale ti prvni nalezci si publkace vsimli az zadlouho a ten jejich log se tam objevil az za nekolik mesicu. Navic jen jako obycejny log, asi si na FTF nehraji. Ale to nic nemeni na tom ze maji FTF, i kdyz se k nemu nehlasi a logovali s neuveritelnym zpozdenim. V takhle jednoduchy situaci je to jasny a prehledny, ale kdyz v tom notesu je nekolik desitek zapisu, nemuzes tam prijit a zalogovat xTF, pac sam vuvec nevis co se tam do ty doby delo.

[honzak83]

Modrak napsal/a:
Jinak k puvodni otazce - kes ktera je nejdriv publikovana v OC a pak teprv v GC ja povazuji z hlediska FTF v GC za ztracenou. Proste startovni podminky z hlediska FTF jsou v tomhle pripade natolik nestandartni, ze nema smysl FTF vubec uvazovat. Uz treba jen proto, ze kdyz prijdes k tomu notesu s 30 logama, vubec nemas tuseni kdo z nich logoval na zaklade ty drivejsi publikace v OC a kdo treba o te OC publikaci vubec nevedel a dal z pohledu GC predpublikacni BF FTF a mel by to tim padem regulerni. On totiz kazdej kdo uz je v kesi zalogovanej fyzicky v notesu muze ex post udelat po publikaci na GC normalni log na netu se zpetnym datem.

Dle mého názoru je to jednoduché - pokud není v logbooku žáden log od data publikace na gc.com plus minus pár dní a jediný, kdo logoval nález i na gc.com i v logu píše, že to nalezl v rámci opencachingu a dá datum nálezu 3 měsíce před publikací na gc.com, tak snad nemá nárok na geocachingové FTF. Dle mé logiky věci - dvě hry s odlišnými pravidly, dvě xTF. Jediné řešení při souběhu krabičky na více hrách je mít v kešce více logbooků... Ovšem ztrácení trackables to nezabrání

[Citecka]

Je to stejné jako předpublikační eventové keše. Každý tak nějak podvědomě tuší, že logovat si při účasti na eventu FTF v keši, která bude publikována až za dva měsíce, není zrovna košér. Ale pokud to udělat chce - přestože se na eventu domlouvali jinak a blablabla jánevimcojinýho - těžko mu zabránit, když to není oficiální pravidlo, a on už si nějaký ty hovadiny pro obhájení svýho chucpe najde. A bude vehementně prosazovat. Ať si to užije. PS: kolombo, nepotřebuješ přeložit některé odborné výrazy?