293 odpovědí na toto téma

[bluetracer]

Tak to já se předvedu se svým trošku jinačím pojetím.



Ovšem byla to trochu ruční práce.

[Jacka]

bluetracer napsal/a:
Tak to já se předvedu se svým trošku jinačím pojetím.
Ovšem byla to trochu ruční práce.

To se mi moc líbí, je to hodně složitý, tohle udělat? Líbilo by se mi, aby se to měnilo po měsíci, ale to bych asi musela každej měsíc ručně vyrábět znova, co? Nebo to generuješ automaticky?

[gord]

At delam co delam, nikde zadnou animaci nevidim, jen puntiky za rok 2007. Kde mam zakopaneho psa?

[HaLuMa]

mas to bud rozbity, nebo jsi moc netrpelivy... ten rok 2007 tam je asi tri vteriny, nez se to zacne hejbat.

[gord]

Ani po minute se mi nic nezmeni. Ale to je jedno, umim si to predstavit.

[Aviatik]

HaLuMa napsal/a:
mas to bud rozbity, nebo jsi moc netrpelivy... ten rok 2007 tam je asi tri vteriny, nez se to zacne hejbat.

Nevím, školy nemám, ale obrázek ve formátu *.png se asi hýbat nebude.

[bluetracer]

Využil jsem na to zdejší puntíkovací službu. Uploadnul jsem nálezy za 2007, stáhnul obrázek, pak jsem k nim přihrál rok 2008, stáhnul obrázek atd. A pak jsem ty obrázky složil do animace - na to je hromada freeware aplikací, které umí i ty plynulé přechody. No a to počítadlo - to je taková parádička, celé je to na jeden středně dlouhý zimní večer. gord: A co máš za prohlížeč? Mně to Opera Mini taky neanimuje, ale dospělé prohlížeče ano.

[HaLuMa]

Aviatik napsal/a:
Nevím, školy nemám, ale obrázek ve formátu *.png se asi hýbat nebude.

Proc by ne? Vzdyt tu o animovanych PNG byla řeč! A přece se točí!

[ja05]

Aviatik napsal/a:
Nevím, školy nemám, ale obrázek ve formátu *.png se asi hýbat nebude.

jak už bylo řečeno - a přece se hýbe :-)
u mě bez problému a animace se mi libi

[gord]

Zkousel jsem to v Chromu, Opere, dokonce jsem kvuli tomu asi po race spustil i MSIE, stahl jsem obrazek k sobe a ani Irfanview nedela to, co popisujes.

[Michalowic]

bluetracer napsal/a:
gord: A co máš za prohlížeč? Mně to Opera Mini taky neanimuje, ale dospělé prohlížeče ano.

Taky mi to nefunguje
Linux Mint (Maya), Chrome 20.0.1132.57

Myslím, že GIF by byl jistější, u takto barevně jednoduché animace nevidím důvod, proč ho nepoužít..

[mpik]

Pokud někdo bude chtít používat animaci ve formátu, která pojede jen někde a někomu, měl by ji udělat pozpátku. Aby se tomu, komu nepojede, ukázal výsledek a ne začátek, kde je prázdno. Jinak si ale myslím, že animovaný GIF je tak stará záležitost (90. léta), že ta snad je podporovaná všude a nevidím důvod proč používat něco "moderního" napůl funkčního.

[Nemo02]

Ve Firefoxu OK, v Chromu a IE se nehýbe.

[Sally&eL]

Firefox 16.0.2 je OK, IE9 stávkuje

[Aviatik]

Doplnil jsem si vzdělání, uznávám, že animovaný PNG opravdu existuje. Nicméně se nehýbe ani v IE ani v Chrome. Ergo by to chtělo standardnější formát.

[kiReGPS]

bluetracer napsal/a:
Tak to já se předvedu se svým trošku jinačím pojetím.
...

Tohle pojetí se mi líbí. Hlavně ta myšlenka neblikat přiblble s každou keškou, ale sázet to po dávkách. Asi bych zvolil krok po měsíci - to bude pořád ještě animace a dá se dosáhnout slušný velikosti výsledného GIFu. Ano musí to být podle mne GIF, protože to je jediný formát, který lze spolehlivě zobrazit ve všech prohlížečích (při GS omezeních v profilu). Navíc přesně pro takový typ grafiky je GIF optimalizován, tak je nesmysl vymýšlet něco jinýho.

Zbývá odstranit ruční práci a spáchat nějaký to udělátko. Zkalibrovaná zdrojová mapka -> puntíkovadlo měsíčních nálezů - > spojení do výsledného GIFu...

[kiReGPS]

Btw - jedna výše uvedená mapka má v GIFu 7 kB (a to včetně palety a nějakého toho záhlaví). Ročně (po měsících) tedy cca 80 kB. To vychází i na pět let kešování celkem dost rozumně. Navíc lze podle popisu formátu udělat rámce jako překryvné s průhledným pozadím a vlastní mapka tak asi může být jen jednou na začátku a tím se ještě významně ušetří.

[mpik]

Nevím, kolik by se překryvnou mapou ušetřilo, GIF má LZW kompresi a ta je při generovaných obrázcích s jednobarevnou plochou hodně účinná. A dá se i omezit počet barev v paletě, nemusí jich být 256, pro slušný výsledek stačí i 4 nebo 8 - aby to nezubatělo okraje a mohlo to udělat nějaký přechodný odstín. Pro informaci - A4 s černým textem, skenovaná na 200DPI, převedená na GIF se 4-8 barvami (tj. odstíny šedé) se mi vešla do 100kB, někdy i k 50.

[kiReGPS]

Ona i ta překryvná vrstva s body je LZW komprimovaná, proto bude výsledek jistě lepší. Nevím ale stoprocentně, jestli to tak opravdu funguje - tj. jestli opravdu může být jen první snímek plný a ostatní jen průhledné snímky s keškovými body. Články na root.cz to tak popisují, ale nezkoušel jsem to...

[kiReGPS]

Ještě jedna moc zajímavá ukázka, jak je možné optimalizovat GIF. Vzal jsem Klamovu animaci jeho nálezů z MoZiGa http://mozigo.zubor....d/gif/klama.gif o velikosti cca 1,2 MB a zkusil ji nahrát do on-line optimalizátoru OptiView. Jeho výsledkem po redukci rozsahu palet, zbytečných lokálních palet a inteligentním použití možností rámců na opakující se části mapy je sympatická výsledná velikost GIFu cca 130 kB. Hezký...!