zimní disablování kešek
#1
Publikováno 02 January 2013 - 10:33
#2
Publikováno 02 January 2013 - 10:45
Máš podobnej nick jako já, ale úplně odlišný názor. Nech reviewry být, dělají pro nás práci zdarma, ve svém osoním volnu, nad rámec běžných povinností musí řešit tu nějakého štvance, tu nějaký web s finálkama a jestli má na něco nějaký názor, má na něj právo a ty ten názor prostě respektuj.hanska napsal/a:
Dle platných pravidel nelze na zimu disablovat keše jen proto, že nejdou v zimě odlovit (jsou např. umístěny na horách v kořenech stromu apod.). Jediným důvodem pro sezónní disablování je pouze ochrana přírody (např. lokalita chráněná kvůli kvetoucím bledulím apod.), případně pouze sezónně přístupné lokality (takovéto lokality jsou v ČR prakticky jen na Šumavě - místa na státní hranici v I.zóně NP, která jsou z Německa přístupná jen během letní sezóny, na Slovensku pak na Malé Fatře a v Tatrách). V rozporu s tímto však jednomu reviewerovi nevadí disablování keše jen proto, že je umístěna pod vodní hladinou. Cituji jeho argumentaci: "Zkrátka a dobre, u kešek, které jsou pod vodní hladinou vidím zimní disablování jako oduvodnitelné. Keška, která je schovaná u paty stromu je pri troše štestí dohledatelná pod jakoukoliv vrstvou snehu a za jakýchkoliv podmínek bez sebemenšího nebezpecí (pro kacera i pro kešku)." Že se např. v místě, kde je keš uložena na horách u paty stromu a jedná se o strmý terén, může pod kačerem utrhnout převěj či v některých lokalitách dokonce i lavina (i převěj dokáže zapříčinit úmrtí), to zjevně onoho reviewera nezajímá...
Nerad bych se dočkal milníku, že budeme na reviewry posílat Tomáše Sokola, aby jim říkal co mají jak dělat podle pravidel.
Tak běž, kurnik, na keš, která v zimě disablovaná není a tuhle podvodní si nechej na květen, ne?
Zkus si v sobě nastavit určitou hranici pokory vůči reviewrům a nepopotahovat je za každou řádku ve fórech. Opakuji, že svou funkci vykonávají zcela dobrovolně. kolik z nás by mělo koule na to stát se reviewrem?
#3
Publikováno 02 January 2013 - 10:48
#4
Publikováno 02 January 2013 - 10:49
A ZADARMO...
Zkus si v sobě nastavit určitou hranici pokory vůči reviewrům a nepopotahovat je za každou řádku ve fórech. Opakuji, že svou funkci vykonávají zcela dobrovolně...
Rumunská anabáze 2009, Eurocaching Tour 2010, Eurocaching Tour 2011, Balt Cache Tour 2011, Oslo Cache Tour 2011, Balkan Caching Tour 2012, Euro Caching Tour 2013, Balkan Caching Tour 2014, Euro Caching Tour 2015, Hajastán 2016, Sakartvelo 2017, Azərbaycan 2018, Transilvania GeoQuest 10 (Alba Iulia 2018), Balt Cache Tour 2019, Expedice Nový Bor 2020, Go East! 2020, Dobytí jižního pólu 2020, Expedice Ísland 2021, Go East 2022, Go West 2022
#5
Publikováno 02 January 2013 - 10:49
...a neberte se tak vážně!
CITECKA Team: Pet a Čita a psice Miki von Mikolas
#6
Publikováno 02 January 2013 - 10:57
Sám jsem disabloval jednu keš na zimu (umístěná u paty stromu ve strmém horském terénu), dle vyjádření reviewera byl tento disable nesmyslný, pokud bych jej nezrušil, poslal by onu keš do archivu - zde dle reviewera stačí příslušný atribut (bezpečnost kačerů jej absolutně nezajímá - že se tam může s kačerem utrhnout převěj, to je přece kačerův problém). Ovšem jinde to nestačí, prý by se kačer mohl probořit přes tenký led, najednou je bezpečnost kačera důležitá). Ovšem dle stejné logiky by pak musely být na zimu disablovány i všechny keše umístěné na ostrovech nějakých vodních ploch... Buď ať jsou povoleny všechny zimní disablování bez výjimky nebo ať se povoluje zimní disablování jen v místech, kam je v zimě zakázán přístup (v ČR je to po delší souvislé období jen hraniční část Šumavy mimo značené cesty v I. zóně NP a krátkodoběji při zvýšeném lavinovém nebezpečí i pár lokalit v Krkonoších, na Králickém Sněžníku a v Jesenících).Rishare napsal/a:
A nestaci dat kesi proste atribut, ze neni lovitelna v zime, pripadne na to upozornit v listingu? Pak uz je to jen problem tech, kteri si nectou ani listing, ani atributy. Takovi lovci si to jen zaslouzi.
#7
Publikováno 02 January 2013 - 11:00
Nevim jestli vime co je skutecne zac ale nejak mi ten jeho styl silne pripomina jednoho nejmenovaneho kacera se silnou averzi vuci jednomu nejmenovanemu reviewerovi uradujicimu na jiste svetove strane republiky.Citecka napsal/a:
Ano, hanska, tak už tak nějak víme, co jsi zač, ale kua, cos to chtěl vlastně říct...?
A co chtel rict? Nic, jenom se "vyblejt".
#8
Publikováno 02 January 2013 - 11:04
#9
Publikováno 02 January 2013 - 11:05
#10
Publikováno 02 January 2013 - 11:08
Dekuji vsem zakladatelum kesi, kteri se neucastni cim dal silenejsich zavodu, kdo da kes vys nebo vic schova souradnice, a jeste se drzi myslenky privest kolegy na hezke misto a neco mu o nem rict.
#11
Publikováno 02 January 2013 - 11:09
A tohle je ta nejvetsi blbost, ktera likviduje smysluplnost celeho gccz fora.Rishare napsal/a:
Myslim, ze vzhledem k nesmyslnosti mnohaduplicitni debaty o nicem (krome toho, ze Hanskovi vadi revieweruv jiny nazor na podvodni kese) je cas na uzamceni tematu.....
Dekuji vsem zakladatelum kesi, kteri se neucastni cim dal silenejsich zavodu, kdo da kes vys nebo vic schova souradnice, a jeste se drzi myslenky privest kolegy na hezke misto a neco mu o nem rict.
#12
Publikováno 02 January 2013 - 11:12
#13
Publikováno 02 January 2013 - 11:15
Hraju to pro radost. A ty?
https://www.instagram.com/geobublina/
Bookmark CS opevneni z let 1935-38
Bookmark kešek s praktickými úkoly
Kešky u pivovarů a u rozhleden
#14
Publikováno 02 January 2013 - 11:17
#15
Publikováno 02 January 2013 - 11:22
#16
Publikováno 02 January 2013 - 11:32
Já ti teda nevím, ale pokud někdo zahučí do rybníku pár metrů od břehu, tak pokud není namol, tak i v zimě to odnese max. chřipkou či zápalem plic (nemluvě o tom, že by pak musely být na zimu disablovány všechny kešky na ostrovech uprostřed vodních ploch) Pokud ovšem někdo půjde v zimě na kešku ve strmém horském terénu, kterou nelze kvůli reviewerovi disablovat a utrhne se pod ním převěj či lavina (a nedejbože tam bude sám), tak je dost velká šance na to, že to nemusí vůbec přežít - i ona převěj má hodně velkou sílu, nemusí tě ani zasypat, stačí když s tebou hodí o strom, v zimě může mít navíc i hodně nepříjemné následky i blbá zlomená noha, pokud jde člověk na hory sám a je v místě, kde není mobilní signál, mimo značené cesty...lubbez napsal/a:
Z mého pohledu je to disable docela pochopitelné, představ si, že pár blbců (my jsme přesne to dělali na silvestra) se sebere a půjde lovit lovit keš do rybníka. Někdo tam náhodou zůstane a nedej pánbůh že mu nebude 15 a je zaděláno na těžkej malér. První po kom půjdou bude owner a hned potom schvalovač. Stačí dobrej právník a vezou se.
#17
Publikováno 02 January 2013 - 11:33
hanska napsal/a:
Tak řekl bych, že toto není jen o jednom reviewerovi (i když mě jeho stanovisko inspirovalo k tomuto tématu), jiný reviewer např. bleskurychle jednu kešku disablovanou na zimu archivoval. Navíc je to jen hra se slovíčky - někdo napíše údržba keše a je to v pořádku (pokud to nepřesáhne 3 měsíce), někdo napíše pravdu a je to důvod pro archivaci...Asi je tedy lépe lhát:(
TOHLE už smysl dává a hele, dokonce s tím souhlasím... a taky si myslím, že je to špatná cesta.
RW nastaví nějaký VÝCHOVNÝ kurz a nehledě na to, jak je vcelku bezvýznamný, je i kontroverzní a šup, najednou je tu zase, ehm, tedy ZASE!!! zlá krev, někdo podrážděně archivuje (ale chápu to), jiný se vzteká na fóru a hups, budeme flejmovat s drs(z)nými hochy, a jiný pokrčí ramenama a byrokratickou stvůru obejde... chytristikou, abych neprovokoval s tím slovem na tři l.ž..
Nic moc výsledek, pánové.
...a neberte se tak vážně!
CITECKA Team: Pet a Čita a psice Miki von Mikolas
#18
Publikováno 02 January 2013 - 11:38
hanska napsal/a:
Já ti teda nevím, ale pokud někdo zahučí do rybníku pár metrů od břehu, tak pokud není namol, tak i v zimě to odnese max. chřipkou či zápalem plic (nemluvě o tom, že by pak musely být na zimu disablovány všechny kešky na ostrovech uprostřed vodních ploch) Pokud ovšem někdo půjde v zimě na kešku ve strmém horském terénu, kterou nelze kvůli reviewerovi disablovat a utrhne se pod ním převěj či lavina (a nedejbože tam bude sám), tak je dost velká šance na to, že to nemusí vůbec přežít - i ona převěj má hodně velkou sílu, nemusí tě ani zasypat, stačí když s tebou hodí o strom, v zimě může mít navíc i hodně nepříjemné následky i blbá zlomená noha, pokud jde člověk na hory sám a je v místě, kde není mobilní signál, mimo značené cesty...
...a tohle zase nedává smysl vůbec. Je to z pytlíku "distribuovaného dobra".
Nemůžeš suplovat rozum. Jestliže někdo z jakéhokoli důvodu vleze na tenkej led, vleze do lavinovýho pole, vleze do zákazu (čehokoli), jestli si udělá problémy úrazem v zimě daleko od lidí, jestli si vypíchne ucho o větvičku... z toho opravdu nemůžeš vinit nedisablovanou keš.
Ty řeči o ochraně (něčeho) a právnících už jsou úplně mimo realitu.
...a neberte se tak vážně!
CITECKA Team: Pet a Čita a psice Miki von Mikolas
#19
Publikováno 02 January 2013 - 11:40
Hloupost. Nejsme nesvéprávní a nejsme v Americe. Je svobodnou volbou a odpovědností každého z nás, jestli tam za takových podmínek jde. U děcek pak odpovědností rodičů, že si je nepohlídali, popř. těch, co je tam vzali.lubbez napsal/a:
Někdo tam náhodou zůstane a nedej pánbůh že mu nebude 15 a je zaděláno na těžkej malér. První po kom půjdou bude owner a hned potom schvalovač. Stačí dobrej právník a vezou se.
#20
Publikováno 02 January 2013 - 11:44
Nesouhlasim s tim, ze by mela byt kes zavrena. Zavrit jen pokud je do mista zakaz vstupu. Pokud ne, muzes vzdy prislusny atribut doplnit duraznym varovanim v listingu. Dale uz je to na odpovednosti kazdeho, jak s tim nalozi. Vcetne toho, ze kdyz listing necte, muze si za to jen sam.hanska napsal/a:
Já ti teda nevím, ale pokud někdo zahučí do rybníku pár metrů od břehu, tak pokud není namol, tak i v zimě to odnese max. chřipkou či zápalem plic (nemluvě o tom, že by pak musely být na zimu disablovány všechny kešky na ostrovech uprostřed vodních ploch) Pokud ovšem někdo půjde v zimě na kešku ve strmém horském terénu, kterou nelze kvůli reviewerovi disablovat a utrhne se pod ním převěj či lavina (a nedejbože tam bude sám), tak je dost velká šance na to, že to nemusí vůbec přežít - i ona převěj má hodně velkou sílu, nemusí tě ani zasypat, stačí když s tebou hodí o strom, v zimě může mít navíc i hodně nepříjemné následky i blbá zlomená noha, pokud jde člověk na hory sám a je v místě, kde není mobilní signál, mimo značené cesty...lubbez napsal/a:
Z mého pohledu je to disable docela pochopitelné, představ si, že pár blbců (my jsme přesne to dělali na silvestra) se sebere a půjde lovit lovit keš do rybníka. Někdo tam náhodou zůstane a nedej pánbůh že mu nebude 15 a je zaděláno na těžkej malér. První po kom půjdou bude owner a hned potom schvalovač. Stačí dobrej právník a vezou se.
Souhlasim jen s tim, ze stejnym zpusobem by mela zustat otevrena i zminena podvodni kes, pokud tam neni v zime potapeni zakazano.
Dekuji vsem zakladatelum kesi, kteri se neucastni cim dal silenejsich zavodu, kdo da kes vys nebo vic schova souradnice, a jeste se drzi myslenky privest kolegy na hezke misto a neco mu o nem rict.
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů