Přejít na obsah


Fotka

Hodnocení příspěvků


  • Zamčené téma Toto téma je zamknuto
59 odpovědí na toto téma

#1 pepa.z.pocernic

pepa.z.pocernic

    Advanced Member

  • Administrators
  • 2 685 příspěvků(y)

Publikováno 20 únor 2013 - 22:37

Vzhledem k tomu, že předchozí stav palcování vedl k tomu, že někdo palcem označoval souhlas nebo nesouhlas, jiný kvalidní a odpadní příspěvek a další kompenzoval pocity méněcennosti, zkusil jsem tato hodnocení oddělit a místo ikonek zvolil texty, aby snad bylo jasné co použít a nedocházelo k záměnám
  • 0

#2 pepa.z.pocernic

pepa.z.pocernic

    Advanced Member

  • Administrators
  • 2 685 příspěvků(y)

Publikováno 20 únor 2013 - 22:38

s tím bohužel souvisí to, že nemělo smysl ponechávat původní naklikaný binec
  • 0

#3 Pitrus

Pitrus

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 301 příspěvků(y)

Publikováno 20 únor 2013 - 23:16

Možná by mělo být nastaveno - 1 Nick na 1 příspěvěk = 1 hlas. Aby pak nevznikla blbost jako u tvého 1 příspěvku, kde jsem dal "Souhlas" a zkušebně i "Nesouhlas". Nevím jestli bude nějak pořešeno "ukliknutí" tedy možnost opravy. Kdyžtak si ten zkušební nesouhlas vymaž.
  • 0

#4 pepa.z.pocernic

pepa.z.pocernic

    Advanced Member

  • Administrators
  • 2 685 příspěvků(y)

Publikováno 20 únor 2013 - 23:18

@Pitrus, tak klikni zase na souhlas
  • 0

#5 Pitrus

Pitrus

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 301 příspěvků(y)

Publikováno 20 únor 2013 - 23:35

OK - takže jeden hlas na souhlas / nesouhlas a jeden na kvalitní / odpad. Dobrý ;)
  • 0

#6 Smrk

Smrk

    proti proudu

  • Members
  • PipPipPip
  • 5 152 příspěvků(y)

Publikováno 21 únor 2013 - 6:36

Takhle je to mnohem lepší než palce.
  • 0

#7 Nekra

Nekra

    Nekra

  • Members
  • PipPipPip
  • 182 příspěvků(y)

Publikováno 21 únor 2013 - 7:37

Potom ale není jasné, jestli na úvodce jsou témata značena Souhlas/Nesouhlas, Kvalitní/Odpad, (Souhlas + Kvalitní)/(Nesouhlas + Odpad) nebo ještě nějak jinak (pokud by výsledky hlasování měly dostatečnou vypovídací hodnotu).
  • 0
NEPOSÍLEJTE MI BONUSOVÉ ČÍSLO, KTERÉ JSEM SI ZAPOMNĚL OPSAT Z KEŠE (PLATÍ PRO KTEROUKOLIV KEŠ!)
--------------------------------------------
Nehodlám ustupovat prudičům snažícím se mne donutit k prolinkování profilů. Teprve neprolinkovaný profil nevyskytující se na geocaching.com jsem ochoten považovat za anonymní.
--------------------------------------------
Neexistuje špatná keš. Existují jen chyby a/nebo špatná rozhodnutí, která dělám já jakožto lovec.
-----------------------------------------------------
Nejhorší chyba je ta, ze které se mohou poučit akorát ostatní.
-----------------------------------------------------
Jít Tě lovit, ale kdež,
nejsi Waymark ani Keš
a taky nemáš číslo Trackovací,
tak proč si dávat s Tvým odlovem práci.

#8 petulinka1

petulinka1

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 4 316 příspěvků(y)

Publikováno 21 únor 2013 - 7:43

Na uvodni strance ti staci rozeznat, jestli je to dobry nebo spatny tema. Tam nepotrebuje nejaky podrobnosti.
  • 0

#9 kolombo

kolombo

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 5 653 příspěvků(y)

Publikováno 21 únor 2013 - 8:25

petulinka1 napsal/a:
Na uvodni strance ti staci rozeznat, jestli je to dobry nebo spatny tema. Tam nepotrebuje nejaky podrobnosti.


Popisek sloupce má 9 znaků a máme 4 číslovky hodnocení.

Vejde se to tam všechno, včetně - + a /
  • 0

Miroslav Kolombo, k.t.

Garmin Oregon 600

N50 45.701 E015 05.508

ICQ: 343-044-770

kolombo@kolombo.cz


#10 dr.vota

dr.vota

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 5 077 příspěvků(y)

Publikováno 21 únor 2013 - 8:51

A ta dvě čísla u profilu uživatele jsou teda poměr kvalitní/nekvalitní nebo souhlas/nesouhlas? Jinak takto záporné hodnocení vlákna může znamenat klidně i to, že mezi všemi ostatními kvalitními se objevil jeden debilní příspěvek od jediného trolla...co s tím?
  • 0

#11 prazskychytrak

prazskychytrak

    Rendy

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 707 příspěvků(y)

Publikováno 21 únor 2013 - 9:05

samotné hodnocení bych udělal po kliknutí na počty veřejné, stačí základní seznam nicků.
  • 0

Bookmarky: 2.gif Zajímavé osudy kešek world.pngKešky výletovky hint_icon.pngHinty
Web: geopraha.eu regionální web Prahy
pepikov.cz
web o zajímavostech Prahy


#12 Kapsa

Kapsa

    Kapsa

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 084 příspěvků(y)

Publikováno 21 únor 2013 - 9:05

No nevím, mě to takto přijde méně přehledné - palec nahoru nebo dolů mi přišel přehlednější a jednodušší.
  • 0
www.michalkupsa.cz - můj web o cestování, fotografování a geocachingu.

#13 PaWcz

PaWcz

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 317 příspěvků(y)

Publikováno 21 únor 2013 - 9:08

to Pepa
Abych řekl pravdu, z těch barviček na titulní stránce mi přechází zrak :|
Nešlo by to pořešit nějak méně "agresivně"?
Napadá mě hodnocení relevance tématu jediným číslem (třebas zvýrazněným tučně, ale v barvách ostatního textu na titulní straně) podle toho, u jakého procenta příspěvků převažuje ranking "kvalita".

Kdyby ve vlákně byly dva příspěvky s hodnocením kvalita a žádný odpadní post, mělo by vlákno kvalitu 100%, kdyby k nim přibyl jeden příspěvek hodnocený jako odpad, mělo by vlákno už jen 67% atd.
Informační hodnota výpisu by tím zůstala zachována - když uvidím u vlákna 20%, budu hned vědět, že je to odpadní vlákno, kde trolling a příspěvky "mimo mísu" mají drtivou převahu.

Ale je to jen námět - pokud tu budou většině lidí barvičky vyhovovat, holt si na ně zvyknu :)
  • 0

Lovec Tisícovek - geovýzva pro všechny milovníky hor (více tady)

Vložený obrázek


#14 dr.vota

dr.vota

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 5 077 příspěvků(y)

Publikováno 21 únor 2013 - 9:13

PaWcz napsal/a:
to PePa
...
Informační hodnota výpisu by tím zůstala zachována - když uvidím u vlákna 20%, budu hned vědět, že je to odpadní vlákno, kde trolling a příspěvky "mimo mísu" mají drtivou převahu...

To nemusí - stačí, když lidi nebudou klikat "kvalitní" na kvalitní, ale zato masově naklikají tomu jedinému mínusy - k čemuž snadno může docházet a možná i často.
P.S. aha, koukám, že citovaný příspěvek se poněkud změnil a dává to jiný smysl
  • 0

#15 petulinka1

petulinka1

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 4 316 příspěvků(y)

Publikováno 21 únor 2013 - 10:06

neslo by dohodit hodnoceni uzivatelu i primo do jejich profilu? :)A kdyby tam bylo mozny zobrazit i vypis jednotlivejch hodnocenejch prispevku, tak by to bylo jeste zajimavejsi :)(ne, ze bych na to nejako bazirovala, stejne mam hodnoceni nula nula nic :D) Z myho pohledu by to byla zajiamava funkce a bylo by poznat, jak byl kterej prispevek hodnocenej a podle vlastni uvahy uz si muze kdokoliv udelat mnohem lepsi obrazek o dotycnym :)
  • 0

#16 Jacka

Jacka

    Zlobení je dovoleno :D

  • Members
  • PipPipPip
  • 4 116 příspěvků(y)

Publikováno 21 únor 2013 - 12:00

petulinka1 napsal/a:
Na uvodni strance ti staci rozeznat, jestli je to dobry nebo spatny tema. Tam nepotrebuje nejaky podrobnosti.

Moc to nepobírám - takže když bude zajímavý téma k diskuzi, kde lidi budou prezentovat nejrůznější názory, případně tam hodně příspěvků naseká jeden troll, takže bude hodně kliků na nesouhlas s názorem některého uživatel, tak na titulní stránce se to zobrazí jako špatný téma? Podle mě rozhodně není ukazatelem dobrýho témat to, že spolu všichni souhlasí a není vlastně co řešit.
  • 0

#17 PaWcz

PaWcz

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 317 příspěvků(y)

Publikováno 21 únor 2013 - 12:12

Jacka_dominikanka napsal/a:
Podle mě rozhodně není ukazatelem dobrýho témat to, že spolu všichni souhlasí a není vlastně co řešit.


To je samozřejmě pravda - právě proto hodnocení na titulní straně neodráží souhlasy a nesouhlasy, ale to, kolik příspěvků bylo oznámkováno jako kvalitní a kolik jako odpadní. Názorová spřízněnost pisatele a hodnotitele na to nemá vliv.
  • 0

Lovec Tisícovek - geovýzva pro všechny milovníky hor (více tady)

Vložený obrázek


#18 Zagloba

Zagloba

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 429 příspěvků(y)

Publikováno 21 únor 2013 - 12:19

Možná už to tu někdo zmínil, ale hodnocení kvalitní/odpad by mělo mít vliv na hodnocení daného nicku. Tzn. kdo má hodně odpadních příspěvků vůči kvalitním, měl by být nějak postihován (ban??). Tím by se odfiltrovali ti, co zaplevelují vlákna hloupostmi.
  • 0

#19 Tacmud

Tacmud

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 127 příspěvků(y)

Publikováno 21 únor 2013 - 12:58

Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě? Navrhuju takovýto systém: Body "kvalitní" a "nekvalitní" budou na setiny. Pokud někam kliknu na "kvalitní" nebo "nekvalitní" přidám tam 1,00 bodu. Za každý bod "kvalitní" který dostanu na svých příspěvcích se mi bodování zvedne o 0,01 a za každý "nekvalitní" sníží o 0,01 bodu. Pokud uživatel Trouba dostane na svých příspěvcích 12x "kvalitní" a 85x "nekvalitní" tak pokud on sám klikne, tak někomu přidá (do kvality nebo nekvality) jen 0,27 bodu ( základ + 0,01 x kvalita - 0,01 x nekvalita = 1,00 + 0,12 - 0,85 ). Pokud někdo klesne pod nulu, přiděluje nula (ne odečítá body). Je to prostě nula a jeho názor je pase. Může se zachránit jedině tím, že začne psát kvalitní příspěvky a ostatní ho zase vytáhnou nahoru! Pokud někdo je dodně a často chválen (bodován jako kvalitní), pak sám jedním klikem může přidat i několik (nebo několik desítek) bodů jedním kliknutím, protože jeho si každý váží a jeho slovo, vlastně jeho "klik" ná velkou váhu. PS: tak mě při tomto sepisování napadlo, že toto hodnocení uživatele by se dalo využít i jinak: uživatel Trouba: hodnocení 0,27 by znamenalo že má 27% pravděpodobnost že se mu podaří vložit příspěvek do fóra! B):D;)
  • 0
Lidé o mě říkají, že jsem flegmatik, mě je to ale jedno!

#20 bella-donna

bella-donna

    z ZZ9 Plural Z Alpha

  • Members
  • PipPipPip
  • 458 příspěvků(y)

Publikováno 21 únor 2013 - 14:11

Nejvíce bych ocenila, kdybych některé uživatele mohla hodit do ignorace a jejich myšlenky, postřehy, popř.vlákna by se mi vůbec nezobrazovaly.
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů

Reklama