6 odpovědí na toto téma

[DharmaSeeker]

-

Tento příspěvek byl upraven od DharmaSeeker: 14 prosinec 2017 - 13:42

[Junior86]

Asi tusim, kam tim miris. Tak hodne stesti. Ja bohuzel zadne nemam.

[Roman_Jaromer]

Předpokládám, že je to kvůli menším číslům v kódu kešky, ale má to nějaký význam? Krom zařazení ve frontě schvalování? A tímto si ani nejsem jistý?

[weri]

DharmaSeeker napsal/a:
Kdyby někdo něco měl, nabízím prostor, kam je uklidit, nic víc:)
DharmaSeeker

Já těch rozpracovaných listingů mám kopu, ale u každého si říkám, že to jednou dodělám
A navíc uklidit se dají archivací.

[chose44]

weri napsal/a:

DharmaSeeker napsal/a:
Kdyby někdo něco měl, nabízím prostor, kam je uklidit, nic víc:)
DharmaSeeker

Já těch rozpracovaných listingů mám kopu, ale u každého si říkám, že to jednou dodělám
A navíc uklidit se dají archivací.

Já si zase říkám když jsem to založil a nepoužiji, jednoduše přepíši na něco jiného.

[ladislavappl]

Já mám pouze jeden listing navíc, nazvaný Zkusebni kes, kde si testuji listingy nových nebo upravovaných keší (často se totiž zobrazují trochu jinak, než v editoru - bývá to k vzteku...). Ale že by hrozilo zaplnění kapacity serveru GC.COM, se nebojím. Navíc teoreticky může být všech keší (kombinace GCXXXXX) podle mého odhadu přes 45 milionů (34(?) na pátou), zatím jsme u 4DXXX - cca v 10 %. A to nepočítám ty jedno až čtyřmístné (třeba legendární GCF, GC30 atd.).

[Orxion]

weri napsal/a:

DharmaSeeker napsal/a:
Kdyby někdo něco měl, nabízím prostor, kam je uklidit, nic víc:)
DharmaSeeker

Já těch rozpracovaných listingů mám kopu, ale u každého si říkám, že to jednou dodělám
A navíc uklidit se dají archivací.

přesně tak