Přejít na obsah


Fotka

sekce reviewer


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
10 odpovědí na toto téma

#1 Arne1

Arne1

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 5 336 příspěvků(y)

Publikováno 11 listopad 2014 - 11:27

Když vznesu dotaz v sekci reviewer, tak tam nemůže nikdo jiný přispívat. To beru jako OK.

Ale na případný dotaz reviewera nemohu reagovat ani já, jako zakladatel vlákna - mohu to téma pouze uzamknout. To je správné chování ?


  • -1

Používám a doporučuji a:Drake - nejlepší geocachingovou aplikaci pro Android!


#2 pepa.z.pocernic

pepa.z.pocernic

    Advanced Member

  • Administrators
  • 2 686 příspěvků(y)

Publikováno 11 listopad 2014 - 12:49

je to chování dané možnostmi fóra, které neumí omezit reakci jen na autora vlákna. Bohužel jediná možnost jak se vyhnout bouřlivým diskuzím mezi uživateli které tam nepatří a jejich následné řešení je současné chování. Jediná další možnost jak mít obsah tohoto fóra více pod kontrolou je moderování všech příspěvků ve fóru moderátory (= v tomto fóru reviewer) nebo uvolnění přispívání. Obě tyto možnosti vyžadují jejich souhlas.


  • 1

Informace a návody k serveru píšu postupně na mém blogu http://www.geocachin...g/16-o-serveru/

 


#3 petulinka1

petulinka1

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 4 316 příspěvků(y)

Publikováno 11 listopad 2014 - 13:06

Tak zkusit se to (moderovani) muze... A pokud se to neosvedci (tzn. uzivatele se budou vyjadrovat "moc"), tak se to muze vratit zase zpatky :)


  • 0

#4 Jacka

Jacka

    Zlobení je dovoleno :D

  • Members
  • PipPipPip
  • 4 118 příspěvků(y)

Publikováno 11 listopad 2014 - 13:58

Já bych se přimlouvala, aby se to nechalo, jak to je. Když pokládám dotaz v sekci reviwer, tak stojím o odpověď reviewra a ne o to, aby mi 10 dalších lidí psalo svůj názor na to, jak to je nebo není, případně jak by to mělo být. Při současném stavu naši revírníci ochotně a celkem rychle a srozumitelně vyřizujou naše mnohdy nikoliv zrovna inteligentní dotazy :D, protože ta vlákna nejsou zatížena zbytečnými diskusemi a není jich tu mnoho. Až tam na každou odpověď revírníka napíše svoje připomínky dalších 10 lidí a každé takové vlákno bude drženo nad vodou 10x déle než dosud, bojím se, že při své vytíženosti nebudou mít revírníce nervy na to, se tím pročítat a hledat, na co všechno by ještě měli odpovědět. Pokud zakladatel vlákna touží po následné diskusi, nic mu přece nebrání v tom konkrétním případě požádat revírníka ve svém prvním příspěvku o následné odemčení. A kdokoliv může cokoliv, o čem chce dál diskutovat, zkopírovat do nového vlákna v jiné sekci.


  • 13

#5 Smrk

Smrk

    proti proudu

  • Members
  • PipPipPip
  • 5 191 příspěvků(y)

Publikováno 11 listopad 2014 - 14:07

A než revírník odpoví, bude tam spousta dalších příspěvků, které částečně odpoví na první otázku, částečně dotaz rozšíří, pak něco napíše revírník a pak další dvě stránky diskuze. A tazatel aby pak odpověď revírníka hledal.


  • 2

#6 Arne1

Arne1

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 5 336 příspěvků(y)

Publikováno 11 listopad 2014 - 14:48

A než revírník odpoví, bude tam spousta dalších příspěvků, které částečně odpoví na první otázku, částečně dotaz rozšíří, pak něco napíše revírník a pak další dvě stránky diskuze. A tazatel aby pak odpověď revírníka hledal.

Rozvíjíte katastrofické fantazijní představy. V původním dotazu bylo, jestli by to nešlo tak aby tazatal upřesnění nemusel psát SZ konkrétnímu revírníkovi přes SZ ale mohl to napsat normálně do vlákna. Pokud nemůže mít zakladatel vlákno r/w, tak úplné uvolnění je nesmysl - to víme všichni a netřeba rozvádět. Možná ta moderovaná funkce, která by upřesnění s nějakým zpožděním protlačila.
  • 1

Používám a doporučuji a:Drake - nejlepší geocachingovou aplikaci pro Android!


#7 Jacka

Jacka

    Zlobení je dovoleno :D

  • Members
  • PipPipPip
  • 4 118 příspěvků(y)

Publikováno 11 listopad 2014 - 15:33

Rozvíjíte katastrofické fantazijní představy. V původním dotazu bylo, jestli by to nešlo tak aby tazatal upřesnění nemusel psát SZ konkrétnímu revírníkovi přes SZ ale mohl to napsat normálně do vlákna. Pokud nemůže mít zakladatel vlákno r/w, tak úplné uvolnění je nesmysl - to víme všichni a netřeba rozvádět. Možná ta moderovaná funkce, která by upřesnění s nějakým zpožděním protlačila.

Ovšem jestli jsem to dobře pochopila, tak Pepa s Peťulou ti na tohle jasně řekli, že to nejde, to znamená, že není technický prostředek na to, aby se diskuse v tebou založeném vlákně omezila na konverzaci mezi tebou a revírníkem. A na to já říkám, že radši ať to zůstane tak jak to je, než aby se to bez tvého výslovného souhlasu mohlo změnit na diskusi, byť i moderovanou, mezi ostatními uživateli.


  • 0

#8 petulinka1

petulinka1

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 4 316 příspěvků(y)

Publikováno 11 listopad 2014 - 15:38

Ono zalezi na tom, kolik diskuteru by najednou pocitilo potrebu se vyjadrit k tematu. Pokud by jich bylo par, tak by se to moderovat dalo, ale pokud by mel potrebu vyjadrit se kdejakej  vseznalek a vsudybyl, tak to samozrejme nema smysl.


  • 0

#9 tomy.22

tomy.22

    MODERATORS

  • Moderators
  • 2 374 příspěvků(y)

Publikováno 11 listopad 2014 - 15:41

Pokud by bylo povoleno odpovídat zakladateli vlákna a nebyla možnost po technické stránce zamezit odpovídat a dotazovat se ostatním uživatelům, zavedl bych jedno pravidlo.


Komunikovat s RV smí jen zakladatel vlákna. Příspěvky od ostatních uživatelů fóra budou bez upozornění smazány.
  • 5

#10 petulinka1

petulinka1

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 4 316 příspěvků(y)

Publikováno 11 listopad 2014 - 15:58

Nj, jenze to ti sem pak budou vesele prispivat a ty se z toho mazani zblaznis. Nehlede na to, ze na to bude reagovat X dalsich. To uz je lepsi nechat to schvalovani - tam se nemuze zadna extra diskuze rozjet bez tvyho vedomi.


  • 3

#11 tomy.22

tomy.22

    MODERATORS

  • Moderators
  • 2 374 příspěvků(y)

Publikováno 11 listopad 2014 - 16:05

A nebo tak. Jedna sekce se dá zvládnout v pohodě.


  • 1




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů

Reklama