34 odpovědí na toto téma

[Onybazmek]

Takže nám nezbývá nic jiného než jen čekat na jeho odpověď nebo žádost odeslat znovu?

 

No, asi bych čekal, opětovným zasláním by se zase posunula na konec fronty...

[sambar439]

Nepospíchej 

[BajMit]

Hlásím, že už Alex odepsal, bohužel ne kladně. Disabloval listing, tak jsme mu psali ještě reviewer note, uvidí ho nebo mu přijde ještě upozornění, když je to disablovaný? Nebo ji musíme odeslat znovu ke schválení, aby si ten vzkaz přečetl?

Tento příspěvek byl upraven od BajMit: 01 březen 2015 - 19:58

[Onybazmek]

Hlásím, že už Alex odepsal, bohužel ne kladně. Disabloval listing, tak jsme mu psali ještě reviewer note, uvidí ho nebo mu přijde ještě upozornění, když je to disablovaný?

 

Pokud si listing dal do watchlistu, tak ano, bude o tom vědět, pokud ne, nezbyva než splnit jeho požadavky a pak znovu enablovat.

[Pontiac_CZ]

Disabloval? Ona už je publikovaná? Protože kdyby nebyla, nemá důvod disablovat - stačí nepublikovat.

[Onybazmek]

Disabloval? Ona už je publikovaná? Protože kdyby nebyla, nemá důvod disablovat - stačí nepublikovat.

 

 

Ono mu to tu keš odstraní z fronty, aby tam "nevadila"

[BajMit]

Pokud si listing dal do watchlistu, tak ano, bude o tom vědět, pokud ne, nezbyva než splnit jeho požadavky a pak znovu enablovat.

Jde nějak zjistit, že si ji dal do watchlistu? Potřebujeme s ním něco nutně probrat a kešku bez jeho rady nemůžeme upravit..

[Jacka]

Jde nějak zjistit, že si ji dal do watchlistu? Potřebujeme s ním něco nutně probrat a kešku bez jeho rady nemůžeme upravit..

Podívej se na listing vpravo nahoře. Tam je v menu položka WATCH. Jestli je za tim v závorce jednička, tak má. Jestli nula, tak nemá.

[Onybazmek]

Jj, nahoře, kde bys logovala, tak pod tím je takový seznam, a mezi tím by mělo být slovo watchlist, a vedle něho v závorce počed sledujících.

 

Pokud je tam jednička, ma ji ve watchlistu. 

[BajMit]

Tak ji ve watchlistu nemá, poslali jsme mu zprávu, tak uvidíme...Díky moc za rady!

[sambar439]

Musíš mu odepisovat přes log"Post reviewer note" přímo u té tvojí keše...

 

E-mailů mu nejspíš chodí mrtě - mohlo by to zapadnout

 

A hlavně se pokus upravit keš podle jeho požadavků 

[mpik]

V mailu, který mu přijde od tvého RN logu má zřejmě odkaz na tu keš, jako v jiných logovacích mailech. Když mu napíšeš jen normální mail, musel by ji hledat.

[A+T]

Kdyby ses radeji soustredil na to, abys reviewerum pridelaval co mozna nejmene prace. Osobne, kdyz jsem cbtel schvalit svou kes, tak jsem proste pockal, az na ni prijde cas. A jestli to bude za tyden, za dva...za mesic....neni to jedno ? Pokud je nejaky problem, vsak on se ti rev. ozve, neboj. Takhle se krom publikovani kesi musi jeste zaobirat odpovedni na foru a WN proc jako jeste nepublikoval....dalsi prace.

[Hojší]

Já si myslím, že si ani nikdo nestěžoval... spíš se dotazoval.... pak se spekulovalo, zvlášť poté co bylo odpovědí "rychlé, bezproblémové" puštění jiné keše... a tady tedy vlastně vznikla úvaha, že je to zřejmě rozdílem v aktuální vytíženosti RW a množstvím právě řešených keší v jednotlivých krajích - odtud ten "nápad". Rozhodně si nikdo na práci RW, potažmo na jejich přínos nestěžoval...
...problém bych viděl pouze v tom, že zde až do teď nebylo nikde veřejně prezentováno, že každou editací listingu (byť umazáním či přidáním jediné čárky), se tento listing přesune opět na konec schvalovací fronty, protože je zcela logické, že (zvláště, ne však výhradně, při prvním odeslaném listingu) se na něj autor dívá již s odstupem a při čekání na schválení a jeho opětovným čtením stále dokola (jestli není někde chybička která by bránila publikaci) zjišťuje sice jen drobné nedostatky (tu chybí čárky, tady je na víc, tady jsem se uklepl, zde by bylo vhodnější nakonec jiné slovo stejného významu atd.), které se snaží samozřejmě (bohužel chybně) odstranit...
Nevěřím, že by bylo možné prosadit aby se listing po odeslání automaticky uzamkl a jeho další editace by byla možná jen při zrušení tohoto kroku a tak by bylo nutné po editaci znovu odeslat a každému by bylo ihned jasné že je opět na konci... nevím jak moc "automaticky" systém funguje a tak by to možná nakonec přineslo spíše další zbytečné vytížení RW ale jistě by nebyla na překážku a nereálná jedna větička která by na toto před(při) odeslání upozorňovala...
 
EDIT: před odesláním příspěvku někdo sousední vlákno zamkl. Již to nebudu přepisovat, neboť podstata je stejná a tučně zvýrazněna...

[BajMit]

Chceme všem moc poděkovat za rady, jsme zase o něco chytřejší