23 odpovědí na toto téma

[Onybazmek]

Toto téma už jsem načal v jiném vláknu: zde. 

 

Jde o to, jestli by nešlo zrealizovat aby pro každého revírníka byla samostatná keškoměrka. Třeba včera jsem poslal k publikaci v pět odpoledne nightku ke schválení a v sedm už byla venku, což naprosto odporuje keškoměrce, která ukazovala jeden dílek červené, tj.

 

"v případě zahlcené fronty (keškoměrka v červené) budou Revieweři s největší pravděpodobností reagovat i s více jak týdenním zpožděním"

 

Takže kdo je pro a myslí si, že je to dobrý nápad, pište sem příspěvky.

 

Kolega onybazmek

[kalubr]

Jestli by to šlo, to nevím, ale teoreticky bych byl pro.

[prazskychytrak]

Taky bych byl pro na to mrknout.

[Jacka]

Já bych spíš, když už, upřednostňovala rozdělení podle krajů (případně územně podle revírů, ale nikoliv revírníků) protože jednotliví revírníci sice obvykle operujou ve svých revírech, ale nikoliv výlučně, často si, zvláště v době dovolených a podobně, navzájem vypomáhají. Kdyby to bylo podle revírníků, tak by asi musela být jedna společná keškoměrka pro keše poslané do fronty a pak jednotlivě každá zvlášť pro "zásoby", které si jednotliví revírníci už z fronty vzali k sobě do řešení. Tím bychom zase ale moc nepoznali, v kterém kraji se to štosuje, a kde chcíp pes.

Zejména bych ale upřednostňovala to, abychom je nezatěžovali blbostma a nechali jim ten čas na revírníkování, když už jsou tak hodní, že tu nevděčnou práci pro nás dělají. Takže jo, dělená keškoměrka by mě samozřejmě potěšila, ale pouze pod podmínkou, že to pro pány revírní nebude žádná práce navíc ani při výrobě, ani při obsluze.

[prazskychytrak]

Nezačala jsi místo keší sbírat počet napsaných písmen tu na fóru?

Tento příspěvek byl upraven od prazskychytrak: 01 březen 2015 - 19:13

[Onybazmek]

Já bych spíš, když už, upřednostňovala rozdělení podle krajů (případně územně podle revírů, ale nikoliv revírníků) protože jednotliví revírníci sice obvykle operujou ve svých revírech, ale nikoliv výlučně, často si, zvláště v době dovolených a podobně, navzájem vypomáhají. Kdyby to bylo podle revírníků, tak by asi musela být jedna společná keškoměrka pro keše poslané do fronty a pak jednotlivě každá zvlášť pro "zásoby", které si jednotliví revírníci už z fronty vzali k sobě do řešení. Tím bychom zase ale moc nepoznali, v kterém kraji se to štosuje, a kde chcíp pes.

Zejména bych ale upřednostňovala to, abychom je nezatěžovali blbostma a nechali jim ten čas na revírníkování, když už jsou tak hodní, že tu nevděčnou práci pro nás dělají. Takže jo, dělená keškoměrka by mě samozřejmě potěšila, ale pouze pod podmínkou, že to pro pány revírní nebude žádná práce navíc ani při výrobě, ani při obsluze.

 

Není to myšleno striktně reviewery, ale oblasti ve kterých operují tj.: krajů.

[Rico Reviewer]

Zastavím vaše úvahy hned zpočátku. Technicky to možné je, ale s kolegy jsme se shodli na tom, že až tak detailní informace nejsme ochotni poskytovat.

[Onybazmek]

Zastavím vaše úvahy hned zpočátku. Technicky to možné je, ale s kolegy jsme se shodli na tom, že až tak detailní informace nejsme ochotni poskytovat.

 

 

Hmm, tak tím asi všechna naděje zaniká... 

[Onybazmek]

Ale konec světa to není.

Snad.

[Smrk]

Onybazmek: asi ta tvoje keš byla naprosto bez chyb a mohla být publikována hned, jak se na ni revírník podíval.

[Onybazmek]

Onybazmek: asi ta tvoje keš byla naprosto bez chyb a mohla být publikována hned, jak se na ni revírník podíval.

 

Hele, nějak o tom pochybuju, už se mi to stalo minimálně třikrát za sebou. 

[Jacka]

Zastavím vaše úvahy hned zpočátku. Technicky to možné je, ale s kolegy jsme se shodli na tom, že až tak detailní informace nejsme ochotni poskytovat.

Roma locuta, causa finita .

[Onybazmek]

Roma locuta, causa finita .

 

Tak to jó... 

[ladislavappl]

Nezačala jsi místo keší sbírat počet napsaných písmen tu na fóru?

Není písmeno jako písmeno.

[ladislavappl]

Jde o to, jestli by nešlo zrealizovat aby pro každého revírníka byla samostatná keškoměrka.

Jsem zásadně proti!!!

Myšlenka je to zdánlivě pěkná, ale dovedu si představit, co by následovalo: "jak je možné, že XYovi už keš vyšla a mně ne? To má nějakou protekci? To teda ne!" atd. Pak by se volalo po sestavení pořadníků a zveřejňování čekajících ve frontě. A tučné pokuty pro reviewery, kteří proboha někoho ve frontě přeskočí... - a exekutora na ně! Ve zdravotnictví o tom víme své, protože k základním lidským právům přece patří, že "stěžovat si může kdokoliv, kdykoliv, na kohokoliv a na cokoliv". To by pak chtělo nezávislý přezkumný orgán o několika stupních a trestní tribunál s Nejvyšším arbitrem někde v USA.

Ale bez legrace: 40 let jsem dělal taky lékaře-statistika a tak vím, kolik vícepráce přináší zavedení informačního systému týkajícího se byť jen jediného jevu, i když se to na první pohled třeba vůbec nezdá...

[mpik]

Napsal jsem to už v minulém vlákně. Jedině kdyby to šlo automaticky. Ale když revírníci nechtějí, nic se neděje.

[Novom]

Ještě by se mohly dělat keškoměrky na jednotlivá města nebo okresy, pak už je jen krůček k tomu, aby si někdo vycucl informaci, kde by se asi tak mohlo něco publikovat a za chvíli tu budou stovky odlovů před publikací.

[Sopdet Reviewer]

A uprimne, pokud Vam o to jde, muzeme zariznout i ty informace ktere jsou ted, ve sve podstate to delame "na zaprenou" proti narizeni GS, takze si uvedomte ze dostavate neco na co nemate narok a co muze kdykoliv skoncit...

[Sopdet Reviewer]

A pokud kolegovi "ONYBAZMEK" vadi, ze jeho kes vybehla tak rychle, tak muzeme najet na system 6+ dni Berte to takl ze kese, ktere jsou bez problemu maji prednost, kdyz tam neni zadna kolize s necim co je ve fronte "pred ni" atd, sami chceme vyhazet z fronty co jde co nejdrive, nikdo z nas si nelibuje v tom mit zapraskanou frontu a tak proste bezproblemove kese vylezou drive nez kese s problemy, spousty kesi resime mezi sebou, konzultujeme je, vymyslime zda se precejen nedaji pustit s nejakou vyjimkou. Neverte tomu ze bych prisel a za 20 minut mel cisto. Ja osobne schvalovani a reseni dalsich mailu, pozadavku na overeni kolizi atd atd venuji minimalne 2-3 hodiny denne...

[Alex Reviewer]

Protože vlákno vzniklo přechodem z jiného vlákna, kde byla jakási stížnost na moji nečinnost, tak vězte, že i já používám metodu uvolnění listingů bez chyb a kolizí přednostně. Navíc, pokud se někdo neustále "vrtá" v listingu, který je odeslaný ke schválení, pak čekám, až se dovrtá a jak už tady někdo psal, jeho listing se ve frontě "propadá níž a níž...."

Současně bych chtěl nedočkavce a stěžovatele požádat o trochu schovívavosti. Jsme také jen lidé, chodíme do práce, žijeme normálním životem a někdy se i nám "připletou" do života nestandardní osobní překážky, které potřebujeme vyřešit, abychom zase mohli po nějakém čase fungovat na 100 a více procent... V tuto chvíli píši o sobě. Děkuji za pochopení!