90 odpovědí na toto téma

[Sykype]

S Dorcadionem jsme se před časem domluvili na adopci kešky na vrcholu Mužský v Českém ráji. Chvíli to tedy trvalo, ale nakonec to dopadlo a o kešku se nyní staráme. Zkusil bych ho každopádně ještě oslovit, třeba se nakonec ozve. Osobně je mi archivace každé takhle staré kešky líto - je to škoda. Naopak mám vždycky velkou radost, když na nějakou takovou stařenku narazím a vidím, že se o ní někdo pečlivě stará. Jsou to kešky, které pamatují začátky geokešingu u nás, a tak bychom se měli snažit, aby tu vydržely co nejdéle.

[von Bronin]

Tak už je tam pan revírní a "hlasům" volajícím po archivaci bude učiněno zadost. Až budeš příště chtít zachránit jakoukoliv keš, opravdu to nepiš sem, to je horší nežli ten NA log...

[Pnov]

Tak už je tam pan revírní a "hlasům" volajícím po archivaci bude učiněno zadost. Až budeš příště chtít zachránit jakoukoliv keš, opravdu to nepiš sem, to je horší nežli ten NA log...

Myslíš, že je špatné disablovat keš, která zjevně není na místě?

[von Bronin]

Nemyslim, je to naprosto logické....

[Pontiac_CZ]

Jsem přesvědčen, že hlasů volajících po archivaci je minimum (možná nula) oproti hlasům volajícím po obnově, což se někdy nedá jinak než určitým ultimátem od reviewera. A navíc je tu alternativní řešení pomocí adopce, takže Dorcadioni mají možnosti. Je to jenom na nich.

[ProKesTom]

Nemýlím-li se, je Dorki momentálně mimo republiku. Až se vrátí, tak se vám nejspíš ozve.

[Lukas&Verca]

Zdravim,

co si myslite o zivote, respektive uz pulrocnim nezivote takoveto kesky http://www.geocachin...bals-cache-ii ?

[von Bronin]

Tam asi není co řešit. Rico autora vyzval k obnově...a pokud nebude=archiv.

[Pontiac_CZ]

Pokud si na ni Rico vzpomene...

[Arne1]

Pokud si na ni Rico vzpomene...

tomu se dá napomoci

[phrkt]

 

tomu se dá napomoci

 

To je myslím zbytečné, nejspíš jí má v nějaké frontě.

[Smrk]

Určitě tyhle napomenuté keše jednou za čas projede. Místo si ale podle mě keš zaslouží. Na první pohled vypadá nic moc, ale je to poslední zbytek dělnické Libně.

[kolombo]

Já myslím, že by se těm naklikávačům NA logů, jako je ....... měla dát nějaká pořádná práce.

 

Tu keš mám odlovenou a tam je těžké být vyloženě nenápadný, když tam skoro nikdo nechodí a všichni se tam znají ....

[Arne1]

Já myslím, že by se těm naklikávačům NA logů, jako je ....... měla dát nějaká pořádná práce.

Co máš proti logu Need Attention ?

[taxoft]

Že log takového typu neexistuje?

[Hamaci]

Já myslím, že by se těm naklikávačům NA logů, jako je ....... měla dát nějaká pořádná práce.

 

Tu keš mám odlovenou a tam je těžké být vyloženě nenápadný, když tam skoro nikdo nechodí a všichni se tam znají ....

Mně je činnost těchto NA aktivistů odporná.

[Novom]

Já myslím, že by se těm naklikávačům NA logů, jako je ....... měla dát nějaká pořádná práce.

Já myslím, že by se těm neználkům, kteří neznají ani základní pravidla GC, měla dát pravidla k prostudování.

 

NA logy jsou odporné a dávat je na keše je ještě odpornější? Dobrý vtípek pro dnešní horký den. Proč by potom GS tenhle typ logu vymýšlel? Zřejmě je k tomu důvod, a pokud se o keš owner prokazatelně nestará, tak není důvod ten log nedat. Od toho tu taky je a navíc NA neznamená automatickou archivaci, jak si někteří (kupříkladu ti od Liberce) stále ještě pletou.

Tento příspěvek byl upraven od Novom: 13 srpen 2015 - 15:16

[kolombo]

Já myslím, že by se těm neználkům, kteří neznají ani základní pravidla GC, měla dát pravidla k prostudování.

 

Docela by mne zajímalo, kde v pravidlech najdeš podporu pro plošnou kontrolu keší a zapisování NA logů u keší, které jsi nikdy ani neviděl.

[Novom]

Docela by mě zajímalo, kde v pravidlech najdeš zákaz pro plošnou kontrolu keší a zapisování NA logů u keší, které jsi ani vidět nemusel. A ano, podpora NA logů tam je, možná jsi to nepochopil z minulého příspěvku, ale NA log je opravdu regulérní log, jako každý jiný, který GS plně podporuje a jeho použití je stejně relevantní, jako se na keš zalogovat NM logem.

Tento příspěvek byl upraven od Novom: 13 srpen 2015 - 18:22

[Jacka]

Tak jako sorry, ale když je na keši poslední FI před třičtvrtě rokem a za nim následuje dvacet DNF, a owner se neobtěžuje keš ani disablovat, natož aby se na ni šel podívat, tak potom nevidim na NA logu celkem nic špatnýho. Aby ji revírník aspoň disabloval a ownera upozornil, aby tam tak neztráceli čas další a další lidi. On totiž ne každej hledá se zařízením, ve kterým může číst listingy a logy. Když třeba jedu na celodenní výlet a dávám si do navigace 30 keší kolem trasy (s tim, že třeba ne na všecky pak jdu), tak fakt nemam čas u všech koukat předem na logy, jestli tam náhodou nejsou DNFka. Jasně, že je to riziko podnikání a můžu na ukradenou keš narazit,, nicméně dost to naštve, když si člověk zajede dva kiláky z trasy do kopce, tam jako blbec půl hodiny nebo hodinu hledá a nenalézá, aby pak doma zjistil, že owner měl keš disablovat už před půl rokem. V tom případě je dle mého mínění NA zcela namístě. Což samozřejmě neznamená, že podporuju střílení tímto typem logu na všechny strany, bonzování keší, co jsou disable dva dny přes měsíc, a zejména zneužívání tohoto logu, aby si někdo udělal "místo" na své geniální zakladatelské projekty.