Stejně mám ale otázku (na kterou jsem myslel, že vlákno odpoví): S jakým datumem logujete EC?
- s datumem okamžiku, kdy jsem byl na místě,
- s datumem kdy jsem našel všechny odpovědi,
- s datumem, kdy jsem poslal odpovědi CO.
Dovolím si tedy ještě jednou malé shrnutí z mého pohledu.
Názory i praxe jsou různé, a v podstatě jsou možné všechny tři možnosti, jak bylo v diskuzi zmiňováno.
U fyzické kešky je okamžik nálezu daný zápisem do logbooku. Který okamžik při lovu earthcache tomu odpovídá? Názory mohou být různé. Já kvůli statistikám i jednoduchosti v logování (tj. v případě logování on-line nebo pomocí přenosu dat z GPS) upředňostňuji datum a čas návštěvy místa, tj. bod 1. Další názor je, že eartcache je "nalezená" až v okamžiku zjištění odpovědí na otázky, tj. bod 2. Pro lov earthcache si vždy nosím s sebou vytištěný listing, tedy tu část s úkoly. Je to i z prostého důvodu, že do mé starší GPS se dlouhatánské listingy celé někdy nevejdou, a otázky bývají většinou na konci, který někdy v přístroji chybí. Pokud to tedy úkoly dovolí, na místě zjistím potřebné, zapíši na papír, a nepovinně udělám fotky. Takže bod 1 odpovídá bodu 2. Ale co v případě, že je potřeba udělat něco, co nejde na místě? Přičemž pomíjím, že podle současných pravidel by to už nemělo být. Pokud to stihnu ještě ten samý den, tak je to v pohodě. Ale občas to může trvat v případech jako: zjisti, jak se jmenuje zkamenělý živočich, změř pH (jde udělat v terénu, ale tam na to někdy nejsou vhodné podmínky), zjisti, kde jinde je něco podobného a pod. Takže datum zjištění odpovědí už neodpovídá datu návštěvy místa, pokud mi to trvá déle, třeba když jsem někde na vícedenním výletě mimo internet (ano, i taková místa existují). Bod 3 pak je datum odeslání odpovědí. Většinou to stihnu ještě týž den, pouze ve zmíněných případech je to ve stejnou chvíli jako je zjištění odpovědí, jen zcela výjimečně se může stát případ, že jeden den navštívím místo, další den zjistím odpovědi, a ty pošlu ještě až jiný den. Jak už jsem ale uvedl, tak kvůli statistikám beru vždy datum návštěvy místa. Pokud někdo loguje jiný den, tak je to většinou taky kvůli statistikám, aby si třeba zalogoval nález ve dni, ve kterém se mu to hodí. V tomto případě se pak posílají odpovědi v potřebný den a loguje se podle bodu 3. Schválně bych měl jít na svoji earthcache hlídat, až se bude dávat suvenýr, kolik logujících tam skutečně ten den přijde.
PS: K těm odpovědím
- Odpovídám na všechny zaslané odpovědi, většinou ještě týž den, takže v takovémto případě by ještě mohl existovat bod 4. "s datumem zaslání odpovědi ownera".
- Pokud je odpověď aspoň částečně správná, uznám a podám vysvětlení.
- Pokud tam jsou úplné blbosti, podám vysvětlení a požaduji doplnění, ale takové případy jsou velice zřídkavé a doplňujících odpovědí se vždy dočkám, takže jsem nikdy log nikomu nesmazal, i když poslal odpovědi třeba i později, než zalogoval.
A naopak i já občas napíši odpověď, kterou si vycucám z palce, a i když je to někdy blbost, tak se mi nikdy nestalo, že by mi owner smazal log, ale taky většinou podá správné vysvětlení.
Realita je trochu někde jinde. Ano, modely zcela nepokrývají vše, ale ne všude je to problém. Jen pro zajímavost dva odkazy pro vysvětlení.
GeoGet
URWIGO
CWG
