Při eventu jsme našli a fyzicky zalogovali kešku. Udělali jsme i pár fotek logbooku. Při logování v PC jsme zjistili, že je keška již archivovaná. Po pár dnech nám owner všechny logy bez vysvětlení smazal. Zalogovali jsme znovu. Zase vše smazal. Vůbec s nikým nekomunikuje. Jenom maže logy. Napsali jsme revírníkovi co se s tím dál dělat, když je krabka fyzicky stále na místě.
To je odpověď:
1. kes je archivovana
2. krabicka mela byt autorem odnesena
3. autor ji tam mozna nechal pac je prase, nebo ji nekdo obnovil
4. z pohledu GC kes NEEXISTUJE - tudiz mne jakozto RV nemusi nikterak zajimat, maximalne mohu napsat autorovi aby ji odstranil, ale viz bod 3
5. kes na miste dela akorat bordel a pokud si nekdo vybere dane misto, bude to delat bordel jeste vetsi
6. kes byste jakozto kaceri znali pravidel ve sve podstate meli odstranit vy, paklize jste na ni narazili
Z toho vseho vyplyva, ze jakozto takove logy mne na teto kesi opravdu zajimat nemohou, nemohu nikoho nutit k tomu aby drzel logy, ja je zamykal, pripadne maximalne mohu autorovi nabidnout zamceni listingu ...
Promin, ale jak uz jsem psal, ta kes "NEEXISTUJE" ....
Taky jsem se optal reviewera a odpověděl podobně - archivovaná keš prostě neexistuje a basta. Logování je možné - kvůlivá tomu, kdyby se někdo potřeboval zalogovat se zpožděním. Nicméně přímou odpověd na to, jestli je owner oprávněn smáznout FI log po archivaci nebo zda log po archivaci porušuje pravidla, jsem nedostal....
A teď si položme otázku. Stále čtu jak nikomu o body nejde a ono to bude asi jinak. Je ten bod tak důležitý? A nebo stačí mít radost z toho, že jsem archivovanou keš našel?
Pravda. Je potřeba si uvědomit, že GC je HRA, nikoliv závody, kdo dřív, kdo víc atd. Borce typu Jonea a spol. nedoženeme, takže o co jde? Snažím se to tak brát a když mě chytne honibodská nálada, vzpomenu si na svůj nejúspěšnější kačerský den se skoro 40 nálezy, na jehož konci jsem byl totálně otrávený z mizerného silničního powertrailu, jehož část jsem posbíral a říkal jsem si "Troubo, žes radši nešel támhle na tu multinu na kopci"...
Na druhou stranu, tak jako odměnou ownera je log na jeho keši, tak je to odměna i pro lovce, který vynaložil úsilí (louskl náročnou mysterku, plazil se bahnem, táhl se s výstrojí a půl hodiny nahazoval lano...) a třeba i vážil dlouhou cestu, aby odlovil keš, která ho nějak zaujala nebo se na tenhle typ specializuje. Lovec má navíc i zážitek, který si pomocí logu může v budoucnu připomenout - a když o ten log přijde, tak co mu zůstane? Nejspíš nic.
Takže bod asi důležitý není, ale aspoň záznam v logu ano, jak tu někdo navrhoval.
Když tu a tam vypravím pro nějakou archivku, vždy do toho jdu s tím, že z toho buď nemusí být vůbec nic, anebo mi nemusí být uznán log. Pokud naleznu a je mi uznán log, jsem rád. Pokud naleznu, ale nebyl by mi uznán log, co nadělám, nevadí. Pokud nenaleznu, snažím se držet toho, že "i cesta je cíl". Jak už bylo napsáno výše, pravidla pojem "archeocaching" neznají, takže bychom z toho měli vycházet. 
Jasně, s tím archeocachingem jsem to myslel tak, že někteří ho cíleně provozují a necíleně na archivovanou kešku narazí spousta lidí. A když je tam použitelný logbook, tak se zaloguje každý. Že to není nic oficiálního samozřejmě vím.
No, abych to ukončil: legálně log obnovit nelze (resp. není na to nárok), přetlačovat se s ownerem tím, že se zaloguju znova, nemíním, pravidla jsem zřejmě neporušil - spíš je porušuje owner neodnesením keše. S focením logů taky začínat nebudu, to bych radši přestal s kešováním. Pobečel jsem si tu , vidím, že v tom nejsem sám a je mi líp, Tečka. Díky všem za názory.
GeoGet
URWIGO
CWG
