Vysvetlim vice:
Ano, mam vic databazi. Proc - inu proto, ze nejcasteji lovim ve svem domovskem kraji a nevidim duvod, proc bych mel mit ve stejne databazi jine kraje nebo jine staty. Podle me se s tim pak i lip pracuje - zaloha netrva zbytecne dlouho, odezva je rychlejsi.
Na druhou stranu to pusobi trochu potize, pokud jedu treba do Rakouska - musim planovat kese z vice databazi, ale to bych celkem prezil, protoze je to max 1x rocne.
Databazi mam asi 6 - domovsky kraj + 3 dalsi, kam obcas zajedu + cele Cesko (kdyz jedu pres vic kraju dal, aby se snadneji planovalo) + cele Rakousko.
@dejwy - v bode 2 delam to, co radis - vlezu do databaze nalezu a zde si vyfiltruju nalezy z kraje, ktery me zajima. Seznam vyexprortuju ve formatu Geoget GXP v2, vysledek naimportuju do databaze prislusneho kraje. Protoze v nalezech jsou jen logy a ne listing, v cilove databazi mi listing zmizi.
@gord - ne, v databazi nalezu (i jinde) maji samozrejme kes spravne nastaveny stat i kraj. Jde o to, ze nechci ve Zlinskem kraji videt, ze jsem nasel cosi v Rakousku.
V podstate bych asi potreboval z nalezu vytahnout jen logy a ty naimportovat (at se neposkodi listing), ale netusim, jestli na to je nejaky plugin nebo ne.
To je opravdu takovy nesmysl mit vic databazi? Proc? Kdyz si otevru cele Cesko, takze nez probehne zaloha, tak to trva bloody ages (nemluve import GPXka celeho Ceska). S mensimi daty velikosti kraje se prece pracuje snadneji a rychleji. Nebo mi neco uniklo? K cemu by pak bylo dobre prepinani databazi?