62 odpovědí na toto téma

[pepa.z.pocernic]

Asi jsem něco prošvihl, ale je to nutné? Zavádět další pravidla bychom měli, až když zjistíme, že ta současná opravdu nestačí. Neuklidní se situace za pár dní sama?

když to zjednodušim, tak jediné pravidlo týkající se uživatelů by bylo, že s moderátorem se nehádá. A tohle tady opravdu nefunguje. Zbytek jsou interní pravidla pro moderátory, která uživatele nemusí zajímat.

 

Osobne jsem k te anonymite trochu skepticky. Ti, kteri nejsou ochotni respektovat nazor moderatora, tak s tim nezacnou jen proto, ze se moderatorsky ucet jmenuje jinak. A tem moderatorum to jen pridela praci s prepinanim uctu. Ale treba se mylim, a fakt jsme tu vsichni takovi posuci, ze tech par zmenenych pismenek zapusobi primo magicky.

to neni kvůli respektování. Důvod je jednoduchý, moderování je obtížná a nevděčná činnost, která dělá zlou krev, někdy zcela iracionálně. Osobní důvody někdy brání zasahovat proti některým lidem. Anonymita umožní zajistit reálný odstup. Samozřejmě je to možnost, ne povinnost. Kdo si troufne, může to brát veřejně hned, někdo později, až zjistí že mu to jde, komu to nepůjde může z toho vycouvat s čistým štítem.

 

Ještě by tu měl zaznít ten návrh na skrývání nepohodlných příspěvků. Tato cesta by se mi líbila nejvíce.

skrývání nepohodlných redakční systém neumí a umět nebude

[petulinka1]

...Osobní důvody někdy brání zasahovat proti některým lidem...

Mně to tehdy nebranilo - vysledkem byla docela brutalni hadka a pul roku jsme spolu nemluvili. A ted jsme kamaradi, jaky jsme nikdy predtim nebyli Ale ne vzdycky to takhle dopadne, to je fakt...

 

Moderovani tady je o to horsi, ze at je clovek jakejkoliv, vzdycky se to nekomu nelibi - a kolikrat jsem mela pocit, ze ten clovek si jenom honil ego. Jo, vzdycky bude nekdo, komu s to nelibi, ale tady to obcas presahovalo/presahuje miru normality.... Dlouho tady byla temer anarchie, pak prisly dve velky zmeny naraz (novej system, vic moderatoru, z toho jeden to trochu zkonil) a nebyla to vubec dobra kombinace. I kdyz prisel tommy, tak se to sice zlepsilo, ale problematici zustali....

[tomy.22]

když to zjednodušim, tak jediné pravidlo týkající se uživatelů by bylo, že s moderátorem se nehádá. A tohle tady opravdu nefunguje. Zbytek jsou interní pravidla pro moderátory, která uživatele nemusí zajímat.

 

to neni kvůli respektování. Důvod je jednoduchý, moderování je obtížná a nevděčná činnost, která dělá zlou krev, někdy zcela iracionálně. Osobní důvody někdy brání zasahovat proti některým lidem. Anonymita umožní zajistit reálný odstup. Samozřejmě je to možnost, ne povinnost. Kdo si troufne, může to brát veřejně hned, někdo později, až zjistí že mu to jde, komu to nepůjde může z toho vycouvat s čistým štítem.

 

 

Ano. Hádky.... ty dle mně vznikají jen kvůli tomu, že někteří si myslejí, že můžou cokoliv a když jim někdo přistříhne křídla, rozeběhne se tichá pošta ve stylu hele on mě ublížil, to si nesmí dovolit, zastaň se mě. Nebuďme naivní, tohle už tady bylo a dle mě se to může stát opět. 

K osobním důvodům. Nikdy mi v jednání nebránili. Možná mě někdo někde viděl s někým jsem pokecal a tak, ale jinak nikdo zde na fóru nemůže říci: znám se s ním.

No a ta anonymita. Jsem k ní také skeptický jak už jsem psal. Kdyby to bylo jak píše Pepa, nic proti tomu nemám. Ale opět, dle mě to tomu tak nebude. Dotyčný bude anonymní jen pro toho pro koho bude chtít, ostatní bude ve stylu. Hele jsem pod tímhle nickem , ale pššššt, nemusí to vědět každý. Třeba se pletu a byl bych rád abych se pletl. Každopádně nevím třeba jak Petulinka, ale já bych byl rád v případě, že se někdo přihlásí na post moderátora, abych věděl s kým v týmu jsem. Spolupracovat s bezejmenou osobou není nic pro mě. 

Každopádně ať tohle dopadne jakkoliv tak i nadále nebudu vystupovat anonymně. Pojedu pořád ve stejných kolejích. 

[phrkt]

Skrývání příspěvků nejspíš neumožňuje redakční systém, ale přesouvání do "odpadního vlákna" by určitě šlo.

 

Kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody.

[tomy.22]

Ano, tohle funguje už dlouho a složku vidí moderátoři a admini. Tak jako na všech ostatních fórech. Pokud ji chceš vidět, pojď moderovat. 

[ALLiK team]

Líbilo se mi, když se moderování chopil tomy (i když ani petulinka mi nijak nevadila). Byl nestranný, do diskusí se nijak nezapojoval, jenom hlídal, aby vše šlapalo. Trochu to ale podle mě začalo skřípat ve chvíli, kdy sám začal diskutovat. V konfliktních tématech (nejvíc asi v nepoctivcích) mi pak přestávalo být jasné, kdy ještě diskutuje a kdy už usměrňuje diskusi do patřičných mezí.

Tím nechci kritizovat, sám bych to nezvládl ani způlky jako on. Ale třeba to oddělení účtů pomůže právě moderátorům aby si nezapomněli v hlavě nastavit přepínač do správné polohy.

[HaLuMa]

Já s tím rozlišováním nikdy problém neměl, neboť nejsem barvoslepý, a tak rozdíl mezi černým a zeleným textem vnímám.

Ale jestli mi teď řeknete, že píše fialově, ta mi seberete veškeré iluze o mém barvocitu.

[petulinka1]

No, mně už je to celkem jedno :-D jinak jsem taky neměla problém rozlišit tommyho role. Ale je možný, že jsem některý diskuze neviděla.

[pepa.z.pocernic]

k té anonymitě to řeknu jinak. Nebudu ten, kdo by řikal kdo je kdo, to nechť si dotyční vyřeší sami za sebe. Nevim jak teď, ale dřív to tak třeba v případě reviewerů bylo zcela běžné.

[Kohout team]

V konfliktních tématech (nejvíc asi v nepoctivcích) mi pak přestávalo být jasné, kdy ještě diskutuje a kdy už usměrňuje diskusi do patřičných mezí.

Tak presně takhle to vidím také.
Barvoslepý snad nejsem, spíš jsem neempatický a natvrdlý, ale já skutečně nepoznám, kdy se Tomy.22 s někým poměřuje nebo hádá a kdy moderuje.
Kdyby používal jiný účet k diskutování a jiný k moderování, tak bych to snad dokázal odlišit i já :-)

Tento příspěvek byl upraven od Kohout team: 09 leden 2019 - 18:09

[von Bronin]

chrobak.truhlik: fórum vždy odráží obraz diskutujících. Pokud by to bylo dle Tebe, neměli by zde diskutující naprosto žádný význam, admin s moderátotem by na serveru mohli být sami a odrážet si svůj obraz dle potřeby.... To, že má reviwer svůj soukromý a veřejný účet dobře funguje, proto se domnívám, že to zafunguje i tady. Nezáleží, myslím, na tom, zda se bude jméno tajit nebo ne....

Tento příspěvek byl upraven od von Bronin: 09 leden 2019 - 18:21

[tomy.22]

k té anonymitě to řeknu jinak. Nebudu ten, kdo by řikal kdo je kdo, to nechť si dotyční vyřeší sami za sebe. Nevim jak teď, ale dřív to tak třeba v případě reviewerů bylo zcela běžné.

U RV to má ale Pepo co vím jiný důvod a ten spočívá v logování keší. Jinak neznám fórum, kde by tohle bylo. Ale to je jedno. Přijmu to co vybereš. A docela rád bych zde viděl jako moderátora někoho z těch co se zde poslední dobou rozpovídali. Mohli by tak dokázat jak to myslí dobře. 

[shaman33]

S ohledem na probíhající diskuze mám následující návrh:

 

4. Sporné zásahy moderátora na základě stížnosti vyřizuje odvolací orgán. To pro začátek budu já, v případě více moderátorů může v první instanci rozhodovat nějaké jejich kolegium.

 

 

Já tu kdysi před mnoha a mnoha lety dostal BAN na nick shaman3, žádnou oficiální možnost odvolání k odvolacímu orgánu jsem tu nikdy neměl pokud vím, mám možnost se oficiálně odvolat nyní? Je možné nick shaman3 obnovit? Netvrdím, že jsem si BAN nezasloužil, už si to po těch letech nevybavuji totiž, ale je možná nějaká amnestie třeba? Jestli ne, tak ne, díky předem za odpověď. 

Tento příspěvek byl upraven od shaman33: 09 leden 2019 - 20:25

[tomy.22]

Za mě ne. BAN jsem ti dal já a moc dobře víš za co. Nebylo v tom nic sporného. Další BAN jsi dostal na další nick, ten jsem ti toleroval delší dobu, dokud jsi nezačal opět prudit.  A teď jsi si založil další. 

[petulinka1]

teda, shamane, bejt to na mne, tak uz mas banana i na tomhle Uz jenom za tvoji historii tady bys sanci nedostal.

[shaman33]

No někdo tu sliboval možnost odvolání, ale jestli ta možnost platí jen pro některé, tak se nedá nic dělat, odvolání se nepřipouští, na stížnost já nemám nárok. Děkuji za reakci. Ale např. i v českém trestním právu existuje možnost promlčení činu nebo zahlazení trestu. Přemýšlejte nad tím. A co amnestie nebo milost? I doživotně odsouzený Kajínek dostal milost. A páchá trestnou činnost? Nepáchá. 

Tento příspěvek byl upraven od shaman33: 09 leden 2019 - 19:39

[petulinka1]

Tak se odvolej k tomu organu, ja jenom napsala svuj nazor. To je jak kdybys brecel venku pred budovou soudu, ze se muzes odvolat, ale odvolani nikdy nepodal.

[shaman33]

To je vidět, že jsi BAN nezažila, žádnou možnost odvolání tam nemáš. Tak si tu na to stěžuji pod jiným nickem. Možná se blízká na lepší časy a odvolací řízení bude? Bude odvolací řízení veřejné? Nebo se bude psát někomu přes SZ? Nebo jak? Když dostane někdo BAN, nemá už totiž pod tím nickem možnost psát SZ. Bude tam ta možnost nějak dána? Je to takový i technický problém. Berte to jako pohled z druhé strany. 

 

Tento příspěvek byl upraven od shaman33: 09 leden 2019 - 20:15

[petulinka1]

Cemu nerozumis na formulaci pepy:

 

 

Sporné zásahy moderátora na základě stížnosti vyřizuje odvolací orgán. To pro začátek budu já

Takze psat sem jaksi nema smysl. Pis pepovi. Ucet mas.