4 odpovědí na toto téma

[Anonymous]

Porad se zabyvam myslenkou, jak udelat napovedu (aditional hint) tak, aby hledani bylo stale zajimave a pritom byla kes presne lokalizovana pro pripad, ze by druzice odmitaly poslusnost.
Vychazim z toho, ze majitel kese je leckdy nucen zbytecne cestovat na kontrolu kese ktera nebyla nalezena, prestoze vubec neni jiste, ze tam neni.
Napadl me princip dvoustupnove napovedy. Prakticky by to probihalo tak, ze do normalne sifrovane napovedy by se napsaly udaje vseobecne tak jako dosud (pod parezem, v krovi apod.). Pro 2, stupen napovedy by poslouzil stejny sifrovaci klic tj. letter above equals below, and vice versa, ale tak, ze by si neodpovidala pismena nad sebou, ale dole posunute o 1 pozici doprava, tj A = O, B = P atd. Tady by mohly byt udaje mnohem podrobnejsi, napr. vzdalenost v metrech od urciteho vyrazneho bodu, podle kterych by se dalo umisteni kese jednoznacne stanovit.
Dekryptovaci algoritmus by zde nebyl nic platny, zajemce o udaje by v nouzi musel vse zjistit rucne a tak by tento text mohl byt kdekoliv v popisu kese.
2,level klic jsem si hrave zhotovil v Corelu posunutim spodni radky vlevo a presunutim N na konec.
JARRY.

[Anonymous]

Priklad lze najit na "Above the litte flag /Nad praporkem"
http://www.geocachin...a&decrypt=&log=

[Anonymous]

Napadl me princip dvoustupnove napovedy. Prakticky by to probihalo tak, ze do normalne sifrovane napovedy by se napsaly udaje vseobecne tak jako dosud (pod parezem, v krovi apod.). Pro 2, stupen napovedy by poslouzil stejny sifrovaci klic tj. letter above equals below, and vice versa, ale tak, ze by si neodpovidala pismena nad sebou, ale dole posunute o 1 pozici doprava, tj A = O, B = P atd. Tady by mohly byt udaje mnohem podrobnejsi, napr. vzdalenost v metrech od urciteho vyrazneho bodu, podle kterych by se dalo umisteni kese jednoznacne stanovit.

Taky muzes viditelne oddelit zakladni a detailni napovedu v existujicim poli pro hints, neco jako:

[mala napoveda]
pod stromem
[velka napoveda]
mezi koreny druheho dubu od kraje, na odvracene strane od cesty

Pri rucnim dekodovani je to jedno, v Cachemate si muzu oeditovat hint a nasazet tam prazdne radky, aby mi detailni napoveda ujela z obrazovky, v jinych nastrojich to snad bude podobne.

[Anonymous]

Porad se zabyvam myslenkou, jak udelat napovedu (aditional hint) tak, aby hledani bylo stale zajimave a pritom byla kes presne lokalizovana pro pripad, ze by druzice odmitaly poslusnost.
Vychazim z toho, ze majitel kese je leckdy nucen zbytecne cestovat na kontrolu kese ktera nebyla nalezena, prestoze vubec neni jiste, ze tam neni.
Napadl me princip dvoustupnove napovedy. Prakticky by to probihalo tak, ze do normalne sifrovane napovedy by se napsaly udaje vseobecne tak jako dosud (pod parezem, v krovi apod.). Pro 2, stupen napovedy by poslouzil stejny sifrovaci klic tj. letter above equals below, and vice versa, ale tak, ze by si neodpovidala pismena nad sebou, ale dole posunute o 1 pozici doprava, tj A = O, B = P atd. Tady by mohly byt udaje mnohem podrobnejsi, napr. vzdalenost v metrech od urciteho vyrazneho bodu, podle kterych by se dalo umisteni kese jednoznacne stanovit.
Dekryptovaci algoritmus by zde nebyl nic platny, zajemce o udaje by v nouzi musel vse zjistit rucne a tak by tento text mohl byt kdekoliv v popisu kese.
2,level klic jsem si hrave zhotovil v Corelu posunutim spodni radky vlevo a presunutim N na konec.
JARRY.

Ten motiv je dobry, moznost s velkou mirou jistoty overit zda cache je ci neni, a s tim souhlas; sam uz jsem to v praxi i uplatnil (JARRY, na Radyni, tusim, byls, takze u toho se na AH klidne muzes podivat) Fiktivni priklad takove napovedy podle mne (ovsem ze v cryptu): 1) okrouhla vez 2)severovychodni strana 3) za kamenem asi pul metru nad zemi.Ale zavadet sifrovani posunutim pismen mi prijde skodlive - za chvili by se nam pletlo v hlave, zda A je N nebo O. Ja, kdyz chci neco extra zneprehlednit a utajit na prvni pohled, tak proste poslepuji slova dohromady a napisu to cele pozpatku. Normalni crypt sice ctu plynule bez tabulky, ale tohle uz opravdu musim brat pomalu pismenko po pismenku, takze myslim, ze to je lepsi napad nez posouvani prevodu pismen.

[Anonymous]

Ale zavadet sifrovani posunutim pismen mi prijde skodlive - za chvili by se nam pletlo v hlave, zda A je N nebo O.

TONI: Myslim, ze pouziti by prislo do uvahy tak v 1 %, obvykle staci bezna rozumna napoveda.

HAGGAEUS: Ruznymi pomuckami lze dosahnout ruznych vysledku, vychazim z toho co maji k dispozici vsichni.