Reviewer: Cache v rezervaci?
#1
Publikováno 09 říjen 2007 - 22:23
při hledání místa pro krabičky jsem zaměřil pár krásných zákoutí, ale jak tak ex-post koukám, trefoval jsem se výhradně do geoproblematických míst. Nevím, zda jsem v balastu na fórech něco nepřehlédnul, ale dosud jsem nenašel jasnou a přehlednou klasifikaci zakázaných oblastí pro fyzické cache. Použil jsem záložku "příroda" v mapě na http://mapy.crr.cz a rád bych, stejně jako ostatní, měl jasno, zda fyzická cache může být umístěna v níže uvedených lokalitách. Prosím stručnou odpověď, nejlépe typu "ano / ne / u veřejné cesty". Případně, prosím, doplňte typ chráněných území, které jsem opomněl.
1) přírodní rezervace: ?
2) národní přírodní park: ?
3) přírodní park: ?
4) přírodní památka: ?
5) chráněná krajinná oblast: ano
Diky []
.
#2
Publikováno 10 říjen 2007 - 17:27
#3
Publikováno 10 říjen 2007 - 22:47
Zdroje, ktere pouzivaji revieweri:
Chranena uzemi jsou videt i na turistickych mapach na www.mapy.cz, trochu presneji na mapy.crr.cz. Na geoportal.cenia.cz se z mapovych vrstev da vybrat zonace NP.
Na drusop.nature.cz je "Ustredni seznam ochrany prirody", kde se da dohledat vyhlasovaci dokumentace k jednotlivym chranenym uzemim. Dane misto muze byt treba prirodni pamatka, kde podle samotneho zakona o ochrane prirody neplati zadna omezeni vstupu, ale ve vyhlasce muze byt napriklad zakaz vstupu na steny lomu, omezeni v urcitou rocni dobu kvuli hnizdeni, atd.
BBBubak: tu odpoved z NP Podyji si vybavuju, forwardoval jsi mi ji, jen pro upresneni bys mel dodat, ze ses neptal primo na umisteni cache: kdyz se jde nekdo vycurat 20m od cesty, tak je to neco jineho, nez kdyz desitky cacheru postupne vyslapavaji pesinku k cache. V mistech, kde neni povolen vstup mimo cesty, by mela byt cache vyzvednutelna bez opusteni cesty (vzorovy priklad treba Toniczechova Thunder Mountain na Milesovce).
#4
Publikováno 11 říjen 2007 - 0:20
1) 1. zóna NP, NPR (nesmí se nic, chodit jen po cestách)
2) NP (povolen vstup mimo cesty, vše ostatní zakázáno)
3) NPP, PR, PP (selektivní omezení činností dané příslušným předpisem)
4) CHKO (povoleno horolezectví, neorganizovaná cyklistika mimo silnice)
Organizování hromadných sportovních a turistických akcí (outdoorové eventy typu Czech GeoCheck) je
1) v 1. zóně NP, NP a NPR zakázáno zcela (ehm...no comment)
2) v CHKO, NPP, PR a PP možné jen na zvláštní povolení orgánu ochrany přírody, přičemž v CHKO se nesmí pořádat hromadné cykloakce.
Dle stejného zdroje v chráněných oblastech tedy lze cache mimo cesty volně pokládat pouze v CHKO a v NP. V NPP, PR a PP je nejprve nutno zjistit místní úpravu o pohybu osob mimo cesty. V NPR a v 1. zóně NP lze zakládat jen na cestách.
Je to tak? Čtu to dobře? Lze to vytesat do wikipedie? Nemůžeme mít ještě problém s některým z paragrafů zakazujícím pohazování plastového/kovového "smetí", tj. cachí?
.
#5
Publikováno 11 říjen 2007 - 5:41
#6
Publikováno 11 říjen 2007 - 7:17
dandra napsal/a:
Podle §43 zákona 114/1992 jsou oblasti dle míry ochrany (povolených činností) definovány jako:
1) 1. zóna NP, NPR (nesmí se nic, chodit jen po cestách)
2) NP (povolen vstup mimo cesty, vše ostatní zakázáno)
ad1,2) a definuje citovany zakon, co presne znamena pojem "cesta" ?
snazil jsem se tomuto tematu trochu venovat v kesi Karlovske buciny http://www.geocachin...&log=y&decrypt=, kde trasa vede jenom po cestach, ale neznacenych. presto se ozvaly hlasy, ze by to po neznacenych cestach vest nemelo.
to reviewers: ohledne znaceni NP a NPR neverte vzdy mapam.
napr. podle crr.cz http://mapy.crr.cz/t...map&m_zoombar=1 je NPR Karlovske buciny ze zapadu ohranicena Dulnim potokem. ve skutecnosti (=podle cervenych pruhu) vsak hranice tento potok v nekolika mistech prekracuje a to i o vice nez 100m !
#7
Publikováno 11 říjen 2007 - 8:17
#8
Publikováno 11 říjen 2007 - 9:20
Takze aby bylo jasne, jak se veci maji (to nemam ze sve hlavy, je to stanovisko kompetentnich):dandra napsal/a:
Ahoj,
při hledání místa pro krabičky jsem zaměřil pár krásných zákoutí, ale jak tak ex-post koukám, trefoval jsem se výhradně do geoproblematických míst. Nevím, zda jsem v balastu na fórech něco nepřehlédnul, ale dosud jsem nenašel jasnou a přehlednou klasifikaci zakázaných oblastí pro fyzické cache. Použil jsem záložku "příroda" v mapě na http://mapy.crr.cz a rád bych, stejně jako ostatní, měl jasno, zda fyzická cache může být umístěna v níže uvedených lokalitách. Prosím stručnou odpověď, nejlépe typu "ano / ne / u veřejné cesty". Případně, prosím, doplňte typ chráněných území, které jsem opomněl.
1) přírodní rezervace: ?
2) národní přírodní park: ?
3) přírodní park: ?
4) přírodní památka: ?
5) chráněná krajinná oblast: ano
Diky []
1) Narodni parky - vstup vyhradne po turisticky znacenych cestach. Jakakoli jina cinnost nez chuze po techto cestach neni povolena (presne zneni by bylo asi trochu jine, ale dusledek je tento). Takze cache v NP opravdu NE
2) CHKO to je bez problemu, pokud nebudou porusena mistni omezeni, takze zde je potreba se predem seznamit s rezimem CHKO
3) Rezervace (narodni rezervace atd.) je totez jako NP, ale mensi rozlohou. Opet je mozny vstup vyhradne po turisticky znacenych cestach a jakakoli jina cinnost nez pohyb po techto cestach neni mozna
4) Prirodni pamatka je obdobou rezervace, ale zrizuje se k ochrane napr. jednoho druhu apod. Rezim stejny jako v rezervaci.
Nespravny je nazor, ze do rezervace se muze po verejnych cestach. Tyto cesty jsou v rezervacich vybudovany pro "obsluhu" a ke vstupu na ne je treba povoleni.
#9
Publikováno 11 říjen 2007 - 9:29
#10
Publikováno 11 říjen 2007 - 10:39
#11
Publikováno 11 říjen 2007 - 10:52
Radeji sem dam link na Zakon o ochrane prirody a krajiny, ten stanovi omezeni vstupu trochu jinak, nez zmineni kompetentni. Viz "zakladni podminky ochrany" pro jednotlive kategorie chranenych uzemi.czcharlie napsal/a:
Takze aby bylo jasne, jak se veci maji (to nemam ze sve hlavy, je to stanovisko kompetentnich):
....
Ve svete (zvlast v anglosaskych zemich, kde se land management bere vazneji) je celkem bezne, ze sprava parku stanovi vlastni pravidla pro umistovani cachi na uzemi, ktere spravuje, treba ze umisteni cache je treba probrat s rangery a ziskat "cache placement permit". Pokud by prisel takovyhle oficialni pozadavek od ceskych organu ochrany prirody, tak se o tom da bavit a respektovat podobny rezim, zatim se tak nestalo.
#12
Publikováno 11 říjen 2007 - 11:26
To co jsem tu citoval je odpoved jednak od ochrancu prirody (RNDr. Lemberk) a jednak odboru zivotniho prostredi Pardubickeho kraje. Nicmene v Ceske republice je umisteni cache v 1. zone NP (ktere mimochodem nejsou v terenu vyznaceny a nejsou ani v beznych mapach co z je rozhodne chyba na kterou upozornuji i ochranci prirody), v prirodnich rezervacich a chranenych prirodnich pamatkovych zonach v rozporu se zakonem. Vsichni s kym jsem mluvil jsou do geocachingu zasveceni takze vedi o cem je rec. Jednotny nazor asi nebude v pripade umicteni cache v NP mimo 1. zonu, tam to bude asi na domluve s prislusnou spravou i kdyz zakon takovou aktivitu mimo 1. zonu vyslovne nezakazuje.haggaeus napsal/a:
Radeji sem dam link na Zakon o ochrane prirody a krajiny, ten stanovi omezeni vstupu trochu jinak, nez zmineni kompetentni. Viz "zakladni podminky ochrany" pro jednotlive kategorie chranenych uzemi.
#13
Publikováno 12 říjen 2007 - 18:46
#14
Publikováno 15 říjen 2007 - 9:51
#15
Publikováno 15 říjen 2007 - 9:57
#18
Publikováno 15 říjen 2007 - 15:43
Plně souhlasím-zahrnu do struktuty wiki s provázáním na Založení cache atd. dnes večer. Jde o odpověď kvalifikované osoby, čili to lze brát pravdivě a vážně, ne jako dohady.PLAJ family napsal/a:
To by chtělo dát na wiki.
EDIT: integrace do wiki provedena (článek Pravidla pro cache v chráněných územích) i s odkazy z článků Nalezení cache a Založení cache
Nevíte si s něčím v GC rady? Zkuste jít nejprve na Českou encyklopedii GC
#19
Publikováno 15 říjen 2007 - 17:32
#20
Publikováno 15 říjen 2007 - 17:38
Nevíte si s něčím v GC rady? Zkuste jít nejprve na Českou encyklopedii GC
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů