1 odpovědí na toto téma

[lamin]

Zdravím všechny přítomné, vzhledem k tomu že Garmin přešel od patchových antén k helixovým a Magellan naopak, dokážete někdo popsat výhody (nevýhody) výše zmiňovaných typů antén v GPS přijímačích? Prosím jen o relevantní příspěvky-notoričtí diskutéři zdržte se prosím svých výplodů.. P.S. omlouvám se pokud to tu bylo někdy v minulosti probíráno-wiki nějak stávkuje...

[HaLuMa]

Patch antena je placata a skladna, ale ma nevyhodu v tom, ze ma nejvyssi citlivost zhora v kolmem smeru na jeji rovinu. Jenze GPS druzice mas kolem sebe v polokulovem prostoru. A take zalezi na momentalni orientaci GPS pristroje. Idelani poloha antenou vzhuru je prirozena, kdyz na GPS zrovna koukas, ale jakmile GPS das do kapsy nebo kapsicky od batohu, nektere druzice pak nejdou touto antenou zachytit. Nicmene dnesni chipsety maji takovou citlivost, ze i druzice prijimane antenou hodne z uhlu jiz dokazi bez problemu zpracovat, takze tato nevyhoda je z velke casti (i kdyz ne uplne!) eliminovana a temer vzdy budes mit u modernich GPSek s Patch antenou na prijmu tolik druzic, abys byl schopen urcit polohu. Oproti tomu Helix ma (pokud si dobre pamatuji) kulovou charakteristiku, takze je vcelku jedno, jak mas pristroj natocen, stinis jen vlastni GPSkou ci svym telem. Jenze je zase neskladna a z pristroje trci. Jinak ja bych si netroufnul rict, ze treba garmin presel k helixu. Zalezi totiz na modelu, napriklad loni uvedena rada eTrex HCX ma patch, ackoliv Garmin pred tim uz dlouho do jinych modelu montoval helix.