A tímto končím tuhle zbytečnou diskuzi.
Diskuse sama o sobě zbytečná nebyla. Zbytečné byly tvoje urážky na adresu těch, kteří Solipsův návrh nepodpořili.
AD Historie: osobně považuji oblíbenou floskuli "Češi byli, jsou a budou zbabělci" za stejně nepravdivou, jako je stejná - byť mírně odlišná fráze používaná našimi severními sousedy "Poláci byli, jsou a budou hrdinové". Národ jako takový nemůže mít přivlastněnou vlastnost, která je dána jednotlivci. Národ není zlodějský, kradou jednotlivci. Národ není zbabělý, zbabělí jsou jednotlivci. Národ není podlézavý - podlézaví jsou jednotlivci. Přesto uznávám, že v určitých okolnostech lze použít jistou formu "zkratky" a přisoudit větší skupině osob nějaký přívlastek. Vždy by tak ale mělo být činěno s rozvahou.
AD TOPO50: nikdo nepochybuje o tom, že v té mapě jsou chyby. Pokud je považuješ za fatální a činící tuto mapu nepoužitelnou, tak si ji jednoduše nekupuj. Možná se spokojíš s free mapou z www.gps-maps.info. Možná si nějakou mapu namaluješ sám. Možná zjistíš, že se dá sehnat i jednolicenční TOPO50 za cenu podstatně nižší, možná si jako mnozí z nás tuto mapu koupíš za 0,- Kč tak, že ti ji prodejce přibalí ke GPS. Možnosti tu jsou a každý si může vybrat tu, která mu vyhovuje.
AD Varianty: na výběr jsou pouze tři varianty: komerční mapa od Picodasu, free mapa od www.gps-maps.info a vlastní tvorba. První a poslední variantu teď popisovat nebudu. Podklady z www.gps-maps.info jsou lepší než nic, ale např. jejich silniční mapa je hodně nepoužitelná, protože jednotlivá sídla spojuje přímkami, které nerespektují skutečný tvar silnic. Přesnost je tak možná ještě horší, než u Topo50. Jejich topografická mapa obsahuje pouze vrstevnice bez kót, bez cest, bez sídel. Pokud ti k pohybu v terénu stačí tyto podklady, pak není co řešit.
AD Vlastní tvorba: doporučuji vyzkoušet na vlastní kůži ;-)
AD Náklady na tvorbu vlastní mapy: jednoduchá matematika - pokud by tvorba takové mapy měla stát 500.000,00 Kč, pak by náklady při sto lidech činili 5.000,00 Kč na osobu a nikde není řečeno (a nikdo ti to dopředu neslíbí a nezaručí), že její kvalita bude alespoň z 50% taková, jako je u té komerční.
AD Máme vlastní mapu a co dál: dejme tomu, že už je mapa hotová. Rozpočet byl nakonec přešvihnutý a její cena se ve finále vyšplhala až na 800.000,00. Každý z "akcionářů" by tak zaplatil skoro dvojnásobek původní ceny, nehledě k množství další práce, kterou tomu věnoval. Ale co teď s mapou - bude ji firma "Naše mapa o.p.s." dávat zcela zdarma všem, kdo ji budou chtít? Jak se to bude líbit těm, kdo ji zaplatili? Budou ochotni své vložené prostředky obětovat?
AD Autorská práva: mapa je hotová, bylo stanoveno, že bude k dispozici zcela zdarma. V tu chvíli se na scéně objeví Picodas, Shocart a možná i další a doposud neznámí (zná někdo z přítomných např. firmu Dynatech s.r.o., která vytvořila Geobázi?) a budou hledat a pátrat, zda-li nebyly některé části jejich produktů zkopírovány (byť jen obkresleny!) do této mapy. Ke slovu přijdou soudy a další peníze na právníky...
AD Výrobní lhůta: nevím kdo z nás, ale já určitě nebudu ten, kdo dnes vysype z prasátka několik tisíc peněz v naději, že za rok za dva za ně možná dostanu nějakou "supermapu" (super proto, že je naše, že je nekomerční, nezávislá apod.; možná to pak doženu ve svém zapálení pro věc tak daleku, že budu místo Picodas psát Picoda$). Já mapu potřebuji teď a protože nemám na výběr dostatek alternativ (CS7, Atlas 10r nebo Topo50), budu muset některou z nich zvolit, nebo žehrat na osud.
Abych končil pozitivně - řešení tu je. Řešením by bylo, kdyby byly základní geografické informace dány k dispozici zdarma, stejně jako je tomu např. v U.S.A. Všem by se snížily náklady, vyrovnaly by se startovní pozice a kvalita mapy by byla určena pouze přidanou hodnotou (počty a přesnost POI apod.)
Zde se otevírá prostor pro politický nátlak ;-)
GeoGet
URWIGO
CWG
