Zkousim delat pokusy s ruznymi zpusoby ukladani obrazku z listingu.
Mam tu ted proti sobe:
1. soucasny system, kdy kazdy obrazek je prefixovan kodem kese.
- vyhoda: kdyz se smaze listing, daji se presne najit a odmazat i obrazky v listingu pouzite.
- nevyhoda: pokud vice listingu pouziva stejny obrazek, bude pro kazdou kesku ulozen znova. (smajliky, atd.)
2. novy system, kdy se obrazky ukladaji podle toho, odkud pochazeji.
- vyhoda: obrazky pouzite ve vice listingach jsou ulzoenu jen jednou.
- nevyhoda: pri smazani listingu nelze identifikovat, ktere obrazky jiz lze smazat, protoze se nevi, jestli nejsou pouzity z jinych listingu.
Zkusil jsem provest oboje na zkusebnim vzorku cca 2200 stejnych kesi, a vysledek je:
1) 2858 souboru o celkove velikosti 28MB (na disku 33.8MB)
2) 2508 souboru o celkove velikosti 26.9MB (na disku 31.9MB)
Uprimne, puvodne jsem predpokladal predelani na system 2, ale z techto vysledku jsem ponekud zklaman. Bud mam nekde chybu, nebo to proste neprinese tak vyrazne uspory, ja jsem doufal. Dost premyslim, jestli takovato uspora vubec stoji za zminene nevyhody.
Co myslite?
Pokus s offline ukladanim obrazku
Vytvořeno od
HaLuMa
, říj 15 2008 14:06
3 odpovědí na toto téma
#1
Publikováno 15 říjen 2008 - 14:06
#2
Publikováno 15 říjen 2008 - 14:09
Nebo jeste je mozna varianta brod, kdy by se specielni obrazky z geocaching.com ukladaly jen jednou do jineho adresare, a starym zpusobem ukladat jen ostatni soubory...
#3
Publikováno 15 říjen 2008 - 14:16
Podle mě je sdílených obrázků tak málo (kromě smajlíků), že se to nevyplatí hlídat. Jedině snad obrázky ze známých adresářů na gc.com (smajlíky apod.), ale ty bývají tak malé, že se to na zabraném místě skoro nepozná.
Tj. málo muziky za hodně peněz.
#4
Publikováno 15 říjen 2008 - 15:47
Zkusil jsem udelat tu zlatou stredni cestu (sdilet obrazky z www.geocaching.com, ostatni ujladat individualne pro kazdou kesku zvlast), a vypada to jako rozumny kompromis.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů