jaký zvolit typ cache?
Vytvořeno od
100Dteam
, Oct 29 2008 17:17
6 odpovědí na toto téma
#1
Publikováno 29 October 2008 - 17:17
chystáme se založit cache a řešíme jeden problém: Jaký máme zvolit typ a velikost? Jde o městskou cache, v okolí místa, které chceme ukázat se vejde snad jen micro. Co si teď vybrat za možnost:
1. dát traditional micro někam blízko objektu
2. dát traditional regular zhruba 500m mimo a zajímavé místo přidat pouze jako waypoint (nebude na něj vidět)
3. založit cache jako mystery nebo multi
co myslíte, že je lepší? dík
#2
Publikováno 29 October 2008 - 17:25
Jednička je nejjednoduší, ale je potřeba dát pozor aby nebyla na očích.
Dvojku nedoporučuju, protože hodně lidí to místo které chceš ukázat ani neuvidí.
Takže bych volil možnost 3 - na tom místě nějaký jednoduchý dotaz a výpočet a finále někde v klidu.
#3
Publikováno 29 October 2008 - 17:30
zase si ale říkám, že to dost lidí odradí. Když někam jedeme my (větší vzdálenost), tak většinou procházíme tradiční. Hlavně z důvodu, že u multi chybí přibližný časový odhad, nebo vzdálenost
#4
Publikováno 29 October 2008 - 17:35
Mám to taky tak, ale pokud napíšeš do listingu že krabka je třeba do 500 metrů, tak to pro nikoho nebude problém. Teda až na ty, kteří nečtou listingy a jen honí rychlé body, ty na ni nepřijdou. Vadí to?
#5
Publikováno 29 October 2008 - 17:43
100Dteam napsal/a:
zase si ale říkám, že to dost lidí odradí. Když někam jedeme my (větší vzdálenost), tak většinou procházíme tradiční. Hlavně z důvodu, že u multi chybí přibližný časový odhad, nebo vzdálenost
A to bych viděl jako největší výhodu - tedy pokud nechceš trávit zbytek života výměnou logbooků v mikrošce. Navíc u multin je nepatrně větší šance, že si listing někdo přečte a větší krabice na konci vždycky potěší. Tradiční mikro = díky za bod (nicméně existují světlé výjimky).
Retired slowcacher
#6
Publikováno 29 October 2008 - 19:31
Nejlepší je mikro nebo maximálně small s takovou obtížností. aby nebylo třeba často měnit logbook )) V mé keši, zdá se, vydrží přinejmenším do konce mayského kalendáře
#7
Publikováno 29 October 2008 - 23:20
Pokud chceš kačery přivést na zajímavé místo (je opravdu pro všechny zajímavé???), pak podle toho co píšeš jedině varianta 1) mikro přímo na místě nebo 3) jako multi s výchozí pozicí na daném místě a po zjištění nějaké indície dopočet na final s regularkou opodál. I když dle mého cca 500m od výchozí pozice jako final je docela daleko.
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů