179 odpovědí na toto téma

[Atisa]

Trhac napsal/a:

Atisa napsal/a:
Až bych vyrostla, ani by mě netěšilo, že už mám najitých tolik kešek a přitom si na ně vůbec nepamatuju, vlastnoručně jsem se nezapsala do logbooku apod. Založila bych si nový účet a začala od začátku.

Nesmysl, u těch kešek můžeš být vyfotografována a dokonce mít doma hračky z nich posbírané!

Z jiného soudku - taky si do seznamu vandrů píšu přítomné děti a ještě mi žádné z mých zvolna dospívajících nevynadalo: "Táto, jakto, že už mám patnáct vandrů?"

Ještě z jiného soudku - rodiče začasté pro děti vykonávají závazné nezvratné úkony, jež by samy děti nechtěly, nepochopily nebo neocenily. Dávají děti očkovat, křtít, děrují jim uši, zapisují je do různých škol a školek. Pokud rodič usoudí, že nejlepším věnem pro dceru bude stovka slovených kešek, proč ne? :D:D

Když se nad tím zamýšlím ještě jednou, asi by mi to přišlo normální a vůbec by mi to nevadilo, jako je to s tím očkováním, děrováním uší apod. Máš pravdu.

[petrarcon]

HuntBehind napsal/a:

Nellas napsal/a: Nechápu, proč z toho dělat vědu.. i děti mají právo logovat.

Samozřejmě, i děti mají právo logovat ... až to zvládnou na Geocaching.com

Proboha proč ty nejdebilnější diskuze musí vždycky tak dlouho vést hitparádu zdejších příspěvků Pyšní rodiče a mateřské typy vs. zbytek světa ... uf

Samozřejmě že to miminkům k ničemu není, prostě se jen rodiče potřebují chlubit ... a až bude dětičkám 15, oni vám řeknou k čemu že jim ty vaše pracně zalogované body do statistiky jsou ...

No četl jsem dlouho a pečlivě tam a zpět.
A řeknu svůj názor, mnohým se nebude líbit.
1. jsme georodina otec, mama, 2x syn (jeden umí číst psát a ovládat net = po tatínkovi který je ITak)
2. účet máme jeden protože máme i jednu GPSku a stačí nám jeden bod = máme totiž společnou radost.
3. hledáme všichni = i když já spíš funguju jako nosič potravin, vody a ovládací prvek geopřibližovadla, a geostrojů či geopřístrojů = ale je fakt že většinou i ten co následně tu kešku skutečně najde
4. učet nám slouží hlavně k tomu abychom mohli sledovat kde jsou kešky, a je nám jedno jestli máme tolik nebo tolik.
A že tam jsou napsány i kešky které jsme neodlovili v kompletním složení ? tak to nám nevadí, do logu píšu "Odloveno s geosvištaty" naopak owner muže být rád, že to tam je psáno, aspon vidí, že keška je zajímavá i pro geosvištata

Nicméně, nebudu teoretickou budoucnout geokacera, kdy bude moci si odlovit kešky sám nebo se svou geokačerkou a následně si je lognout.
Ti co logují za své děti resp. udržují jim jejich učty je vlastně ochuzují o možnost si kešky odlovit někdy za 5,10,15let (budou-li tam ještě). Ochuzují je o jejich vítěztví = i když budou mít obrovské zkušenosti, přesto budou mít pak možnost to zkusit jinak, rychleji, lépe.

Navíc ne na všechny kešky s georodinou pujdu a ne všude pujdou se mnou.

Takže podle mne je to hloupost jít odlovit 4 kešky a pak je všechny napsat do 4 učtů, je pouze do hlupáky, co honí jen počty bodů.

Ale jinak je to v podstatě věc těch co to píšou. Za pár let jim jejich děti spíš vyčtou že mají zalogované kešky které by si odlovili s kamarády ale nemohou, bo už je mají lognuté.
Nicméně pokud si udělá geosvišt svůj učet na GC.com a bude si sám logovat kešky že tam byl a našel je, pak je to jeho věc, tomu již pak brániti není rozumné. Ale psát kešky někomu kdo neumí číst a psát....
Hmmm.......
(mimochodem je to to samé jako kdybych si já psal do svého profilu že mám v kanadském bodování 20bodů za vstřelených 10 gólu a 10 asistencí = které vstřelil můj 9letý syn v minihokeji = a to jen protože jsem toho minihokejistu dovezl, na tribuně jsem zápas prožíval, že,... není to blbost ?? Je, že.)

PS: a pro HuntBehind, ano jsem pyšný rodič a mateřský typ, ale přesto plně souhlasím s tvým názorem "Až budou si umět udělat vlastní registraci pak ať se logují", jen bych doplnil a až budou ty kešky hledat sami a sami nalézat....

[hplus]

petrarcon napsal/a:
Takže podle mne je to hloupost jít odlovit 4 kešky a pak je všechny napsat do 4 učtů, je pouze do hlupáky, co honí jen počty bodů.

Kdezto chytraci, co se za body nehoni, sedi na foru a mudruji. Bla bla bla...

[petrarcon]

hplus napsal/a:

petrarcon napsal/a:
Takže podle mne je to hloupost jít odlovit 4 kešky a pak je všechny napsat do 4 učtů, je pouze do hlupáky, co honí jen počty bodů.

Kdezto chytraci, co se za body nehoni, sedi na foru a mudruji. Bla bla bla...

promin ale nemudruji, na rozdíl od tebe se vyjadřuji k tématu, nenapadám nikoho, a sděluji svůj názor.

a tomu se říká diskuze, mimochodem....

[alkes]

petrarcon napsal/a:
Ti co logují za své děti resp. udržují jim jejich učty je vlastně ochuzují o možnost si kešky odlovit někdy za 5,10,15let (budou-li tam ještě). Ochuzují je o jejich vítěztví = i když budou mít obrovské zkušenosti, přesto budou mít pak možnost to zkusit jinak, rychleji, lépe.
...

No jo, jenže tohle právě není pravda. Myslím, že je dost jasné, že ač se jakoby jedná o profil mimina, je to stejně hlavně pro "požitek" rodiče. Dítěti je to jedno teď a bude mu to jedno i za deset nebo patnáct let.

Pokud tou dobou ještě bude existovat geocaching a ty cache, co "odlovil" v kočárku a navíc ho vůbec bude zajímat, tak si prostě založí svůj vlastní profil.
A i když nezaloží a bude si chtít cache odlovit sám, tak mu přece nikdo nebrání, aby se na ni vypravil znovu, zapsal se do logbooku a na netu zalogoval třeba přes note, když bodu už bylo učiněno zadost. Taky jsem byl u některých keší i několikrát a problém jsem s tím neměl.
Tohle je prostě názor strašlivě zkreslený jednostraným pohledem na nálezy jako na body, o jejichž počet je potřeba za každou cenu soutěžit. Koukejte na logování třeba jako na deník a budete v pohodě.

Podle mě tu někteří vytvářejí totální pseudoproblémy. Jasně, taky bych nelogoval za mimino, mám vždycky co dělat se svými několika logy a navíc bych z toho žádný požitek neměl, ale copak mě k tomu někdo nutí?
Když takhle loguje někdo jiný, fakt to něčemu nebo někomu škodí? Nebo vás tolik obtěžuje čas od času přejít log, který je psán jakoby očima mimina? Fakt je potřeba se pořád někomu rýpat v životě?

Mimochodem, hloupost mi přijde spíš mít za hlupáka člověka s jiným názorem nebo přístupem.

[hplus]

petrarcon napsal/a:

Sorry, ale tomu se spis nez diskuze rika omylani pitomosti do nekonecna. A ja jsem se k tematu vyjadril uz nekolikrat, staci zalistovat.

Alkes: diky, lip bych to nerekl. Snad jeste na tomhle foru rozumny lidi nevymreli - i kdyz vetsina uz jich to tady vzdala.

[petrarcon]

alkes napsal/a: zkreslený jednostraným pohledem na nálezy jako na body, o jejichž počet je potřeba za každou cenu soutěžit. Koukejte na to třeba jako na deník a budete v pohodě.

Podle mě tu někteří vytvářejí totální pseudoproblémy. Jasně, taky bych nelogoval za mimino, mám vždycky co dělat s těmi svými několika logy a navíc bych z toho žádný požitek neměl, ale copak mě k tomu někdo nutí?
Když takhle loguje někdo jiný, fakt to něčemu nebo někomu škodí? Nebo vás tolik obtěžuje čas od času přejít očima log, který je psán jakoby očima mimina? Fakt je potřeba se pořád někomu rýpat v životě?

Mimochodem, hloupost mi přijde spíš mít za hlupáka člověka s jiným názorem nebo přístupem.

Ano souhlasím, taky to jako deník bereme, prostě byli jsme tam.

A omlouvám se, tu větu jsem naspal blbě. "...je pouze do hlupáky, co honí jen počty bodů..." je napsaná blbě a chybně. Srávně tam má být pouze "Takže podle mne je to hloupost jít odlovit 4 kešky a pak je všechny napsat do 4 učtů."


Nikomu jeho názor neberu. Pokud chce logovat 4x at loguje, je to jeho zbytečně promarněný čas (pro kecaly, na dalších 4 kompech mi jede test, proto mám čas číst forum a psát). No mně osobně nevadí když čtu logy typu "odloveno s xx" a následně "odloveno s yyy" protože jsou to logy krátké nic neříkající většinou. Raději si přečtu logy dlouhé. A přiznám se že jediné co v praktickém slova smyslu se děje, je že owner má pak místo jednoho nálezu napsány hned nálezy 2-3-4, takže to pak vypadá že je keška hooodně navštěvovaná.

PS: Protože by edit následně změnil podstatu příspěvku píšu omluvu za chybnou větu následně.

[alkes]

petrarcon napsal/a:
(pro kecaly, na dalších 4 kompech mi jede test, proto mám čas číst forum a psát).

Sakra, na tohle já alibi nemám:), takže za sebe už raděj, co se mimin týče, končím... jenom doufám, že to nedopadne, jako zatím pokaždé.
Díky za smířlivou odpověď a přeji dobrou noc.

[petrarcon]

alkes napsal/a:

petrarcon napsal/a:
(pro kecaly, na dalších 4 kompech mi jede test, proto mám čas číst forum a psát).

Sakra, na tohle já alibi nemám:), takže za sebe už raděj, co se mimin týče, končím... jenom doufám, že to nedopadne, jako zatím pokaždé.
Díky za smířlivou odpověď a přeji dobrou noc.

Díky, hold já se živím opravami počítačů a dělám dlouho.

Jinak děkuji ostatním, že projevili shovívavost s mou větou, která byla napsána hloupě, a ve výsledku nevyjádřila myšlenku ale označila některé s jiným názorem nestoudně.
Každý muže napsat větu jinak něž ji napsat chtěl.

Nicméně, kecali jsme o tomto tématu s geoženou mojí, a dospěli jsme ke vyjímečné shodě, že logovaní za minima nemá vlastně žádný podstatný smysl, snad kromě toho, že ti co logují z toho mají pocit, že dělají něco užitečného pro své ratolesti. Ale ve výsledku se domníváme, že větina jejich geosvištat a georobotků si následně založí stejně vlastní učet a pojedou budou-li tuto zábavu chtít konat odznovu.

[Dain & Olik]

petrarcon napsal/a:
že logovaní za minima nemá vlastně žádný podstatný smysl, snad kromě toho, že ti co logují z toho mají pocit, že dělají něco užitečného pro své ratolesti.

no ja bych spis opravil, ze lidi co znam, rozhodne nemaji pocit, ze delaji neco pro svoje dite. to je asi zakladni omyl nekterych nazoru v tehle diskuzi. oni to, jak psal alkes, delaji pro svoje pobaveni.

edit: teda s vyjimkou H+, ktery - jak uz vime - to dela proto, ze malej vymeni za 5 let v mountfieldu body za traktor. no a taky proto, aby velkej mohl zamordovat dalsi kotatko, az bude mit prcek 1000

[petrarcon]

Dain a Olik napsal/a:

petrarcon napsal/a:
že logovaní za minima nemá vlastně žádný podstatný smysl, snad kromě toho, že ti co logují z toho mají pocit, že dělají něco užitečného pro své ratolesti.

no ja bych spis opravil, ze lidi co znam, rozhodne nemaji pocit, ze delaji neco pro svoje dite. to je asi zakladni omyl nekterych nazoru v tehle diskuzi. oni to, jak psal alkes, delaji pro svoje pobaveni.

Definoval by jsi to tedy recesí ??
V tom případě jsme je tedy nepochopili. A nebo hledali "hlubší" smysl kde není.
GC je hlavně o zábavě, pak všichni zde jsme na toto zapomněli.
Pak v tom případě jsem stejný jako oni. Protože taky píši své geosvištata do logu, jen používám jeden účet na GC,com, protože jsem líný se přehlašovat, a psát něco za někoho.

[Dain & Olik]

petrarcon napsal/a:

Definoval by jsi to tedy recesí ??
V tom případě jsme je tedy nepochopili. A nebo hledali "hlubší" smysl kde není.

ano, vicemene definoval.
rodice si proste hrajou. nekdo pise miminu denicek, nekdo blog, inet stranku ... no a nekdo mu loguje kese. nekdo to chape, nekdo krouti nad infantilnosti hlavou no a nekdo to bere jako soutez na body a vymysli teorie o hanebnem miminu, ktere se lety prospi k 300 nalezum a pak, az doroste a zacne hledat, to vsem podvodne natre.

v tom fakt neni zadny hluboky smysl (teda jak uz jsem psal, s vyjimkou Hpluse, kterej to ma osefovany jinak).

[alkes]

petrarcon napsal/a:
Každý muže napsat větu jinak něž ji napsat chtěl.

Však to k tobě taky zrovna moc nesedělo a proto jsem to koneckonců okomentoval se smajlíkem.
Kdybych počítal, co z mých žblebtů tady vyznělo jinak než jsem chtěl, tak bych se asi ani nedopočítal.

[Trhac]

Hu. Až teď jsem si všiml, že téma se jmenuje "logování za miminka" a těm mým miminkům, o nichž tady blábolím, už je 14, 12, 10 a 6 roků... Tož sa omlouvám!

[mauricie]

Jenom bych dodala, že nejde ani tak o recesi, jako spíš o nějaký "denník miminka". Někdo si píše deníček, druhý blog, třetí dělá skrapbook... a někteří takto vedou účet na GC.com (nebo jiném serveru) Co je na tom k nepochopení?

[hplus]

Sakra - tohle je nesmrtelny vlakno. Akorat je divny, ze to tady nakonec snad speje ke smirlivemu konci. Diky Dainovi, ze nezapomnel vypichnout moji vyjimku - je to presne tak jak pise...

[Monte-x]

Takže podle mne je to hloupost jít odlovit 4 kešky a pak je všechny napsat do 4 učtů, je pouze do hlupáky, co honí jen počty bodů.

....

Jen hlupák nazývá hlupákem kohokoliv jiného.......

[alkes]

Monte-x napsal/a:
Jen hlupák nazývá hlupákem kohokoliv jiného.......

Bacha na rekurzi.:D:D

[petrarcon]

alkes napsal/a:

petrarcon napsal/a:
Každý muže napsat větu jinak něž ji napsat chtěl.

Však to k tobě taky zrovna moc nesedělo a proto jsem to koneckonců okomentoval se smajlíkem.
Kdybych počítal, co z mých žblebtů tady vyznělo jinak než jsem chtěl, tak bych se asi ani nedopočítal.

děkuji za shovívavost.

mimochodem... v předchozím příspěvku nahoře tu napsal někdo krásnou větu.
...zkracená citace... "nekdo to chape, nekdo krouti nad infantilnosti hlavou no a nekdo to bere jako soutez na body a vymysli teorie o hanebnem miminu,....."

Jen bych chtěl říci, že v podstatě oproti "normálním" lidem jsme vlastně infantilní všichni, protože jen "mentálně postižení" se ženou 10km po lese (nejlépe s krosnou ve které je baby) aby na konci vylezli 100m kopec který normálně člověk obejde, a následně se raduje jak malej jarda (prominte Jardové) že našel krabičku ve které si vymění jeden kolík za druhej, pak napíše své "BYL JSEM TU" na mokrý papír, a následně letí po prdeli těch 100m dolů a má z toho bohovský pocit, že to má.
A jsem rád že mezi tyto mentálně postižené patřím taky, a už dlouho si tak říkáme, nejen teď díky GC, ale předtím si klepali na čelo naši známí, když jsme jim jen tak mezi řeči na otázku "Co jste dělali v neděli ?" odpověděli no tak jsme šli na Lysou horu, jen 28km okruh tam dole z té Červené... (jen pro doplnění v té době náš nejmladší svišt měl 5 let a ušel to sám po svých, starší měl 7 let a hrdě si nesl svůj batoh s pitím a svačinou...., a já jsem po dvou operacích kyčle = umělá totálka), že co jsme to za blázny se v takovém počasí místo ležení u rybníka a lelkování někde hnát do kopce.

[petrarcon]

Monte-x napsal/a:

Takže podle mne je to hloupost jít odlovit 4 kešky a pak je všechny napsat do 4 učtů, je pouze do hlupáky, co honí jen počty bodů.

....

Jen hlupák nazývá hlupákem kohokoliv jiného.......

Ano Monte-X máš zcela pravdu.
Jen ti asi uniklo, že jsem výše (bez tvého hodnocení) se za uvedený výrok všem zde přítomným omluvil, s vysvětlením že jsem to napsal chybně a blbě.

Nicméně pokud mne chceš i následně takto hodnotit je to tvé svaté právo.
Ačkoliv ostatní zde byli daleko zhovívavější .... anebo čtou všechny příspěvky ne jen ty špaté