Stavění "mužiků" - podle vás ano či ne ?
#41
Publikováno 03 March 2010 - 15:37
#42
Publikováno 03 March 2010 - 15:39
Neboj, ja jsem pro kazdou srandu ....Dain a Olik napsal/a:
........... a kapsa mladsi na gc.cz zaklada vlakno: "nove vytvorene kamenne pole nici puvodni stepni floru a faunu"
(pro michala kapsu - neber to jako utok, je to jen sranda )
Nicmene mam radost, ze aspon par lidi se nad tim zkusilo vazne zamyslet.
#43
Publikováno 03 March 2010 - 18:29
RACCOON TEAM
Věk je uveden kačerský, život před nálezem první keše neplatí…
#44
Publikováno 03 March 2010 - 19:20
#45
Publikováno 03 March 2010 - 20:11
#46
Publikováno 03 March 2010 - 20:29
Trhac napsal/a:
Chorobní ochranáři, kteří se chystají vystřílet kamzíky a muflony z českých lesů, neboť jde o nepůvodní druhy, vytrhávají mladé vejmutovky, neboť jde o US import a vyhánějí z lesů hospodáře, pastevce a skauty, co tam po desetiletí sečou louky a vyžínají trní, jsou tragickými postavami. Dnes bohužel jejich lobby vládne, má svoje oddénky na správách NP a CHKO, ministerstvech a v zastupitelstvech krajů.
P.S.: Citecka na Hrad
Nejsem ochranář, ale alespoň o přírodě něco vím, takže nekomentuju věci o kterých moc nevím... Takže třeba ti mufloni - 10 let jsme s kamarádem ve volném čase v CHKO Křivoklátsko dělali faunistický průzkum (jedné poměrně malé ale pro zhodnocení kvality a původnosti biotopu poměrně vypovídající skupiny hmyzu). Přitom jsme samozřejmě procházeli mnohokrát hory-doly zdejší krásné krajiny a leccos jsme při tom viděli...
To, jakým způsobem mufloni devastují podrost a nakonec i stromy zdejších lesů na těch nejexponovanějších místech je naprosto otřesné. Z původních, travou a bylinami porostlých světlých lesů s přirozenou obnovou stromů se staly kamenité, erozí zničené pouště ne nepodobné výběhu horských koz v Pražské ZOO. Nedochází k obnově lesa, neroste tam nic, v létě má povrch 45 a víc stupňů, je to vše mrtvé... Mufloni naprosto vše zničí (pohybují se ve stádech, spasou vše a zbytek rozkopají) - jenom v CHKO Křivoklátsko jich žije cca 1500 ks. Naprosto tam nepatří, jsou to zvířata z Korziky a Sardinie (a i tam pravděpodobně byli zavlečeni Římany), a u nás se v podstatě pěstují na "trofeje", a to i pro komerční odstřel a prodej, Jinak pro přírodu (naší) skutečně naprosto nic pozitivního nepřinášejí. Tož tak...
A Michal (Kupsa) má v lecčems pravdu...
#47
Publikováno 03 March 2010 - 21:42
Trhac napsal/a:
... lesů, neboť jde o nepůvodní druhy, vytrhávají mladé vejmutovky, neboť jde o US import a ...
Ahoj, je fine, že máš vlastní názor a bude ještě lepší, když si jej budeš schopen uhájit argumenty v diskusi. Důvodem, proč nějací divní lidé vytrhávají vejmutovky, je jejich schopnost vytlačit naše původní druhy svou přizpůsobivostí, rychlým růstem a velkým množstvím semen. Vytrhávají ji nikoliv proto, že je nepůvodní, ale protože likviduje naší původní přírodu a snižuje v ní druhovou rozmanitost.
Viz také http://www.rozhlas.c.../_zprava/262101 a http://www.priroda.c....php?detail=216.
Sorry, že odpovídám mimo téma, ale otevřel jsem diskusi a toto bylo první, co jsem uviděl.
#48
Publikováno 03 March 2010 - 23:10
#49
Publikováno 03 March 2010 - 23:26
#50
Publikováno 04 March 2010 - 0:10
matugna napsal/a:
Pamatujme na králíky v Austrálii.
biotop jižních čech má tu úžasnou zajímavost, že se stal téměř nezávislým na dodávání energie. Je tam tak dlouho, že se příroda přizpůsobila, ona to z dlouhodobého hlediska umí-základem
...
uměli než slezly. V tomto ohledu je KAŽDÉ zvíře od hovnivála po káně tisíckrát vzdělanější než kterýkoli z vás! To si uvědomte. Howg.
A teď se do mě pusťte, kdo touží po důkladnější debatě a nechce to tu zaplňovat hádkou ICQ: 374-744-081
Kdo nemá co říct a bude upozorňovat na moje pravopisné chyby tak ať si uvědomí, že je dělám od školy a mám na to papír!
... LOL. Ocenuji tvuj svetobol... Ale to co pises je usmevne jak z hlediska biologa, tak z hlediska trempa. A o trempech imho nemuzes rict, ze jsou odcizeny od prirody. I kdyz ty zrejme jo.
BTW, tim, ze postavis muzika (nebo i cely stonepolis), urcite neohrozis jesterky - tem jsou totiz kameny tezce ukradeny. Stejne tak rostliny - jestli sis nevsim, rostlina prorazi i asfaltovej chodnik, natoz aby se neumela vyplazit zpod pitomyho sutru. Jinak s komunikaci rostlin mas vicemene pravdu - jediny pylovy zrnicko obsahuje nekolik giga-, mozna dokonce tera-bytu geneticke informace, takze pareni je vicemene jednostranna komunikace. Do jake miry se to ovsem da srovnavat s komunikaci napr. savcu je ovsem vec nazoru :-)
No a na zaver - musim souhlasit, ze i hovnival ma nejspis vetsi biologicke znalosti nez ty, ale neber to osobne, to plati o vetsine lidi.
#51
Publikováno 04 March 2010 - 0:29
#52
Publikováno 04 March 2010 - 1:27
#53
Publikováno 04 March 2010 - 8:58
#54
Publikováno 04 March 2010 - 9:22
matugna napsal/a:
...Doufám že nemusím vysvětlovat, že existují důkazy o tom, že rostliny cítí a komunikují mezi sebou (tak popřemýšlejte zda jste je nezapomněli zalít doma, ať se proti vám nevzbouří!)
To máš z Avatara, ne?
Ad brouci, běžnej brouk má křídla a jestliže křídla nemá, tak aspoň umí rychle běhat a nesetrvává na jednom místě. Kdyby to tak dělali, brzy zdegenerujou.
#55
Publikováno 04 March 2010 - 9:46
#56
Publikováno 04 March 2010 - 10:07
Jitka_F napsal/a:
To máš z Avatara, ne?
Ad brouci, běžnej brouk má křídla a jestliže křídla nemá, tak aspoň umí rychle běhat a nesetrvává na jednom místě. Kdyby to tak dělali, brzy zdegenerujou.
ad 1)
Rostliny spolu (a nejenom spolu ale i s jinými organismy) samozřejmě komunikují - a to chemicky a velmi sofistikovaně. Důkazů v odborné literatuře najdeš stovky.
Malý příklad: pokud je například kukuřice napadena housenkami můry rodu Spodoptera - rostlina díky analýze slin housenky identifikuje sloučeninu charakteristickou pro daný druh můry a začne chemicky pomocí těkavých seskviterpenů signalizovat nabezpečí. Těmito atraktanty "volá o pomoc" parazitoidy housenek, lumky rodu Cotesia, kterí cítí signál napadené kukuřice na stovky metrů a přiletí. Navíc chemický signál jedné napadené rostliny indukuje chemickou obranu okolorostoucích zdravých jedinců kukuřice, ti začnou biosyntetizovat antifeedanty (protipožerové hořké látky nechutnající housenkám) a přesunovat je do listů a současně sami volat o pomoc další lumky "pro jistotu a předem". Takhle podobně to funguje ve všech systémech rostlina-host-parazitoid kolem nás. Celá příroda spolu neustále komunikuje (v 95% chemickými komunikačními kanály).
Pokud by tě to zajímalo, můžeš od 23.března chodit na ČZU na Lesnickou fakultu do Suchola na mé přednášky "Chemická komunikace" v rámci Ochrany lesa II
ad 2)
...jak si správně podotkla brouk většinou křídla má, těch cca 20% druhů (např. velké množství zástupců čeledi střevlíkovití) které jsou apterní může utéct. Ovšem o to nejde - v kamenných sutích žíjí živočichové (především hmyz, pavouci a plži) vázaní přímo na mikroklima kamenné sutě (vlhkost, tma, chlad) - jsou to většinou glaciální relikty. Pokud suť porušíš, utečou a chcípnou během několika hodin tepelným a vlhostním šokem. Příkladem je raritní malý střevlík Parazuphium chevrolati rebli ze Středohoří, který to má z těchto důvodů už asi za sebou (RIP) či další střevlíček Leistus montanus... Podobných druhů extrémně citlivých na narušení biotopu jsou stovky. O tom je správná ochrana přírody - ne chránit jednoho brouka, ale biotop.
#57
Publikováno 04 March 2010 - 10:16
Dorcadion napsal/a:
... To, jakým způsobem mufloni devastují podrost a nakonec i stromy zdejších lesů na těch nejexponovanějších místech je naprosto otřesné. Z původních, travou a bylinami porostlých světlých lesů s přirozenou obnovou stromů se staly kamenité, erozí zničené pouště ne nepodobné výběhu horských koz v Pražské ZOO...
Jsem si drze dovolil vytrhnout z kontextu, neb se nám celý kruh krásně uzavírá -
importovaní mufloni devastací bylinného patra vytvoří nové nepůvodní kamenné pole, tudíž vznikne atraktivní lokalita pro realizaci landartových mužíkofilů, kteří tím pádem nemusí zatěžovat původní kamenná pole.
Není jednoduchá, ta nauka o vztazích, co má profláklý název ekologie.
#58
Publikováno 04 March 2010 - 10:42
Dorcadion napsal/a:
Pokud by tě to zajímalo, můžeš od 23.března chodit na ČZU na Lesnickou fakultu do Suchola na mé přednášky "Chemická komunikace" v rámci Ochrany lesa II
a pokud chcete zapich, nezapomente dovalit souradnice osmi, panem prednasejici zatim nevylustenych, mysterek.
jestlize mate jen polovinu - tj.4, je tu jeste benevolentni alternativa, ze misto dovaleni chybejicich kousku, muzete pana prednasejiciho na vylustena finale dopravit stylem drive in, pricemz musite srazit co nejvice kamennych muziku.
#59
Publikováno 04 March 2010 - 11:29
Dain a Olik napsal/a:
a pokud chcete zapich, nezapomente dovalit souradnice osmi, panem prednasejici zatim nevylustenych, mysterek.
jestlize mate jen polovinu - tj.4, je tu jeste benevolentni alternativa, ze misto dovaleni chybejicich kousku, muzete pana prednasejiciho na vylustena finale dopravit stylem drive in, pricemz musite srazit co nejvice kamennych muziku.
...správně! tak to je! stačí i dvě - ale k tomu pozvání na dvě pifka... (neee Gambáč nebo Staropramen)
#60
Publikováno 04 March 2010 - 12:20
Nevim, proc o tom mlcet, to umi kazdy a hlavne jsem myslel, ze od toho tu forum je, abychom si pokecali.k-lord napsal/a:
Souhlasim s Dorkym, o ochrane zivotniho prostredi nejvic kecaji ti, co o tom vi naprosto kulovy. :| Ti co o tom neco vi blbe nekecaji, ale neco pro to delaji. asi tak.
Jinak nevim jak ty ale uz si napriklad hezkych par set (mozna i tisic, uz ani nevim) stromku vysazel ....
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů