51 odpovědí na toto téma

[HaLuMa]

Clovece, ja nic takoveho pri hledani kesi nepotreboval, a ani se mi nikdy nestalo, ze bych nejakou kesku hledal omylem znova, protoze jsem si ji v GPSce neodskrtnul.

[S474N]

HaLuMa: ale tvoje potreby nesdili vsichni BTW proc jsem si byl jenom jist, kam se pozene tahle diskuze? Proc jsem asi zduraznoval ty "full kese". Ach jo.

[sobikovi]

A co je to full keš? U mne je full keš taková, kde mám listing, atributy, hint, waypointy, ikonku atd. Možnost zalogovat jako FN je podružná... a podle tohoto pravidla je POI = GPX (a ještě je lepší).

[S474N]

Pri kristova noho, na co tady reagujes? Precti si prosimte, co psal kapsa a co jsem mu psal ja. Nekdy si pripadam opravdu jak u blbejch.

[Crocky]

Taky jsou pro mne FN důležité - zapíší čas nálezu a naklapu tam trade. Doma mi to tyhle informace vtáhne makro do GSAKu a já jenom dopíšu text logů. To, že to takhle někdo z vás ostatních nepoužívá ještě neznamená, že to je špatné. Takže S474N má (v této diskusi) od začátku pravdu ;-)

[HaLuMa]

S474N napsal/a:
HaLuMa: ale tvoje potreby nesdili vsichni

V tom pripade mi vysvetli, k cemu je ti FieldNote pri hledan kese? Potrebuejs bod v GPSce najit a zapnout na nej navigaci. A pak jit podle sipky, mapy, za nosem. A mit oci. A tak to delaji vsichni.

Kdo vsechno potrebuje k hledani fieldnotes? Pokud je nekdo potrebuje, tak az po nalezu, ale ne pri hledani! Jen jako usnadneni logovani, ne vsak hledani.

Krom toho ze POI cesta prinasi i vyhody... treba u toho GPX, mas vsechny kesky, vcetne jednotlivych druhu waypointu, na mape oikonkovane? Nepletou se ti waypointy mezi tvymi vlastnimi trasovymi body?

Takze kazdy zpusob ma sve vyhody a nevyhody.

[Crocky]

smazáno

[Dain & Olik]

lukasi, ty ses spatne vyspal? se divim, ze nepises, ze nechapes, k cemu vlastne haluma dela gg, ze je to zbytecna prace a k cemu je ti pri hledani kese. potazmo k cemu je ti gpska atd .... jinak od zacatku pouzivam kombinaci gpx a poi vcetne fn a divim se, ze se tady vzajemne divite.

[HaLuMa]

Dain a Olik napsal/a:
lukasi, ty ses spatne vyspal? se divim, ze nepises, ze nechapes, k cemu

No, dobra, ta povidej, kolikrat jsi hledal nejakou kesku podruhe, protoze sis ji zapomnel v GPSce odskrtnout jako nalezenou?

A naopak, kolikrat jsi nejakou kesku nenalezl, protoze jsi ji v GPSce vubec nemel?

To je totiz podstata meho sdeleni, coz byla reakce na to, ze s tu Satan stezoval na malou kapacitu GPX v GPS ale zaroven mu vadi, ze pri POI zpusobu nema poznamky a otevrene truhlicky. Nikomu preci nic nevnucuji, sam jsem psal, at si kazdy zvazi vyhody a nevyhody obojeho.

To sem nesmim nic napsat, aniz bys vyskocil z krabicky?

[Dain & Olik]

ani jednou, ani jednou. ale zato jsem v sobotu hledal event, ktery byl az v nedeli ovsem to nebylo zpusobene ani jednim z toho. jediny kdo tady skace jsi ty, ja se tu jen usmivam nad tvoji neuprosnou logikou, ze fn satan nepotrebuje. pokud jsi tim chtel rict neco jineho, cemu ted rikas podstata, asi se ti to nepovedlo, protoze koukam, ze nejsem sam, kdo se nad tim cos napsal, divi.

[Kapsa]

Se zase nehadejte .... Zpet k tematu - vytvorim si PQ na celou CR podle data, jak jsou v uvodnim prispevku. Umim, chapu. Co dal? Imporutuju to do Geogetu nebo GSAK - taky jeste rozumim, ale ktery pouzit, ktery program je podle vas lepsi?

[HaLuMa]

Lepsi otazku na novou hadku jsi prednest nemohl. Ale vazne: Vyzkouset muzes oboje. Kdyz se ti jeden z nich zalibi, tak: - Pokud to bude GSAK, musis za nej pak zaplatit. - Pokud to bude Geoget, tak za nej zaplatit muzes. Kazdemu totiz vyhovuje neco jineho a jsou tu zaryti odpurci i priznivci obojeho.

[Kapsa]

HaLuMa : Super, dik, takze vitezi Geoget. Ne ze bych zaplatit nechtel ale volba predem je jasne +. Takze tam nacucnu ty GPX s PQ vytvorenymi pro celou CR a pak neco jako "Odeslat do zarizeni jako POI" ?

[_eda_]

HaLuMa napsal/a:
- Pokud to bude GSAK, musis za nej pak zaplatit.

proc musis? taky jen muzes, jen pak po mesici otravuje s nag screenem

[Dain & Olik]

kapsa: ne je to trochu slozitejsi (ale jen o jeden stupen ). nejdriv musi gg vytvorit soubory a ikonky z kesi, na to je tam makro/plugin (netusim ted presne nazev, jen je uricte ve jmenu poi), soupne je do tebou urceneho adresare. .
potom musis mit nainstalovany poiloader (garmin.com) -
spustis poiloader, ukazes mu adresar se soubory z gg a on ti je soupne do gpsky jako custom pois.

[hplus]

Dain a Olik napsal/a:
kapsa: ne je to trochu slozitejsi (ale jen o jeden stupen )

Nejedno makro z GSAKu umi POI Loader spustit. GeoGet to neumi?

[Kapsa]

Diky - jakes takes rozumim, jdu si s tim hrat.

[Dain & Olik]

hplus napsal/a:

Dain a Olik napsal/a:
kapsa: ne je to trochu slozitejsi (ale jen o jeden stupen )

Nejedno makro z GSAKu umi POI Loader spustit. GeoGet to neumi?

hele dej mi svatek, ja nejsem tvurce gg, tak se mnou polemizovat, co co umi lip, je zbytecne
tohle makro asi ne, jiny nevim.

jinak ale na mym notasu gsak makro poi s listingy stejne nikdy automaticky poiloader nespusti, vzdycky to spadne.

a stejne ten jeden stupen tam stejne je, musi si nainstalovat poiloader.

[polerok]

HaLuMa napsal/a:
Clovece, ja nic takoveho pri hledani kesi nepotreboval, a ani se mi nikdy nestalo, ze bych nejakou kesku hledal omylem znova, protoze jsem si ji v GPSce neodskrtnul.

Tak si zajed treba do Londyna, kde mas milion serii, vsechny se jmenuji stejne a vsechny jsou cislovane napreskacu Tam jsme beeline a logovani online pres geoscout opravdu ocenili

[ReVIZ]

2 Kapsa: Je taky otázka, jestli tam celou ČR potřebuješ. Osobně si ve filtrech volím jen neodlovené keše a do vzdálenosti 50-60km od domu, nebo chaty, nebo místa kam se chystám. Úplně to stačí a ještě jsem neměl problém že bych nějakou keš v oregonu neměl. Používám normálně makro od medwyna_cz pro export GPX a naprostá spokojenost.