50 odpovědí na toto téma

[sobikovi]

V jiném vlákně se zde řeší problém s dlouhým listingem v zařízeních Garmin. Navigace nedokáže zpracovat celý listing a tak mnohdy důležité informace schází - bohužel trend je psát vzorce, popisy stage a důležitá upozornění až na konec listingu. V současné době je cca 1300 keší tj. cca 6% s příliš dlouhým listingem. Pojdme s tím něco udělat... Nebude asi problém vygenerovat seznam keší, kterých se to týká. A co autoři, pustí se do toho? Neměl by to být zase tak zásadní problém posunout důležitá data na začátek nebo listing celkově upravit... Co vy na to?

[Sally&eL]

...za mě souhlas - dlouhé a nudné listingy nemám rád a když už na ně v terénu někde narazím tak je bojkotuju. Ovšem když je v listigu věcná a krátká poznámka, tak si ji rád přečtu a dozvím se něco nového ...klidně sem vygeneruji svůj seznam dlouhých listingů

[PaWcz]

Jen zvídavý dotaz - nová Oregána, Dakoty atd. nedokáží zobrazit poznámky u waypointů? Vzorce a indicie bývají většinou napsány u nich.

[Kapsa]

Me tedy daleko vic vadi cim dal castejsi pouzivani diakritiky v listingu, coz znacna cast zarizeni proste neumi "precist".

[S474N]

Tak podle me staci vygenerovat pouze seznam GC kodu, ale druhou veci je, kolik % owneru sem na forum vubec chodi a kolik z nich si to vubec precte.

[Parkis]

Měli byste apelovat spíše na výrobce oněch zařízení. Technika by se měla přizpůsobit lidem, ne naopak.

[sobikovi]

Ten seznam bych rozdělil podle druhu keše, jelikož u tradičky to není takový problém jako u multiny nebo mysterky... Ideálně by seznam mohl mít typ keše, kod, název, autor... Ano, samozřejmě je to problém "docházky", ale jistě se najde sem tam nějaká dobrá duše, co autorovi napíše... Možná by se hodilo doplnit nějaké takové doporučení i do pokynů od schvalovačů pro zakládání a schválení nové keše včetně doporučení aktualizovat si datum založení listingu

[Citecka]

PaWcz napsal/a:
Jen zvídavý dotaz - nová Oregána, Dakoty atd. nedokáží zobrazit poznámky u waypointů? Vzorce a indicie bývají většinou napsány u nich.

To sice ano, ale nevíš, který waypoint je ke které keši - jsou jako "vlaječky" v mapě. (jestli je někde příslušný seznam, nevím). V hustější zástavbě jseš v loji - je tam víc vlaječek jak keší...

No a problém je u "skrytých" waypointů - ty myslím nejsou zobrazeny vůbec.

Jestlisepletu, opravte mě.

[zLOST]

naprosto souhlasim s parkisem..

oregano mi orizlo i listing u http://www.geocachin...aspx?wp=GC2E0GZ a ten bych za vojnu a mir rozhodne nepovazoval. ono totiz oregano tam pocita i html tagy a ve finale to zarizne po NEJAKYM poctu bajtu. a s urcitosti se ani neda rict po JAKYM poctu.
co se tyce cestiny, tak s tou by problem nebyl (mluvim za oregano), kdyby se tam necpaly html entity, ale cisty utf, to uz projde v pohode. chybu s dvojitym escapovanim html entit uz snad groundspeak fixnul, takze by to mohlo fungovat spravne vsude..

[Citecka]

Prostě, v nouzi nezbývá než vytáhnout telefoun a kouknout na wap.geocaching.com

[zLOST]

sakra, o ty wapovy verzi jsem nevedel, dik a to jsem onehda v nemecku hrozne nadaval u opery mini a normalniho GC webu

[AHA & team]

sobikovi napsal/a:
Ten seznam bych rozdělil podle druhu keše, jelikož u tradičky to není takový problém jako u multiny nebo mysterky...

Sobiku, ty moc rád píšeš, tak nedělej seznam a autorům konkrétních keší napiš přes zprávu.

Jako autora, který bude asi také mezi oslovovanými, by mně zajímalo, jaká zařízení mají problém, jaká je max. délka (a zda ve viditelných znacích nebo znacích kódu), proč jej výrobce neodstraní atd.

A předem děkuji, že budeš takto užitečný!

[zLOST]

AHA & team napsal/a:
Jako autora, který bude asi také mezi oslovovanými, by mně zajímalo, jaká zařízení mají problém, jaká je max. délka (a zda ve viditelných znacích nebo znacích kódu), proč jej výrobce neodstraní atd.

A předem děkuji, že budeš takto užitečný!

1] minimalne oregon 400t
2] to je otazka . predpokladam, ze jde o pocet znaku ve zdroji popisu, takze vcetne html a entit
3] protoze to ma na haku

[AHA & team]

zLOSTi, děkuji, nicméně to jsou informace, které budou zajímat některé z autorů, které snad Sobík osloví. Takové informace budou totiž jeho žádosti dávat váhu a smysl.

[zLOST]

pro me je potesenim pomahat budovat lepsi svet... jen se obavam, ze leckdy je to spis boj s vetrnymi mlyny

[mpik]

Co je to nudný listing? Já četl naprosto nudný listing na pár řádků. Autor věnoval kešku své ulici pojmenované po jakési osobě a ani se nenamáhal napsat, kdo to byl. Ale jako beznavigátor budu rád, když se dovím, jak by měl být listing maximálně dlouhý, popř. jak daleko by měly být užitečné informace. Sice teď asi zakládat nebudu, ale kdoví.

[h0--]

Parkis napsal/a:Technika by se měla přizpůsobit lidem, ne naopak.

Absolutní souhlas, to, že je Garmin krokot není chyba ownerů.


(Sám mám krátký listingy a potřebný věci píšu dopředu.)

[100Dteam]

me kdysi taktez kontaktoval jeden cacher, ze mel problem s mym dlouhym listingem u earthcache Sedmihori GC29J8X. Take se mu nevesly ukoly do navigace. Premyslel jsem nad tim, jestli ukoly posunout dopredu, ale nakonec jsem to neudelal. Prislo mi tak nejak podivne davat ukoly dopredu. Je to logicky postup, nejdriv neco popisu, jak to vypada a pak u toho maji cacheri neco udelat. Obracene mi to prijde nesmysl

[S474N]

100Dteam: neuraz se, ale me to zase prijde jako typicky naschval. Spousta lidi si nahrne GPX do Garmina a kdyz jede kolem, ta si precte listing, zastavi a pokusi se odlovit. U tebe si precte nejake nesmysly, ale co ma udelat ne. Co se me tyce, tak bych byl docela nastvanej.

[k-lord]

Napad to neni spatny. Vetsinou je problem s earthkesemi, kde je popis casto zbytecne dlouhy a otazky jsou na konci. Ja uz mel taky parkrat oseknuty konec listingu a vzdy jen u EC. Timto pristupem si ale myslim, ze dojde jen k mirnemu snizeni takovychto kesi. Kazdopadne dobra iniciativa. ;)