115 odpovědí na toto téma

[PaWcz]

100Dteam napsal/a:
Moje největší mínus ale nejspíš je, že se k tomu otevřeně hlásím

Já se k tomu klidně přihlásím také, ať v tom nejsi sám.
Etický problém jsem v tom nehledal, do puntíku jsem splnil přání ownera.
Vždyť ta keška původně ani krabičku s logbookem neměla:)
Horší by mi přišlo najít krabičku, zalogovat nález a Trabantíka nevyfotit - tak to totiž owner zjevně nezamýšlel.

A teď k tématu: zrušení fotek u earthek se mi nelíbí.
Nemám ty keše moc rád. Pokud šlo jen o návštěvu a nafocení míst a zjištění jedné či dvou základních informací (hloubka propasti, číslo vrstvy, teplota vody apod.), tak budiž, občas to bylo i fajn (třeba zmíněné hledání zkameněliny).
Opisování definic z prehistorie, případně chrlení latinských nadávek je proti tomu opruz. Naštěstí mě na takové kešky nikdo nenutí chodit

[Arne1]

100Dteam napsal/a:
a tento požadavek nestačí?
http://feedback.geoc...ache-?ref=title

príma, už jsem hlasoval. ještě pár dobře míněných komentářů proti těm co "za žádných okolností nechtějí ukázat svou identitu"

[None]

100Dteam napsal/a:

DUsoft napsal/a:
A že má tahle mysterka krabičku s logbookem ti je šumafuk. ... hlavně že jsi sám se sebou spokojený.

ano, je mi to jedno, stejně tak jako dalším, co ji takto logovali. Moje největší mínus ale nejspíš je, že se k tomu otevřeně hlásím

Já si myslím, že logování bez zápisu v logbooku je zde OK. Owner jasně píše, že fotka jo, ale zápis do kešky není podmínka.

[Arne1]

lubbez napsal/a:

100Dteam napsal/a:

DUsoft napsal/a:
A že má tahle mysterka krabičku s logbookem ti je šumafuk. ... hlavně že jsi sám se sebou spokojený.

ano, je mi to jedno, stejně tak jako dalším, co ji takto logovali. Moje největší mínus ale nejspíš je, že se k tomu otevřeně hlásím

Já si myslím, že logování bez zápisu v logbooku je zde OK. Owner jasně píše, že fotka jo, ale zápis do kešky není podmínka.

U GC je to opravdu velmi nezvyklé. Byl by to ale typický waymark, takových podobných je povícero.

[100Dteam]

v tom hlasování na feedbacku je odkaz na vyjádření od geoaware:

geoaware:
You can't ask for a photograph of a person unless that is optional.
You can't ask for a photograph of the persons kids, or car or their dog unless it is optional. Basically you can't ask for photographs that contain items that could be used to identify the person. (its a privacy issue!)

Photographs of the site are fine. Photographs of the persons GPS at the site are also fine.

However.....you CAN"T use a photograph to replace a strong logging task. Your logging task should be that it can only be done by visiting the site and any photograph should be a secondary issue.

Each EarthCache reviewer looks as all these things and makes the decision of what is or is not appropriate. We are only human however, and sometimes mistakes are made. However, in this case, I think the decision was the correct one.

což tedy znamená, že fotografie vyžadovány být mohou. Akorát nesmí být vyžadovány takové, z kterých bude možné identifikovat osoby (kačera, který cache lovil). Takže místo úkolu "vyfoťte se u" dám úkol "vyfoťte něco co tam najdete" a vše odpovídá.
Jelikož je tento příspěvek čtvrt roku starý, zajímá mě, jestli je zrušen aktualizací z 1.1. nebo není. Víte někdo?

[k-lord]

100Dteam napsal/a:
což tedy znamená, že fotografie vyžadovány být mohou. Akorát nesmí být vyžadovány takové, z kterých bude možné identifikovat osoby (kačera, který cache lovil). Takže místo úkolu "vyfoťte se u" dám úkol "vyfoťte něco co tam najdete" a vše odpovídá.
Jelikož je tento příspěvek čtvrt roku starý, zajímá mě, jestli je zrušen aktualizací z 1.1. nebo není. Víte někdo?

Vyzadovany nemohou byt uz zadne fotografii. Muzes jen napsat, ze budes rad za fotografie z mista (ci neco podobneho), ale podminovat uznani logu fotkou uz nesmis. Je to presne jako s ALR mysterkami.

[Trauma_Zero]

Imho ta možnost logovat Found In u EC pouze na základě správných odpovědí bez fotologu, platí už nějaký pátek. Bylo by hezké kdyby se čeští kačeři domluvili že kolegiálně budou mezi sebou fotolog na CZ keších vyžadovat.

[PaWcz]

k-lord napsal/a:
Vyzadovany nemohou byt uz zadne fotografii.

Skutečně?

7. Requests for photographs must be optional. Exceptions to this guideline will only be considered if the requested photograph is related to an Earth Science logging activity such as recording a phenomenon.

Tedy hezky Česky výjimky z tohoto pravidla budou zohledňovány pouze pokud požadovaná fotografie souvisí se zaznamenáním geologického fenoménu.

Takže focení granátů a zkamenělin coby obdoba otázek je v souladu s pravidly.
Samozřejmě záleží na posouzení geoawara, jestli fotoúkol je či není ok.

[k-lord]

PaWcz napsal/a:
Tedy hezky Česky výjimky z tohoto pravidla budou zohledňovány pouze pokud požadovaná fotografie souvisí se zaznamenáním geologického fenoménu.

Takže focení granátů a zkamenělin coby obdoba otázek je v souladu s pravidly.
Samozřejmě záleží na posouzení geoawara, jestli fotoúkol je či není ok.

Otazka, jak budes vymahat fotku od nekoho, kdo ti bude tvrdit, ze se ridil pravidly, ze fotky jsou jen dobrovolne. Rict, ze zrovna moje EC obsahuje fenomen na vyfoceni, si muze temer kazdy. Akorat z toho vznikne bordel a nakonec zrusi i tuto vyjimku. Nebo bude muset kazdy geoaware do sveho publish logu napsat, ze fotka zrovna u teto EC je nutna. Kazda vyjimka v GC mi prijde, ze pridava vic nejasnosti, nez kdyz tu zadna nebyla. Uz vidim, jak jsou geoawari ci GS bombardovani emaily, proc dotycny muze mit fotku sveho fenomenu a on ne. :D

[Nosferatu XIII.]

100Dteam napsal/a:

DUsoft napsal/a:
A že má tahle mysterka krabičku s logbookem ti je šumafuk. ... hlavně že jsi sám se sebou spokojený.

ano, je mi to jedno, stejně tak jako dalším, co ji takto logovali. Moje největší mínus ale nejspíš je, že se k tomu otevřeně hlásím

to 100Dteam: diky za upozorneni, uz ji mam take a jsem take spokojeny

[PaWcz]

Tak velký špek smetl ze stolu požadavek na vrácení fotek coby povinného úkolu u EC.
VIZ

[dygestor]

Schválně, kolika českým kačerům přibudou EC z 2. strany planety...

[k-lord]

dygestor napsal/a:
Schválně, kolika českým kačerům přibudou EC z 2. strany planety...

Kdyz budou vznikat EC, ve kterych nebudou chtit owneri pouze jednoduche vygooglitelne odpovedi, tak to tak jednoduche nebude. Na druhou stranu GS je uplne jedno jestli nekdo podvadi nebo ne. Za body zadne odmeny nejsou a za vybarvenou mapu sveta taky ne.

[KaMo_cz]

dygestor napsal/a:
Schválně, kolika českým kačerům přibudou EC z 2. strany planety...

a cestoval si už?

[Pajast]

PaWcz napsal/a:
Tak velký špek smetl ze stolu požadavek na vrácení fotek coby povinného úkolu u EC.
VIZ

Abych řekl pravdu, zpočátku mi bylo líto, že povinnost vkládat fotky byla zrušena. S odstupem času to však hodnotím jako plus. Část kačerů fotky vkládá a většinou je na co se dívat. Naopak téměř vymizely rozpláclé ksichty, vyfocené mobilem z třiceticentimetrové vzdálenosti.

To, že je teď kladen větší důraz na vzdělávací úkoly, beru taky jako plus. GSA vydala určitý výklad k pravidlům pro zakládání. Při posledním psaní listingu se mi vyplatilo toho držet, protože se mi - alespoň podle reakcí kačerů a pochvalného vzkazu od reviewera - podařilo vytvořit dobrý listing.

Prostě pokud se člověk nad pravidly trošku zamyslí a použije zdravý rozum, může vyrobit dobrou zeměkeš i bez toho, aby vymýšlel kraviny. Většina kačerů se naopak zhostí dobrovolného úkolu a připojí pěknou fotku. Myslím si, že člověk úkol zformulovaný jako zdvořilou prosbu splní mnohem ochotněji, než když se dočte, že mu autor log smaže, pokud se nevyfotí přesně daným způsobem a s GPS v ruce.

dygestor napsal/a:
Schválně, kolika českým kačerům přibudou EC z 2. strany planety...

Pokud má být zeměkeš opravdu vzdělávací a podle pravidel, tak právě musí obsahovat úkoly, které se dají zjistit pouze na místě. Odpověď na takovou otázku by měla být dostatečným důkazem návštěvy. Samozřejmě, podvádět se dá vždycky. Ale je to jen hra a nikdo by to neměl brát zase tak smrtelně vážně.

Příklad, jak jsem to vyřešil já.

[DrakMrak]

Pajast: dík moc pěkný
už se těším jak něco podobnýho spáchám