66 odpovědí na toto téma

[klama]

Presnost s tim nema nic spolecneho. Kdyz tedy pises porad o te presnosti trasy, tak pro koho ji generujes? Pro auto, cyklistu silnicare nebo s horakem, zdatneho turistu, rekreacniho turistu? Vyhybas se kopcum nebo jdes pres hrebeny napric? Mam pokracovat? Tak jak posuzujes tu presnost, kdyz nejsi schopen pro techto par moznosti generovat specificke trasy? To ta mapa.cz to resi tak, ze ti navrhne nejakou typickou univerzalni trasu a uzivatel si ji upravi podle sveho.

Su tam dve moznosti generovania trasy - auto a pedestrial...
Samozrejme je to vsetko esitovatelne - mozes si tam vnutit svojich 5 bodov na trase a tak ovplyvit vysledok...
Na turistiku to ale urcene nie je.

[gord]

No, tak k cemu je ti ta deklarovana presnost, kdyz to vede jinudy, nez ja chci jit/jet. Ty stahujes kese podle trasy, ktera je "podivna". GG zase zobrazi kese, ktere jsou podle trasy, kterou sis vytvoril nekde jinde nebo v mape, kterou GG ma. At si kazdy vybere, co mu vyhovuje vic. Ja si kvuli tomu zadny z tech programu instalovat nebudu. Problem vidim jen v tom, ze tu mluvis o vecech zpusobem, ktery by se dal nazvat terminem Klamani zakaznika. Vyzdvihujes vlastnosti, ktere ti vyhovuji, a ty ostatni taktne zamlcujes.

[petulinka1]

Proto ma nick "klama" :DKazdopadne osobne bych nepouzila pro generovani kesi podel tras yneco, kde si tu trasu nemuzu prohlidnout a nastavit podle svyho. To uz je lepsi si tu trasu udelat nekde mimo do GPX a sup s ni do GG.

[klama]

Ale no tak trsa autom vedie tadial kadial chcem aby viedla....mozem si urcit ulicku v ktorej treba odbocit atdatd...opakujem nie je to do lesa!
Ja tu nikoho nezavadzam, snazim sa len od zaciatku vysvetlit ako moje programy hladaju kesky v okoli nejakej trasy ktoru si mozem sam editovat, opakujem EDITOVAT.
Podla tejto trasy sa potom hladaju kesky, ako inak to este mam vysvetlit?
Neviem na co sa vobec ozyvas, GG je tvoja parketa ja ti ju neberiem...

Proto ma nick "klama" Kazdopadne osobne bych nepouzila pro generovani kesi podel tras yneco, kde si tu trasu nemuzu prohlidnout a nastavit podle svyho. To uz je lepsi si tu trasu udelat nekde mimo do GPX a sup s ni do GG.

Nemas potuchy o com pises , pozri si video tomu by si mohla porozumiet. Tie urazky si nechaj pre zasranov....
http://mozigo.zubor..../OkoloTrasy.htm
To jak su tam tie biele terciky, tak tie sa daju posuvat a urobit si trasu ako potrebujes:)....

[HaLuMa]

Jasne, rozumime... muzes tu svoji zbytecne superpresnou trasu vest kudy chces, pokud ti ale na to zrovna staci tech tvych pet pevne danych "bilych terciku". No jo, co bych chtel od cloveka, ktery nam tu sveho casu chtel namluvit, ze je nejlepsi lovit kese podle planu jeho "obchodniho cestujiciho".

[gord]

klama napsal/a:
Nemas potuchy o com pises , pozri si video tomu by si mohla porozumiet. Tie urazky si nechaj pre zasranov....
http://mozigo.zubor..../OkoloTrasy.htm
To jak su tam tie biele terciky, tak tie sa daju posuvat a urobit si trasu ako potrebujes:)....

Na video jsem se kupodivu podival, ale tam o uprave trasy neni ani sekunda (nebo jsem to prehlidl). Ozval jsem se poprve proto, ze mi pripadalo podivne, abys na polohu kesi pouzival GE. Jak tu padla odpoved na tuto otazku zacalo mi byt podivne tve tvrzeni o presnosti polohy, ktere mi pripada jako mateni uzivatelu. Pouzivas podle me presna cisla zjistena nepresnou metodou a zduraznujes jen prvni pulku te vety. To je vsechno. Ja ti tve programy neberu a uznavam, ze v nich mas spoustu prace. Ale z mnoha duvodu mi nevyhovuji a pitvat to tu nehodlam.

[klama]

Ono su tam dve videa...
http://www.mozilive....archByTrack.htm
Takze takto,to ze su body na GE nepresne ulozene vieme vsetci - a predstav si pri tejto metode to nicomu nevadi, pretoze ja ich v prvom kole nacitam "nahrubo" a ak vyhovuje tak sa stiahnu s presnymi suadnicami a na zaver sa vyhodnosti ci splnaju podmienku vzdialenosti od trasy ...
Ide o to, ze pomocou GE su stiahnute stovky kesiek /o aktualnosti nepochybuj lebo to ide aj tak z groundspeak servera/ velmi rychlo...
Ty mi moje programy nemas co posudzovat, vztahujes to na dobu spred x rokov, odvtedy vsak uz pretieklo vela vody...mimochodom GG vtedy nevedel spocitat ani vzdialenost bvodov:)
Takze si tie svoje posudky strcte niekam.

[Parkis]

klama: takže stáhneš data nahrubo z GE, pak k nim dotaháš přesné souřadnice a ty které jsou mimo zahodíš. Chápu to dobře? A pokud je nějaká mimo v GE a ve skutečnosti je v daném pásmu tak o ní tudíž nevíš? Nebo prostě stahuješ vždy o těch 200m (nebo kolik je ta odchylka) navíc a pak to třídíš? V jednom případě ti budou keše chybět, v druhém se budou tahat data zbytečně. Tak jak to je?

[Parkis]

Nicméně, i když to do tohohle tématu přímo nepatří, interaktivní tvorba trasy a polygonů mi v GG docela chybí. Samozřejmě si je umím vyrobit bokem nebo v cachemapě, ale to není moc pohodlné.

[fremen.cz]

klama prostě klame za účelem propagace svého programu

[klama]

Tak este raz: Taham to nahrubo - vzdy s nejakym presahom, pretoze sa to ale taha ako obdlzniky tak sa pri sikmych trasach neda hovorit aky ten presah je...Je to cca tak ako keby si skladal mapu po malych obdlznikoch okolo zelanej trasy - prekrytie je raz vacsie inokedy mensie. Tieto nahrubo ziskane suradnice skontrolujem s presahom na to ci su v okoli trasy a vzniknutu mnozinu gckodov porovnam s sqlite databazou a ak ich este nemam na disku, stiahnem ich cez http resp. LiveAPI.

[HaLuMa]

klama napsal/a:
...mimochodom GG vtedy nevedel spocitat ani vzdialenost bvodov:)

Zase klames, Klamo?

[HaLuMa]

Z toho vseho vyplyva, ze ta vysoka presnost, kterou se tu Klama tak ohani, vlastne neni vubec potreba. Osobne bych chtel videt toho magora, ktery by se zlobil, kdyby mu pri hledani kesi 1km kolem trasy nahodou vyjela i keska, ktera je vzdalena 1050m. Takze Klama se tu chlubi vlastnosti, ktera se hodi jen na to chlubeni, v praxi je to na pendrek.

[Parkis]

klama napsal/a:
Tak este raz:

Taham to nahrubo - vzdy s nejakym presahom, pretoze sa to ale taha ako obdlzniky tak sa pri sikmych trasach neda hovorit aky ten presah je...Je to cca tak ako keby si skladal mapu po malych obdlznikoch okolo zelanej trasy - prekrytie je raz vacsie inokedy mensie.
Tieto nahrubo ziskane suradnice skontrolujem s presahom na to ci su v okoli trasy a vzniknutu mnozinu gckodov porovnam s sqlite databazou a ak ich este nemam na disku, stiahnem ich cez http resp. LiveAPI.

oka, takze druha moznost byla spravna. Ale tim ze si stazena data (i ty co nevyhovuji) nechas v databazi, tak vlastne nejsou stazena uplne zbytecne. Sice to není pro uživatele úplně průhledné a konzistentní (kombinace online a offline dat), ale proč ne.

[Parkis]

HaLuMa napsal/a:
Z toho vseho vyplyva, ze ta vysoka presnost, kterou se tu Klama tak ohani, vlastne neni vubec potreba. Osobne bych chtel videt toho magora, ktery by se zlobil, kdyby mu pri hledani kesi 1km kolem trasy nahodou vyjela i keska, ktera je vzdalena 1050m. Takze Klama se tu chlubi vlastnosti, ktera se hodi jen na to chlubeni, v praxi je to na pendrek.

On se chlubí vyšší přesností, ale neříká už vyšší než co Když si do geogetu nahraju gpx s bodama po metru, tak to budu mít taky přesně ne?

[None]

A kdo ho má většího ???? :D:D

[LYNX_LYNX]

Způsob, kterým hledám keše dle trasy:
1. www.cykloserver.cz -> cykloatlas online -> kreslení trasy -> export gpx
2. Import do GG -> F2 -> Trasa -> Import GPX -> nastavím jak daleko od cesty chci kesše
3. Vyjede seznam, importuju do GPSr

[HaLuMa]

Vidis, a mas pocit, ze ti tam neco chybi a potreboval bys kvuli tomu vyssi presnost?

[klama]

Zase klames, Klamo?

Prekrucas argumenty, obycajny primitivizmus, nema zmysel tu na daco reagovat...

[HaLuMa]

Zase kecas, jako obvykle.