No, ve stručnosti řečeno, každá rada drahá. Problémy to jsou a jednoduché řešení na dohled žádné.
A teď konkrétněji. Mně na tom coby hledači v cizích končinách vadí nejvíc dva aspekty: Za prvé. protože mám ve zvyku hotovit si papírové podklady ad hoc, na míru konkrétní pochůzce na poslední chvíl - prakticky z večera na ráno. V takové situaci mysterky musím většinou vynechávat, protože prostě nemožno je v tak krátké době prolistovat, vybrat si z nich a ještě investovat nepředvidatelné množství toho kratičkého času do řešení. Za druhé je to "rychloobrátkovost" keší. Pokud budu náhodou plánovitý a pilná a cizí město si vyluštím do zásoby, pak nad polovinou luštění jsem tratil čas zbytečně, protože než se na jejich místo za rok, tři, pět konečně dostanu, už jsou dávno v archivu. Otázky výběru, kam úsilí napřít, tedy které jsou pro mě řešitelné, které stojí za to kvůli něčemu pěknému a které "klamou tělem", že by mi cíl vyšel někam úplně do pryč, jsou sice taky nelehké, ale u mě spíše druhořadé.
Co se řešitelnosti v nějakém rozumném čase týče, někdy se člověk prostě spálí - s očekávaně lehkou D2 si nakonec neví rady, zatímco D4 pomine coby non legintur pro obtížnost, ač by při pokusu o ni byl býval zjistil, že ji zvládne hravě. Obecně jsem u mysterek, kde je postup jasně proponovaný (googlovky, úlohy ve smyslu "nauč se to" atp.) daleko spíše ochoten jít i do D4-D5. U mysterek typu "hádej na, co jsem myslel" mám naopak ohledně investování času mnohem konzervativnější přístup. Dá se říct, že poslední léta takové zkouším řešit jen do cca D3 max. To platí obecně o mysterkách, od kterých si prostě potřebuju domovskou oblast vyčistit nebo si jimi cestu do cizích končin ověsit. Je-li mezi nimi nějaká, jejíž téma mě oslovuje nebo mě z nějakého důvodu osobně zajímá (př. v listingu je použita ilustrace či text, jichž jsem autorem /při mé wikipozitivitě jev dost běžný :)/, pak občas neváhám pro zdolání takové keše napřít úsilí opravdu hodně (př. Střed okresu Litoměřice GC2JDAE).
Ohledně mysterek na pěkných místech (jako výborný příklad opravdu nádherného "krajinného" místa bych zmínil Codename 47 GC128M) asi alespoň částečně jako indikátor poslouží GCVote, množství FP a konkrétní pochvalné zmínky v tom smyslu v rámci logů. Samozřejmě doporučení od oblasti znalých kolegů je úplně ideální. Ano, sám se snažím, pro místa, která mám vyřízená, doporučení dávat do značné míry právě s ohledem na to, co není patrné na první pohled, tedy aby neinformovaní návštěvnící nevynechali něco, co výrazně stojí za to. Ale netýká se to u mě jen mysterek. Doporučuju méně známé cennosti i multi a tradiční, ovšem, i společně s těmi notoricky profláknutými - zkrátka, obvykle takovou odpověď pojímám jako komplexní itinerářovou kostru toho, co rozhodně/spíše/případně zařadit a nevynechat. Pokud je ten, s kým komunikuju z nějakého cizího kraje, nevidím důvod, proč bych mu zhruba nenaznačil v jaké čtvrti či v souvislosti s jakými dalšími kešemi finále očekávat. Z pozice ownera (multiny a mysterky představují ale jen malou část mého portfolia) se snažím radit všem, kdo to potřebují a zeptají se, rozdíl mezi kolegy z okolí a zdaleka se na tom prakticky neprojevuje.
Ty, co klamou tělem, jsou prostě potvory záludné. Každému kupříkladu pro Prahu doporučuju Tak jde čas (GC1BAN2). V tomhle případě asi lze prostorovou dilataci dobře pochopit a ospravedlnit. Ale kde jsem to nepochopil a nesl tuze nelibe bezprostredne nevyuzitelny vysledek lusteni v predvecer pochuzky, to byla Kulinarska: Asijska kuchyne / Asian Cuisine.GC1Y7HD) - jak já prskal jako křeček po zjištění, že keš, kterou si řeším v rámci výlovu Bubenče, ve skutečnosti sídlí někde v Michli. A protože jsem pak při jiné příležitosti a extra zacházce kvůli ní v té Michli stačil nabrat DNF a nakonec ukradenou keš přijala náruč archivu, je má frustrace z nazmar vyšlého úsilí v jejím případě trojnásobná Přitom její taktéž už nebohá sestřička Italská kuchyně opravdu byla v té čtvrti, co otazníkem proponováno, mimochodem moc krásné poklidné zákoutí Malé Strany - netuším, zda a čím je obsazené teď. A zrovínka návštěvníka ze SR by mohlo pobavit něco, věnované jeho mateřskému jazyku - konkrétně keš Hovorite po slovensky? (Ultimate Edition) (GC1ZXDK). ta je přesně příkladem finálky v totálně jiné části města /místo standard, žádná panoramata ani smetiště/. Podobné téma viz též Hovorite po slovensky? / Do you speak Slovak? (GC1XD7M), ta snad ale tělem moc neklame..
K otázce Je morálne použiť pre cuzokrajné mysterky metódu BF? (napr. sklady finálok, finálky od kamoša a iné) bych řekl, že si asi nerozumíme. BF je hledání naslepo bez podstatné části informací. Finálky, ať už institucionalizované či předávané "z ruky do ruky jsou úplně jiná metoda. Musím říct, že kvůli otazníčkové zamořenosti našich měst (ano, je to hanebný český nešvar) mám pro použití takových prostředků pro účely geoturistiky jisté pochopení. Neříkám, že to schvaluju, ale čeho je moc, tuho je příliš a na hrubý pytel hrubá záplata. Když jsou lidé neschopni vytvořit životaschopnou městskou keš či líní se s ní piplat, prostě si zjednodušují situaci tím, že ji koncipují jako mysterku ve snaze pokrátit tím návštěvnost. Mohu tedy někomu zazlívat, že se takovému pokleslému triku brání jinou pochybnou metodou? Bohužel se při tom takoví hledači ochuzují o zážitek z luštění těch "opodstatněnějších" mysterek a tyto naopak jsou ochuzeny o ocenění . K tomu, aby tyhle lušticí úlohy byla pro lidi funkční, je prostě třeba, aby jich nebylo přes míru. Pokud je jejich výskyt takový, že kačeři přestávají luštění časově zvládat, pakse těžko můžeme divit tomu, že to leckoho vede k tak povrchnímu přístupu ke keším..
Pokud plánuješ výpravu do nějakého cizího města s dostatečným předstihem a nechceš o keše na místech takového a takového typu, jaký tě zajímá (např. nějaký ten zmíněný PS), nejcílenější metoda je asi opravdu oslovit místní s prosbou o tipy a rady, které by byly na míru tvým potřebám.
Shodou okolností jsem si před pár dny coby vedlejší produkt jistého specializoaného doporučení udělal nástřel aktuálního geoturistického "doporučovníku" (toho lepšího či kulturněhistoricy a přírodopisně podstatného pro vypíchnutí vůči plevelu a tématům méně podstatným) pro svůj domovský okres Kladno. Původní myšlenka byla prezentovat to v rámci Terezínských her jako předprázdninový dárek, ale nestíhám nestíhá, zatím je to jen polotovar bez patřičných komentářů. Každopádně bych alespoň coby drobný foršus pars pro toto chtěl doporučit, podle mého jednu z nejhodnotnějších tradiček Kladenska, romantický geologický exkurz formou keše Smečenská rokle (GC2C15W), a poprosil její brzké návštěvníky, aby donesli novou small krabičku, případně i logbook - dost by je potřebovala; zdá se keš nějaká děravá a autorka nezvěstná či co. Z mysterek hodně vzdálených od výchozího otazníčku bych pro popisovanou oblast zdůraznil (a současně též vřele doporučil) Schindleruv seznam GC1K7ZZ
Podotýkám, že nemám averzi vůči trávení čas u počítače místo běhání po venku - naopak, mnohdy si z mysterky napřením všemožných pramenů jako Wikimedia Commosn, VPM, katastrální mapy atp. radši předem dělám vyřešenou mysterku, abych se nemusel bát, že něco svýma nepříliš spolehlivýma očima nezvládnu. Ba, oceňuju na mysterkách to, že se po vyřešení a tedy redukci na tradičku stávají předvidatelnými jak časově, tak z hlediska naplánování do trasy. Mám rád, když můžu rámcově počitat s tím, že nazpátek nejspíš stihnu (měl bych stihnout) vlak v tolik a tolik odtamtud a odtamtud. Z toho hlediska právě terénní mysterky nejsou zrovna moje oblíbenkyně. Ono, když se povedeně skloubí rozumně postavená mysterka se zasazením do pěkného prostředí, bývají to jedny z nejoceňovanějších keší, to ano. Ale stejně zastávám spíš názor jako Roman a Kapsa, totiž, že opravdu hezké a zajímavé místo si vystačí s tradičkou - mysterka je zbytečně utajuje a připravuje tak národ o kus vědomostí. Jak nešťastně to někdy může dopadnout ilustruju z vlastního okolí: Před časem se u jedné pramálo známé studánky ocitla mysterka s relativně nelehkou šifrou takového podivně zkříženého nápadu na naprosto nesouvisející téma. Z mého hlediska to bylo totální zaříznutí místa - vyluštit a navštívit si přišlo pár tuctů zapálených "čističů" z naší oblasti a pro veškeré návštěvníky odjinud to bylo neatraktivní luštit a bez nejmenšího náznaku o existenci té drobné památečky. Navíc i jakákoli další potenciální realizace tradiční, která by místo přiměřeně představila veřejnosti, je tím poškozena směrem dolů v hodnocení, (opakované využití místa vs. překvepení z objevu doposud netušeného). Tolik odstrašující příklad.
P.S. Jen tak mimochodem, na cyklovyjížďce směr Terezínské hry - CITO, jsem zjistil, že pořád ještě/už není žádná keš ve vesnicích Ješín, Nabdín, Černuc, Bříza a Račiněves (Poklad loupežníka Lotrvínka už je dávno v archivu a 750 let obce Račiněves v něm už taky jednou nohou stojí). Přitom najmě Nabdín má starobylý kostel a dřevěnou zvonici, ale hlavně že ve městě každý měsíc přibude nějaký "sídlištní zázrak"... . Z Černuce do Břízy je to kromobyčejně dlouhá míle snad 7 km přímé silnice daleko od všech sídel nutno odšlapat než se od vesnice k vesnici dojede - a tady nic, co by lidem ten dlouhatýnský úsek zpestřilo a na dvě etapy pomyslně rozdělilo, není na něm a ani jedna jediná pitomá drajvka "o ničem" (náhodou klidně by třeba mohla pojednávat geomorfologický celek Dolnooharská tabule, rozhledy do kraje jsou působivé). A pořád připomínám, co už jsem tu před časem zmínil, že jsou tam kousek východně od silnice "nad" tou Černucí nějaké ty památné javory. Včera to bylo opravdu tristni, do okolí několika set metrů podél té silnice celých 20 km a 6 vesnic totálně nezakešovaná zóna (od Caesarovy šifry u Slatiny až po TB hotel letiště Roudnice) No na mě nekoukejte, já, když se tam tudy přes těch x údolí a hřebtů od nás dokodrcám na kole jedenkrát do roka na celodenní výlet, si to zakladatelsky na triko dost dobře vzít nemůžu. Ale doufám, že autokačeři z Velvar, Kralup či Roudnice, pro které je to pět deset minut cestovního času) s tím nedůstojným podstavem konečně něco provedou.
Tento příspěvek byl upraven od Toniczech: 26 květen 2014 - 10:55