54 odpovědí na toto téma

[jarry-2395]

v&f family: Pepo, uplne uplne laicka otazka: Kdyz budou mit tri lidi jeden ucet. to nejak dokazou offline filtrovat kazdy sve nalezene? podle ceho, ja myslel, ze to bude mozne jen pro toho, kdo je majitel uctu. Nesmej se, ptam se jako neznaly programovani.

Myslim, ze jim nejde ani tak o filtry, ale o snadny a levny pristup k datum. Pokud bude pet lidi logovat kazdy sve nalezy na stejny nick, tezko muzou odlisit, co kdo z nich nasel/nenasel. Viz Rozdelovani tymu po nekolika nalezech, na kterych nebyli vsichni (Maddogs a jini.) Je to zjevne slepa ulicka, pokud to nekdo mysli vazne. Takze logovat budou kazdy zvlast a nepersonifikovane informace budou mit spolecne. A bez GSAKu PQ asi taky nema takovy smysl.
Podle me je lepsi Geotoad nebo Skrysotlac (To Labis: bez PM, individualni konfigurace, uspora 100 % a nemusis celou cestu smrdet na WC:-) ).

[pepa.z.pocernic.test2]

v&f family: Pepo, uplne uplne laicka otazka: Kdyz budou mit tri lidi jeden ucet. to nejak dokazou offline filtrovat kazdy sve nalezene? podle ceho, ja myslel, ze to bude mozne jen pro toho, kdo je majitel uctu. Nesmej se, ptam se jako neznaly programovani.

Normálně se nalezená keška ve výsledku pozná podle typu a symbolu (je tam found). Ale jestli se nepletu, tak gsak umí hledat nálezy a vlastní podle owner_id a nálezy pak detekuje podle logů v gpx. Found log s finder_id = owner_id -> nalezeno. Samozřejmě když bude logů na kešce moc a do gpx se tedy příslušný found log nedostane, tak je to bez šance. Ale pokud už chce někdo šetřit a sdílet učet s víc lidma, tak se s omezeními a kompromisy musí smířit a může si to v databázi zaškrtnout jako nalezené ručně :-)

[abakus]

pepa:

Ale jestli se nepletu, tak gsak umí hledat nálezy a vlastní podle owner_id a nálezy pak detekuje podle logů v gpx. Found log s finder_id = owner_id -> nalezeno. Samozřejmě když bude logů na kešce moc a do gpx se tedy příslušný found log nedostane, tak je to bez šance.

Nene, tak to nefunguje (GSAK jo, PQ ne). Schválně jsem si nechal vygenerovat pq s pár nalezenejma. Standartně se generuje 5 logů. Pokud jsem tu kešku našel a můj log není mezi posledníma 5, tak to prostě přidá ještě jen log (ten můj) a je jich tam 6. Takže smůla, pq nelze použít pro víc lidí tak, aby se automaticky filtrovaly nálezy.

[pepa.z.pocernic.test2]

Já jsem přece netvrdil, že to jde online pomocí pq. Dotaz byl na offline zpracování. Jak jsem teď vyzkoušel, tak gsak označí kešku jako nalezenou, pokud byla nalezena vlastníkem pm účtu nebo najde foundlog podle id v nastavení. Takže pokud chtějí tři lidi sdílet pm účet, tak by to neměl být pm účet nikoho z nich a neměly by na něj být logovány nálezy, nebo se to bude motat u všech. Potom to bude chtít pravidelně stahovat data, aby se snížila šance, že uteče nějaký foundlog někoho z té trojice. Samozřejmě když bude na nějaké kešce během dne nával, tak je šance, že už se ten log do obsahu gpx nedostane a bude si to dotyčný muset nakliknout sám.

[v&f family]

Diky za odpovedi. To jsem chtel vedet. Usetril jsem par cmrdliku, zato mam vic prace. Uplne se vytraci ten komfort a pohodli pri pouziti PQ + GSAK

[pepa.z.pocernic.test2]

To si musí každý zvážit. Někdo chce třeba jenom listingy offline a nevadí mu, že si bude nálezy zaškrtávat sám. A než by je doloval geotoadem a podobnejma utilitkama, tak je pro něj a pro ostatní asi lepší, když se ve třech složej.

[abakus]

pepa:

Potom to bude chtít pravidelně stahovat data, aby se snížila šance, že uteče nějaký foundlog někoho z té trojice.

No to by fungovalo jedině v případě, že by se při importu neaktualizovaly ty kešky, který má daný cacher označený jako "found", protože ve chvíli, kdy to updatuješ gpxkem, kde u waypointu není tvoje found it, tak to označí kešku zase jako available. To si nejsem jistej, jestli jde...

Nemůžu se ubránit dojmu, že existují jen dva způsoby, jak zachovat označení nalezených. 1) Označovat si to ručně a přes pq si stahovat jen nenalezené 1) Stahovat všechno, ale nějak zabezpečit, aby se nepřepisovaly nalezené.

Třeba to nějak jde, ale obávám se, že tady šetřílci šetří na nesprávném místě...

[pepa.z.pocernic.test2]

abakus:

No to by fungovalo jedině v případě, že by se při importu neaktualizovaly ty kešky, který má daný cacher označený jako "found", protože ve chvíli, kdy to updatuješ gpxkem, kde u waypointu není tvoje found it, tak to označí kešku zase jako available. To si nejsem jistej, jestli jde...

Nemůžu se ubránit dojmu, že existují jen dva způsoby, jak zachovat označení nalezených. 1) Označovat si to ručně a přes pq si stahovat jen nenalezené 1) Stahovat všechno, ale nějak zabezpečit, aby se nepřepisovaly nalezené.

Třeba to nějak jde, ale obávám se, že tady šetřílci šetří na nesprávném místě...

Je otázka, jestli při detekci nálezu vychází jen z importovaných logů, nebo bere v úvahu i ty už dříve načtené. A i kdyby detekoval jen podle importu, tak lze zkusit dvě možnosti: v okamžiku, kdy se nastaví owner id v nastavení, tak to projde všechny logy a detekuje nálezy. Nebo by šlo možná napsat makro, které vyexportuje nalezené, načte pq, naimportuje nálezy (se zámkem na všech sloupcích kromě data nálezu).

Navíc jde o to, co od toho ti šetřílci čekají a třeba to co jim pak nebude jednoduše fungovat vůbec nepotřebují. 

[cyne]

pri importu GPX si muzes nastavit jestli se ti ma prepisovat uz najita keska jako znovu nenalezena, nebo se maji updatovat pouze kesky predtim jako nenalezena na nalezene nebo se tenhle stav nema udatovat vubec, takze s timhle neni problem. Jinak kesky uz nalezene se daji udatovat na nalezene i bez logu a to tak ze si stahnes LOC tesch svych nalezenych a pri imprtu toho loc jde nastavit aby se u nove udatovanych nastavil user flag, no a pak uz neni problem je dat vsechny jako nalezy

[pepa.z.pocernic.test2]

Nějak jsem to přehlédl. Koukám, že je to ještě jednodušší, než jsem si myslel.

[abakus]

cyne: pri importu GPX si muzes nastavit jestli se ti ma prepisovat uz najita keska jako znovu nenalezena, nebo se maji updatovat pouze kesky predtim jako nenalezena na nalezene nebo se tenhle stav nema udatovat vubec, takze s timhle neni problem. Jinak kesky uz nalezene se daji udatovat na nalezene i bez logu a to tak ze si stahnes LOC tesch svych nalezenych a pri imprtu toho loc jde nastavit aby se u nove udatovanych nastavil user flag, no a pak uz neni problem je dat vsechny jako nalezy

A kde se v načítání gpx nastavuje, jestli se má přepsat najitá? Ja tam vidím... ale vždyť je to jedno. [:#]

Nebudeme tady řešit problémy lidí, co si je způsobili sami šetřílkovstvím. Ať si namáhají hlavu sami. Jdu dělat něco užitečnějšího [D][B][D][D][B][B][+o(]

 

[sobikovi]

abakus: Nebudeme tady řešit problémy lidí, co si je způsobili sami šetřílkovstvím. Ať si namáhají hlavu sami. Jdu dělat něco užitečnějšího [D][B][D][D][B][B][+o(]

Uf! A že by to bylo tady? PM uživatelé jsou něco víc než not PM? Myslím že to byl dotaz k tomu jak cosi řešit v GSAKu a je přece jedno jestli je někdo PM či ne. Nedočetl jsem se nikde v info souborek k GSAKu, že by byl jen výhradně pro PM uživatele...

[abakus]

sobikovi:

Uf! A že by to bylo tady? PM uživatelé jsou něco víc než not PM? Myslím že to byl dotaz k tomu jak cosi řešit v GSAKu a je přece jedno jestli je někdo PM či ne. Nedočetl jsem se nikde v info souborek k GSAKu, že by byl jen výhradně pro PM uživatele...

Ne, o tom to není. Když jsem se podíval na diskuzi s odstupem, tak jsem zjistil toto: Několik PM tady řešilo problémy ne-PM, přesně kvůli kterým si zaplatili PM, aby je neměli. No není to zvrácený? Je. Takže proto.

Mimochodem, i když si platím PM, tak nemám pocit, že bych byl něco víc. Ať si každej dělá co chce, ale ať se nediví, že ti, co si něco platí, mají něco víc než ti ostatní.

Pokud máš jinou otázku ke GSAKu, rádi ti poradíme. Ale už nehodlám investovat svůj čas do toho, abych umožnil někomu jinému něco obechcat.

[cyne]

no myslim ze pokud je tema o GSAKu kterej je sice velice pohodlne vyuzitelnej s PM uctem a pq, ale neni jeho pouzivani zas tak potreba a pokud se na neco nekdo zepta co jde s PM resit jednoduse a je to vseobecne zname tak nema cenu odpovidat ve stylu aby si dotycny poridil PM, zvlaste kdyz staci par kliknuti navic a jde to i bez toho ja take nejsem PM a s GSAKem jsem si hral jen protoze se mi zalibila Pepova mapa

[Radan_64]

Zdravím, nejsem odborník na makra a tak bych také rád poprosil o to makro na stift@railtrans.info . Děkuji