46 odpovědí na toto téma

[Turysta10]

Ty krabičky od paštik z Lidlu asi moc vlhkuodolný nebudou.

Když se umístí šikovně někam kde neprší tak vydrží..

[mpik]

To vím, ta těsní i na dost velký tlak. Ale stačí logovat s mokrýma rukama a je to.

[Turysta10]

Ale stačí logovat s mokrýma rukama a je to.

To jo no..

[zmijovkar]

Také pro listing platí autorské právo, takže ho nemůžeš zkopírovat bez souhlasu autora.

 

To jistě ano, ale původní owner není tím autorem, toho se Turysta10 rozhodně ptát nemusí. Celé je to i s obrázkem zkopčeno odtud.

 

Což je sice ne zcela košer, ale jinak naprosto běžná praxe, kopírování z veřejně dostupných zdrojů (kde ty informace taky brát, že). Určitě by aspoň fotka mohla být vlastní...

 

PS: vzhledem k tomu, že to původní owner komplet opral odjinud, ani bych se neobtěžoval dávat do listingu odkaz na původní keš. Určitě ne kvůli pův. ownerovi, leda tak kvůli hráčům na vysvětlení jejich případného déjà vu.

Tento příspěvek byl upraven od zmijovkar: 04 listopad 2019 - 9:18

[Doggy_TeamLost]

Proboha co řešíte, ať prostě zkopíruje celý listing a hodí tam zdroj, z kama to vzal. A nic tím neporuší. Většina keší není originálně napsaná ownerem, ale okopírována z internetu např.wiki nebo knížek a městských a obecních archivů.
Základ je to mít ozdrojované, pokud na tom nehodlám vydělávat, tak souhlas být nemusí.

[Dan Škareda]

Nemyslim si, ze souhlas mit nemusis. Viz. Uziti dila v AZ. Kazdopadne je vzdy jistejsi tvorit vlastni obsah. Tim se nedostanes do potizi se zakonem.

[bejcci]

Nemyslim si, ze souhlas mit nemusis. Viz. Uziti dila v AZ. Kazdopadne je vzdy jistejsi tvorit vlastni obsah. Tim se nedostanes do potizi se zakonem.

 

Keše se převážně vztahují k nějakým místům a převzetím místopisných informací nikomu do práv určitě zasahovat nebudeš. Uvedení primárního zdroje informací zcela jistě pro nekomerční aktivitu jako je listing keše postačí. Něco jiného jsou fotky, tam je vhodné si to hlídat. Ale například Google umožňuje hledat obrázky i podle licence.

[Dan Škareda]

Mel bys mit souhlas od autora, nez neco ciziho zverejnis. Az na zakonne vyjimky. Tak to proste je. Ze se to neresi je vec jina.

Tento příspěvek byl upraven od Dan Škareda: 04 listopad 2019 - 13:24

[Turysta10]

Tak nevim vy tady kazdy tvrdite uplne neco jineho-to si mam jako vybrat co chci?

[bejcci]

Tak nevim vy tady kazdy tvrdite uplne neco jineho-to si mam jako vybrat co chci?

 

Pokud si chceš být jistý, že nic neporušíš, tak používej výhradně materiály, které jsou vydané pod množinou licencí Creative Commons, například materiály z Wikipedie. A přirozeně se podívej, zda je nutné uvádět zdroj nebo ne. 

Tento příspěvek byl upraven od bejcci: 04 listopad 2019 - 14:55

[Turysta10]

Pokud si chceš být jistý, že nic neporušíš, tak používej výhradně materiály, které jsou vydané pod množinou licencí Creative Commons, například
materiály z Wikipedie. A přirozeně se podívej, zda je nutné uvádět zdroj nebo ne.

Takze jestli tomu dobre rozumim tak muzu kopirovat texty a obrazky z wikipedie a pote uvest droj.

[zmijovkar]

Pokud by se někdo chtěl více zabrušovat ;-)

[Dan Škareda]

Jen tak mimochodem, někde jsem četl (ale možná jsem to jen špatně pochopil a mýlím se), že podle nového AZ nestačí ani to. Že smlouva na užití nějakého díla musí být vždy, ačkoliv je cena za užití třeba 0 Kč. Docela bych tomu věřil. Nevím totiž, jaké postavení má CC vůči našemu AZ. Nezapomínejme, že CC je podle amerického práva. Ale tím nechci strašit, jen poukazuji na to, že věci jsou často složitější, než se na první pohled zdají. Proto neustále opakuji, že vlastní slova jsou nejjistější cestou k tvorbě čehokoliv a osobně si takových textů považuji mnohem víc, protože kopírovat umí každý...

[zvedavkanocni]

Udělat si plno svých fotek je dneska otázka pár vteřin - proti dřívějšku se jich naseká kvanta a promaže se. To není jako kdysi, když se čekalo na vyvolání filmu...

[ladislavappl]

Tak nevim vy tady kazdy tvrdite uplne neco jineho-to si mam jako vybrat co chci?

Zákon č. 121/2000 Sb. m.j. říká:

 

§ 31

Citace

(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo

a) užije v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů ve svém díle,

b ) užije výňatky z díla nebo drobná celá díla pro účely kritiky nebo recenze vztahující se k takovému dílu, vědecké či odborné tvorby a takové užití bude v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem,

c) užije dílo při vyučování pro ilustrační účel nebo při vědeckém výzkumu, jejichž účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a nepřesáhne rozsah odpovídající sledovanému účelu;

vždy je však nutno uvést, je-li to možné, jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen.

Tento příspěvek byl upraven od ladislavappl: 04 listopad 2019 - 20:31

[None]

Pár osobních názorů. Naprosto nejhorší je použít CTRL+C a CTRL+V. Je vcelku jedno, jestli takhle přesunu wiki nebo obecní web. Když zakládám krabku, tak jí zakládám já a ne wiki ....... Pokud nejsem ochotnej do své keše investovat alespoň to, že si přečtu pár informací z dostupných pramenů a udělám z toho smysluplný výstup svými slovy na pár řádek, tak je lépe nepsat nic. O fotkách se nebudeme bavit, ty pouze svoje, samozřejmě s výjimkou historických. 

[ru šedesátsedm]

Listing je dobré info. Když jdu na keš, která je evidentně řešena CTRL+C / CTRL+V, automaticky předpokládám, že její autor nevládne dostatečně vysokou výší IQ na sestavení vlastního textu, a tedy ani na vytvoření jakkoli zajímavé keše v jiném než  "pod kamenem pod pařezem" úkrytu, naopak že lze očekávat i něco úplně nelogického až odbytého, třeba pohození pod drnem trávy pět metrů od naprosto krásného geoobjektu.

[ru šedesátsedm]

Hele, zase mínus. :-))

 

Je škoda, že dotyčný radši nepoužije nějaké argumenty proti stokrát ověřeným zkušenostem, které omínusoval.

Tento příspěvek byl upraven od ru šedesátsedm: 05 listopad 2019 - 11:00

[ru šedesátsedm]

No dobře, tak nic. :-))

Ale názor mi ty mínusy nezměnily, spíš potvrdily.

[mandevil]

No dobře, tak nic. :-))

Ale názor mi ty mínusy nezměnily, spíš potvrdily.

 

To bylo určitě za hanění úkrytů "pod kamenem, pod pařezem".