Aka je presnost urcenia polohy pomocou GPS ? Osobne by mi stacilo zobrazenie iba suradnic, ale s co najvacsou presnostou (za malo penazi ;-)
Co by ste mi odporucili:
- samostatne GPS zariadenie,
- PDA + GPS,
- mobil + GPS ?
Vdaka,
J.
Publikováno 30 březen 2007 - 12:38
Aka je presnost urcenia polohy pomocou GPS ? Osobne by mi stacilo zobrazenie iba suradnic, ale s co najvacsou presnostou (za malo penazi ;-)
Co by ste mi odporucili:
Vdaka,
J.
Publikováno 30 březen 2007 - 13:46
Publikováno 30 březen 2007 - 14:42
Publikováno 30 březen 2007 - 15:13
cyne: no pokud jde o to za malo penez tak je otazka mas PDA? mas mobil kterej podporuje javu komunikaci BT? pokmoznoud mas jedno z tehle zarizeni tak jen na presne zobrazovani souradnic je nejlevnejsi moznosti prikoupit BT modul se sirf3 chipsetem. jinak se sirf3 jsou rucni GPS docela drazsi, ale da se poporiditit levne nepariklad geko201 asi kolem 3 - 2,5 k, i kdyz presnost neni uplne nejlepsi
No jo... je ale nejcitlivejsi (sirf3) opravdu i nejpresnejsi? Slysel a cetl jsem o tom uz dost veci a vzdycky vsichni tvrdili spis opak... Aby to Geko201 nakonec nebylo, co se presnosti tyce, i lepsi.
Nikde jsem bohuzel zatim nenasel jednoznacne statisticke porovnani jako treba tady: http://www.gartrip.de/long.htm. Nevite nekdo o takove strance, ktera by porovnavala podobnym zpusobem Sirf3 chipsety s nejakymi normalnimi?
Publikováno 30 březen 2007 - 15:55
Jamate: Pozeral som GPS modul k Nokiam za cenu <3tis.Kc. Uvadzaju presnost 5-10m. Je to vela, ci malo ?
Je to, tak jak jsi to tady uvedl, v podstate nic nerikajici udaj. A pochybuji, ze v by to meli ve specifikacich uvedeno jinak. (napriklad s jakou pravdepodobnosti a za jakych podminek) :-(
Ono je to s tou presnosti a jejim hodnocenim bohuzel docela slozite. Dost podstatne zavisi treba na odrazech, aktualnim stavu ionosfery a dalsich faktorech. Na kvalite prijimace samozrejme rozhodne take, ale popravde nevim, kde sehnat udaje pro objektivni porovnani. Nejlepsi asi bude vyjit z nejakych uzivatelskych testu, ktere jsou casto k videni na internetu. (Nekdo treba da pet ruznych modulu do batuzku nebo za sklo auta, vyrazi do ulic testovat a proslou trasu pak zobrazi do mapy)
Kdyz jsem pred nekolika mesici sbiral pul dne data z Legenda na vrcholku strechy naseho domu, tak vpriblizne 90% (zatim jsem se nedostal k nejakemu poradnemu zpracovani)byla odchylka od polohy ziskane prumerovanim mensi nez 3-4m. Vextremech to ale bylo treba klidne pres 10m.
Publikováno 30 březen 2007 - 19:55
bohuzel clanek porovnani sirf3 s garminovskejma chipsetama jsem nikde nevidel, ale mam vlastni porovnani. vlastnim geko201 a BT GPS Nemerix, ktera ma chipset na bazi sirfu2 a treba na svehlove kolicku kde je to vylozene otevrena louka me geko navigovalo suverene s presnosti nejprve 9 pak to zvysil na 3 nejakych 20m mimo, pak jsem se musel nechat odnavigovat BT GPS. urcite ma geko mnohem rychlejsi start a lip se mi s ni hleda, ale o presnosti si moc iluze nedelam.alkes:
No jo... je ale nejcitlivejsi (sirf3) opravdu i nejpresnejsi? Slysel a cetl jsem o tom uz dost veci a vzdycky vsichni tvrdili spis opak... Aby to Geko201 nakonec nebylo, co se presnosti tyce, i lepsi.
Nikde jsem bohuzel zatim nenasel jednoznacne statisticke porovnani jako treba tady: http://www.gartrip.de/long.htm. Nevite nekdo o takove strance, ktera by porovnavala podobnym zpusobem Sirf3 chipsety s nejakymi normalnimi?
Publikováno 31 březen 2007 - 0:08
Publikováno 31 březen 2007 - 20:51
Ja muzu jen pridat zkusenosti s rozdilem integrovane GPSky a externi.. muj Sirf3 ve FSC N560 na GC fakt neni.. clovek nekam prijde, mysli si, ze je na spravnym miste, ale behem minuty je zase o 50-100m jinde.. v nejhorsim se da hledat, ale neni to pozitek. Sirf3 v externi BT-338 je jiny kafe.. presny i v lese.
K cemu se pripoji externi modul je jedno...
Pred 14 dny prijel strejda s jednim z nejnovejsich Garminu a nemel signal ani v pokoji, kde se chytla jak ta externi, tak i integrovana gpska v pdacku.
Publikováno 01 duben 2007 - 19:57
0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů