Myslim, ze pokud vykopu jamu, ulozim polovinu cache do ni tak v tom neni probelm? A nebo je? Nam se kontejner 45 litru do parezu proste nevesel a tak je z poloviny v zemi. Horni cast a cele viko je nad urovni zeme a jen zamaskovane prirodnim materialem. Pokud je to mimo pravidla, tak to udelame jinak, ale takhle mi to prislo v poradku...
Uz zminene guidelines pro schovavani cachi uvadi mezi zakazanymi misty a postupy:
- Caches that are buried. If a shovel, trowel or other "pointy" object is used to dig, whether in order to hide or to find the cache, then it is not appropriate.
- Cache, ktere jsou zakopane. Je-li pouzita ke kopani lopata, motyka nebo jiny "ostry" predmet, at uz pro schovani nebo nalezeni cache, je to nepripustne.
Kopat jamy v lesich (doslova: provadet terenni upravy a narusovat pudni kryt - viz lesni zakon) je zakazano i u nas a pri vzrustajici hustote cachi je otazkou casu, kdy si zdejsi urady povsimnou naseho konicka. Bylo by nemile, kdyby lesaci a ochranari ziskali predstavu o typicke geocachi jako o nadobe zakopane daleko od znacene cesty v 1. zone narodniho parku.
K argumentu, ze se 45litrovy sud nevejde do parezu: budiz, neni takovych mist mnoho (z hlavy me napadaji jen piskovny, sutova pole v lomech, cache pod vodou), taky nemusi byt v kazdem lese large cache, stejne jako nebudu davat ammobox do parciku na Klarove pred Uradem vlady.
Muj nazor je, ze cache zverejnovane na gc.com by mely byt legalne v poradku a odpovidat tamnim pravidlum - kdo s nimi nesouhlasi, necht sve skryse vystavuje jinde To je pokud vim jeden z duvodu, proc mnoho slovenskych cachi je pouze na geocaching.sk. Na sve strance a na sve riziko si mohu umistit treba souradnice zakopane basy piv v rezervaci uprostred vojenskeho prostoru, hledani na vlastni nebezpeci - pokud mozno bez oznaceni, ze to ma neco spolecneho s geocachingem.