3 odpovědí na toto téma

[Czecho Cowboy]

Ahoj,
zjistil jsem, že když napíšu do této tabulky u nálezu waypoint malými písmeny, systém si ho neoznačí a ani nepřiřadí název.
Dalo by se to nějak ošetřit?

Druhý problém je (a ani mě to nepřekvapuje), že pokud napíšu do tabulky waypoint archivované, nebo zahraniční kešky, systém ji opět nevezme.
Není se taky čemu divit, v API tyto kešky nejsou.
Nemohl by si systém v případě neznámého waypointu dosadit informace z gc.com?
Nepředpokládám, že by to mohl být až zas takový objem dat, aby si toho Groundspeak všimnul...

[minarjo]

Proč by to doplňoval z GC.com? Primární princip tabulky nálezů je u mapy na těchto stránkách mít možnost odfiltrovat své nálezy. Jelikož zahraniční/archivované cache na mapě nejsou, systém to může klidně ignorovat i nadále...

[pepa.z.pocernic]

Czecho Cowboy napsal/a:
Ahoj,
zjistil jsem, že když napíšu do této tabulky u nálezu waypoint malými písmeny, systém si ho neoznačí a ani nepřiřadí název.
Dalo by se to nějak ošetřit?

Asi dalo. Třeba metodickým pokynem: názvy waypointů zadávejte velkými písmeny.

Czecho Cowboy napsal/a:
Nemohl by si systém v případě neznámého waypointu dosadit informace z gc.com?
Nepředpokládám, že by to mohl být až zas takový objem dat, aby si toho Groundspeak všimnul...

Nemohl. A neni to o tom, že by to nešlo, nebo že by si toho někdo všiml nebo nevšiml.

[Czecho Cowboy]

minarjo napsal/a:
Proč by to doplňoval z GC.com? Primární princip tabulky nálezů je u mapy na těchto stránkách mít možnost odfiltrovat své nálezy.

To máš pravdu a můj příspěvek to staví úplně na hlavu. Na primární účel zápisů nálezů jsem trošku zapomněl, myslel jsem si spíš na zobrazení všech nálezů...