59 odpovědí na toto téma

[pepa.z.pocernic]

jak to bude s nastavením regionu u keší, u kterých to owner z nějakého důvodu neudělá? Třeba už se na gc před pár roky vydlábl a podobně. Pokud to nebude nastaveno u všech, tak bude členění do regionů imho jen matoucí.

[Numira]

Mozna by stalo za to jednat s Groundspeakem o tom, jak zabudovat do jejich systému naše hranice krajů. Nástroj pro to evidentně existuje, viz vlákno o rozdělení ČR do krajů v GSAKu. Pak by se to mohlo dít i automaticky. Možná by retrívři mohli tohle téma nadhodit na jejich pravidelných měsíčních poradách v centrále

[Saman]

Dain & Olik napsal/a:

Saman napsal/a:

no, mne stacia tie zazitky a najma kamosi, Daine

no jo, jenze von to z ty party nekdo naplanovat musi, jinak bysme skoncili na smichove na nadrazi

na to pouzivam skrysotlac, na tych mojich par kesi co mam vzdy v plane ako neautocacher mi to bohate staci...

[chemic77]

Přínos by to určitě byl, ale spíš než členit na čechy a prahu tak to rozdělit nějak smysluplněji. Protože proč bych měl já stahovat celý čechy, když chci jen jižní čechy? Když už takovou výhodu mají i pražáci. A to samé na jižní a severní moravu. Nicméně jeden malý zápor těchto členění bych měl. Když se kouknu na profil kamaráda a chci si vysledovat kde se pohyboval v zahraničí, tak u něj vidím že byl kdesi v Trentino–Alto Adige , což mě řekne houby, na místo toho abych viděl, že byl v Itálii. Ale tam by stačila malá úprava, aby zatím krajem byla ještě uvedena ta konkrétní země. Ale jak již bylo řečeno, mnohem raději bych nejdříve počkal až co přinese nový GC.com. P.S. mimochodem není někde nějaký screen těch nových stránek? Docela by mě to zajímalo. Jen se hrozím zas těch problémů.. ajaj.

[dark.metalswamp]

V zásadě myslím že by ty kraje byly pozitivní. Pokud kouknu na nejnovější pixly v česku (odkaz vpravo v sekci "My Account") u cca 4/5 si podle názvu nedokážu představit ani omylem kde tak mohou z mého pohledu ležet. A je zřejmé že by mne jako Brňáka budou na zběžné kouknutí zajímat ty max. jižní Morava, Zlínsko, Olomoucko, Moravskoslezsko a možná Vysočina. K tomu jako bonus sem tam Praha. Opravdu se mi nehcce rozklikávat každou pixlu abych zjistil že 7 z 8 čerstvě publikovaných se nacházejí v karlovarském a Ústeckém kraji. Na ty se podívám alespoň co jsou zač jen když bych tam měl cestu. Naopak, předpokládám že Ústečáky až tak nezajímá jaký nový otazníčky vyrostou v Brně nebo Ostravě. A pokud dělit tak určitě podle administrativního dělení (tj. na kraje). Nějaké super vytuněné geo-dělení typu Velká Praha, Čechy-střed bez Velké Prahy, Čechy-západ, ..., Velké Brno nebo taky Velký Křópalov je off-topic. K tomu by se musela složitě dávat mapa co ještě je "Velké Brno" a co už ne - pro každého to totiž může být jiná oblast. Patřil by pod "Velké Brno" třeba Vyškov? A co Ivančice, Blansko, Boskovice nebo dokonce až Letovice? // Analogicky pro Pražáky: Jak je velká "Velká Praha"? Patří tam Úvaly?, Český Brod?, Poříčany?, Pečky?, Kolín? nebo dokonce i Kutná hora? Pro porovnání: dělená je třeba Belgie - 30,5 tis. km2 - 11 provincií - dokupy jen 2800 keší ...

[Solim]

Tak jsem se koukl, jak to je s tim delenim. Myslim, ze v soucasne dobe je mozne jen jedinne deleni, a to kraje. Alespon pak nevzniknou vasne, co je to velka Praha nebo velka Plzeň nebo velke Brno. Jinak to je vlastne uplne jedno, jelikoz stale zustava moznost all a tak kdo chce ma celou republiku, kdo chce delit, tak to ma delene. Jen nevim jak vsechny prinutit aby sve stare cache umistili do toho spravneho regionu.

[Trauma_Zero]

po globalizování a slučování/fúzování kde čeho možného mě toto připadá jako zcela bezvýznamné EgoNázev "Velká Praha" mě vysloveně pobavil

[abakus]

darku, na tohle existuje řešení: Premium Membership. Obávám se, že tento tvůj argument by měl u Groudspeaku spíš negativní váhu . A taky si nemůžu pomoct, ale vytváření PQ podle krajů je ptákovina. Mnohem praktičtější je to podle vzdálenosti. Když jedu autem/vlakem/na kole/jdu pěšky, tak mně je šumafuk, v kterém kraji se nachází nejbližší keška, důležité je, že to je 5,3 km, ne? A jak píše Chemic77, rozdělení na regiony asi bude spíš mást, hlavně cizince. Pro němčoura je podle mě důležité vidět, že těchle deset keší je už na Slovensku a tam nejedu, protože už jsem si proměnil Eura na český Kč a chci se za ně někdy najíst. Jakmile bude mít u kešky údaj o regionu, který mu svým názvem nic neřekne, tak z toho bude akorát blbej.

[pepa.z.pocernic]

A co cizincům brání dělat si pořád dotazy přes celou čr? Jestli budou regiony jako položka (States / Provinces ) a celá čr zůstane v (countries), tak nikdo není nucen regionální členění použít, ale kdo chce tak má možnost. Nebo mi v tom nastavení PQ něco uniklo?

[PaBa]

pepa.z.pocernic napsal/a:
A co cizincům brání dělat si pořád dotazy přes celou čr? Jestli budou regiony jako položka (States / Provinces ) a celá čr zůstane v (countries), tak nikdo není nucen regionální členění použít, ale kdo chce tak má možnost. Nebo mi v tom nastavení PQ něco uniklo?

No, jsou zeme, kde se neda pouzit hledani jen podle Country - jednou z nich je samozrejme USA, ale zkus se treba podivat na New Zealand - tam si musis vybrat North nebo South Island, nejde vybrat vse. Vsechny kese v techto zemich maji "kraj" vyplneny.

Na druhou stranu u tech nedavno rozdelenych je polozka --Search All--, takze se da hledat pres celou zemi. Hlavnim a nejpodstatnejsim problemem je ale pocet kesi, ktere v techto zemich nemaji "kraj" vyplneny. Podle mych zkusenosti je jich vice nez 80%, takze je to fakt na nic...

[abakus]

pepa: to je taky fakt Nicméně nestačím žasnout, jak je pro geocachery důležité správní rozdělení ať už je důvod jakýkoli. To bych spíš pochopil třeba to dělení na pravý a levý břeh Asi jsem příliš globalizovanej - doufám, že mně nějací aktivisti nezačnou rozšlapávat kešky... nedejbože, kdyby se dověděli, že si jednou za čas koupím něco u Meka (zejména v době, kdy je všechno ostatní zavřené a není jiná možnost)

[pepa.z.pocernic]

Pokud už členit, tak na tak malém území jako je čr jsou příliš velké regiony podle mého o ničem. A u menších regionů zase nastane problém, jak je zadefinovat, aby nevznikaly nejasnosti. Takže asi nejlépe správní členění. Nebo to členit podle souřadné sítě, třeba po stupni nebo po dvou.

[Mion]

Další členění v rámci ČR má spíš význam k upřesnění lokality cache (ČR - Severní Morava) což je určitě lepší info, než jen "ČR". Takže jsem pro kraje. Kvůli stahování PQ a kešek bych členění neřešil, protože to je lepší opravdu stahovat podle středu a okruhu. Když už někam jedu, zajímá mne akční dosah z místa, kde se budu vyskytovat a nechci řešit to, že hned za plotem ubytování prochází hranice rozdělení kešek a tudíž budu muset řešit dvě/tři sublokality najednou. To, že by se pak musely dřívější keše doplnit o údaj lokality, by se snad dalo společnými silami dořešit a u těch keší, kde owneři již nejsou aktivní, by mohli zasáhnout a doplnit (snad) retrívři.

[mitak]

Krkovicka napsal/a:
Velká Praha?? Já bláhový si dodnes myslel, že Velká byla Morava, no časy se mění

Chehe, dobře chlape !

[TrainTour Reviewer]

Numira napsal/a:
Mozna by stalo za to jednat s Groundspeakem o tom, jak zabudovat do jejich systému naše hranice krajů. Nástroj pro to evidentně existuje, viz vlákno o rozdělení ČR do krajů v GSAKu. Pak by se to mohlo dít i automaticky. Možná by retrívři mohli tohle téma nadhodit na jejich pravidelných měsíčních poradách v centrále

Toto ale Groundspeak nepodporuje pro celé státy, natož pro kraje. Aneb při založení listingu se souřadnicemi v USA a výběrem "Czech Republic" se žádná chyba nebo tak nehlásí, prostě souřadnice a country nejsou nijak geograficky propojeny. Čili pochybuji, že když něco takového neprotlačili v USA, že by jsme to protlačili my v ČR.

[MedoMys]

Nevím, pořád jsem pořádně nepochopil výhodu krajů. Je-li výhoda pro vyhledávání keší - nesouhlasím. Kešeři se dají rozdělit zhruba na poloviny - jedni, co bydlí kolem středu kraje, které by mohl zajímat jen ten jejich kraj, a pak druhá půlka, která bydlí blíž k hranicím kraje, a které zajímá 2 a více krajů. Význam by snad mělo dělení na okresy, ale v tom by byl už totální zmatek. Je-li výhoda pro přibližné určení polohy nějaké keše, tak tomu nerozumím. Snad si vyhledávám, které keše jsou v místě mého zamýšleného působení, a neprocházím seznam názvů keší, u kterých bych dodatečně zjišťoval umístění. Nebo snad ano ? A ještě argument proti - už tu byl zmíněn. Když vidím v listingu název jakési provincie místo názvu státu, je to spíš ke škodě a hodně matoucí. Kraje pro Čechy by asi matoucí nebyly, ale pro cizince rozhodně ano, stejně jako zahraniční kraje pro nás.

[Flipper77]

Nechápu sice důvod dělení,protože si myslím,že GC jde dělat v klidu a pohodě a na přípravu si udělat o 5min více času,není přece takový problém a přesto...Navrhuji dělení dle katastru jednotlivých obcí,čtvrtí a a pokud to historie katastru vyžaduje,tak i tento rozdělit na tzv.Horní a Dolní konec,či za řekou,před řekou,pod lesem za lesem atd.Nebránil bych se ani dělení dle ulic a to abecedním systémem:D:D:D:D:D:D

[drobik]

Flipper77 napsal/a:
rozdělit na tzv.Horní a Dolní konec,či za řekou,před řekou,pod lesem za lesem atd.Nebránil bych se ani dělení dle ulic a to abecedním systémem:D:D:D:D:D:D

Ono ani delenie na parcely by nemuselo byt uplne od veci :)

[Jarouch]

Vždy znovu mě překvapí jak se dá reagovat na úplně normální dotaz. Mě osobně to stačí v tomto stavu ale chápu že pro náročnější lovce by to mohlo být pohodlnější.

[Jarouch]

To Drobik: nereagoval jsem na tvoji poznámku ale na spousty vyjádření v tomto vláknu.