Přesnost GPS modulu
#1
Publikováno 14 únor 2009 - 12:55
#2
Publikováno 14 únor 2009 - 14:13
#3
Publikováno 14 únor 2009 - 15:24
#4
Publikováno 14 únor 2009 - 20:13
#5
Publikováno 14 únor 2009 - 20:20
Pokud tech 10 metru neni vylozene pravidlem, nechal bych to u ledu. A i v pripade, ze by to pravidlem bylo, bych se ti nejak nezatezoval. Stejne nalezeni vlastni kese je spis otazkou vlastnich hledacich schopnosti, nez GPSbilljr napsal/a:
Vyplývá z toho tedy, že je normální, že hledám v okruhu 10m? Tzn. nemá smysl si kupovat jinou krabičku se Sirf III nebo MT3?
#6
Publikováno 14 únor 2009 - 20:21
Co se tyce rozdilu mezi Sirf II. a III. tak podle toho co jsem mel moznost vyzkouset, tak je tam celkem viditelny rozdil. Prislo mi to, ze skutecne II. je mene citlivy a sipka se chovala trochu hure nez u III.
#7
Publikováno 14 únor 2009 - 20:29
#8
Publikováno 14 únor 2009 - 20:38
billjr napsal/a:
Je ale fakt, že tu přesnost by člověk užil např. ve městech nebo v jiných velmi členitých místech... Trochu mě znervózňuje, když stojím na místě a vidím mnoho "geozřejmých" potenciálních schovek a nejsem schopen rozumně určit, která z nich by to mohla být, protože mi kurzor poskakuje kamsi. To si pak občas říkám, že si to můžu najít na Google Maps a hledat po paměti...
Lze nějak vyjádřit poměr těch kterých naleznete řekněme do 2-3m a těch které naleznete ve výrazně větší vzádelonsti (8-10m)?
No ja bych to videl tak, ze drtiva vetsina pripadu vypada tak, ze te GPS dovede do vzdalenosti cca 2 a mene metru od kese. Ale je nutne se na miste zastavit a zkouset, kterym smerem se ke kesi priblizujes. Je to tim, ze pokud nemas GPS vybaven gyrokompasem a stojis, tak GPS nevi, kterym smerem koukas. A to same plati i pri pomale chuzi. Tudiz to neni vada tve GPS, ale bezna vlastnost naproste vetsiny modulu
#9
Publikováno 14 únor 2009 - 21:16
#10
Publikováno 14 únor 2009 - 21:28
#11
Publikováno 14 únor 2009 - 21:49
#12
Publikováno 15 únor 2009 - 18:43
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů