42 odpovědí na toto téma

[zlicinaci]

Podobně asi jako Solim mám Therm-A-Rest ProLite 4 Reg. Pominu-li izolační vlastnosti a to, že je spíše mírně nafukovací než úplně samonafukovací, oceňuji zejména to, že se na ní leží jako v bavlnce. Ze štěrku, který je pod ní, udělá nikde netlačící postel. A moje staré kosti už patřičný komfort zasluhují. S nějakým samovolným vyfukováním jsem se asi za 6 let ještě nesetkal, ale je pravda, že se dívám, kam ji pokládám a většinou pod ní dám celtu. No a složená je fakt malinká. Ale třeba na jedno přespání v roce by to byl asi zbytečný luxus a výdaj.

[Marazd]

Vzhledem k četným doporučením (nejen tady na fóru) jsem pořídil Therm-A-Rest ProLite Plus Large a už se těším až ji v sobotu otestuju na Omrzlinách 2011.

PS: Věřím, že toto vlákno bude užitečné i pro ostatní a proto nechávám odemčeno.

[MedoMys]

Pro tebe už pozdě, ale možná bude užitečná moje zkušenost pro ostatní - měl jsem Husky a SunSport, obě začaly po nějaké době pomalu utíkat. Není vidět žádná díra a je pravděpodobné, že přestane těsnit ventilek. Určitě bez problémů jsou Therm a Rest, má mnoho lidí kolem mě a chválí si je. Jsou dražší než ostatní výrobci, ale je to jistota

[MarHan]

Therm-a-Rest Prolite je super volba, ty gramy navic za poradne vyspani rozhodne stoji. Neo Air jsem jeste nezkousel, ale pride mi malo odolna a navic susti. Kazdopadne tepelna pohoda je na dobre urovni, propichnout se mi ji zatim nepodarilo, pravda, ze jsem hodne opatrnej kam s ni. Je dobre radeji jeste nosit lepeni. Prestava, ze ji protrhnu by me v horach asi desila, na extremy je nejlepsi EVA.

[Marazd]

Marazd napsal/a:
Vzhledem k četným doporučením (nejen tady na fóru) jsem pořídil Therm-A-Rest ProLite Plus Large a už se těším až ji v sobotu otestuju na Omrzlinách 2011.

První test proběhl úspěšně.

Moje hodnocení:
Tepelný komfort: výborný
Pohodlí: exkluzivní
Velikost v rozbaleném stavu: luxusní
Váha a velikost ve sbaleném stavu: uspokojivá
Samonafukování: ano, musel jsem si ji nafouknout sám

A hlavně nešustí jako ta Rubickova Neo Air!

[pysklatko]

Nemáte prosím někdo zkušenosti s touto karimatkou.

http://www.sportnawe...edium/d-150371/

Uvažuji o koupi:)

[Trhac]

Yate Lite - těsně po záruce začala slabě ucházet, do rána pod mým centem je prázdná, pod dětmi vydrží! Po dlouhém hledání pod vodou zjištěn nepatrný únik v místě, kde je gumové rozšíření směrem k ventilku. Lepení nepomohlo.

[Colonel74]

Zkusenosti se Scoutem nemam, ale kamarad co je prodava mi ji rozmluvil. Radeji jsem investoval do ProLite plus a jsem velice spokojenej

[pysklatko]

Colonel74 napsal/a:
Zkusenosti se Scoutem nemam, ale kamarad co je prodava mi ji rozmluvil. Radeji jsem investoval do ProLite plus a jsem velice spokojenej

A jake byly argumenty toho rozmlouvání, jestli se můžu zeptat?

[Colonel74]

V podstate mi to rozmluvil proto, ze material, z ktereho je vyrobena, je lowend, vyrabeji ji proto, aby meli zastoupeni i v tech levnejsich modelech. Ale nez tuto, nebo Trailite, coz je podobny model, mi doporucoval koupit nejaky model od RockEmpire taky asi za 1300 (Hudy sport), na ktere ve stovkach prodanych kusu nemel zadnou reklamaci. Ale radeji jsem zvolil ten drazsi model ProLite plus od TaR, hlavne kvuli dobre povesti znacky. Jak jsem koupil, tak prodavam

[pysklatko]

Díky za radu. Zvážím

[cacher123]

Ja mam uz 4 roky Yate a je super. Ale pouzivam ji tak 14 dnu za rok, tak tezko rict, jak by si poradila s vyssi zatezi.

[ran55]

Jednoznačně doporučuji si připlatit a koupit Therm-a-Rest. Manželka má dlouhou asi 8 let a je používaná cca 30x ročně (já si ji beru navíc na zimní táboření). Sám ji mám taky, (cca 50x ročně) ale krátkou už 5 let. Obě skladujeme sbalené (což by se nemělo) ale stále perfektně drží. Předtím jsem měl 2x Yate a ty postupně reklamoval. V tomto případě za sebe říkám, že vyšší cena je vyvážena kvalitou.

[Janurous]

Já jsem šel na doporučení do Cattara, takže jsem nemusel sedět u počítače a prohlížet eshopy. Hlavně tomu ani moc nerozumím, tak jsem rád, že jsem dostal tento tip.

 

[panMuf]

sice už je to asi mimo, ale moje zkušenosti jsou takové, že samonafukovačku již ne.Mám tři, takže mám srovnání.Vyšší cena, vyšší váha,nebezpečí proděravění, a v neposlední řadě nevyhovující tepelná izolace.Na to, aby mě netlačili šutry je dobrá, ale v chladu tak dobře neizoluje jako pěnovka.Když jsem chtěl teplo, tak jsem na samonafukovačku musel dát třeba alumatku a pak to bylo dobrý.Pěnovka se sice nedá srolovat do malého balíčku, ale zase je lehká, takže jí vždy někam uvážu.Můžu jí použít na jakýkoliv terén, pak maximálně vyndám kamínky nebo větvičky a jedu dál. Když uděláte díru do nafukovačky někde na tůře tak smůla. Nejlepší je, ať si to každý vyzkouší a pak porovná.

[Bubo_CZ]

Ideální téma na konec prosince.

[schmar]

Sice jsem chtěl původně tohle spamerem (Janurous) oživené zombie téma ignorovat, ale příspěvek panMufa musím rozporovat .

Také jsem si prošel anabází s ruznými samonafukovačkami z Decathlonu, Yate, apod., až jsem nakonce skončil u TaR NeoAir Xlite (což sice není samonafukovačka, ale nafukovačka) a po třech sezónách zatím max. spokojenost - jasně, cena je řacha a je s pěnovkou nesrovnatelná, to souhlas, ale váží 350g (kolik váží Tvá pěnovka?) a je to po nafouknutí 6cm tlustá matrace (jakou má tloušťku Tvá pěnovka?). Sorry, ale nevěřím, že sebelepší pěnovka má lepší izolační vlastnosti než (samo)nafukovací karimatka. Izolační vlastnosti jsou přece přece jejich největší předností a důvodem, proč byly vyvinuty...

Při výběru místa na spaní je samozřejmě potřeba dávat většího majzla, ale spím povětšinou ve stanu, takže mezi matrací a šutry je ještě podlážka stanu a v nejhorším mám u sebe opravnou sadu. Karimatku stejně jako vše ostatní mám radši sbalenou v batohu, ověšený bágl s blembajícíma a věčně se někde zachytávajícíma věcma beru jako úplnou nouzovku. Podle mě kdo spí častěji venku a i v jiných než letních podmínkách, pro toho má investice do kvalitní (samo)nafukovačky cenu. Souhlasím s Tvou poslední větou, že to musí každý ozkoušet sám a rozhodnout sám, jen jsem chtěl přidat svůj (opačný) pohled na věc.

[panMuf]

souhlasím s tím, že kdo jezdí častěji a třeba i v zimě, tak mu nebude líto dát za kvalitní matraci kopu peněz. Ale kdo vyjede párkrát za rok, tak než levnou matraci  to raději tu pěnovku....Si mě donutil si jít zvážit tu mojí pěnovku, mám dvouvrstvou a má 500 g. Pravda je, že někdy spím ve stanu, ale hodně taky v hamace a tam tu nafukovačku nedám. A pěnovka má dobrou izolaci, jen to doma nemohu změřit....:-))) Totiž když to vezmeš logicky, tak máš zem, pak materiál matrace, vzduch,znovu materiál matrace a pak už spacák. Vzduch v matraci se zespoda chladí, zeshora se trochu ohřeje od spacáku a ten mix není nijak teplý. Takže 2 cm pěnovka, i když ji trochu zmáčkneš, tak je tam pořád materiál a ne studený vzduch. Asi jsem princezna na hrášku, ale spacáky mám komfort -5 , extrém -30, ale poznám jestli ležím na pěnovce nebo matraci. Ano, každý to má jinak, nejlepší je to fakt vyzkoušet, ale zase, kdo ti půjčí matraci za hodně peněz na vyzkoušení???? Mě se osvědčilo položit na daný materiál ruku a podle toho jak hřál jsem se rozhodoval.Takže zkoušet :-)))

[kulhal]

Kvalitní samonafukovací a kvalitní pěnová matrace mají velmi podobné izolační vlastnosti, viz např. https://en.m.wikiped...ation_/_Ratings

Výhody samonafukovačky jsou nižší váha a lepší sbalitelnost, nevýhody vyšší cena a riziko poškození. Máme doma několik různých typů samonafukovaček, všechny od Thermarest a zatím všechny drží. Přitom dvě nejstarší jsme pořídili před 17 lety a mají toho za sebou opravdu dost.

Samonafukovačku lze bez problémů použít i v hamace. Thermarest dělá jeden typ tvarově navržený speciálně do hamak, ale ani s normální obdélníkovou jsem neměl žádný problém.

[panMuf]

jo, tak ta vypadá dobře a té bych věřil, ale fakt je to cenová bomba.Ale kdo hodně pochoduje, tomu se vyplatí.