51 odpovědí na toto téma

[vlkys]

No ty vole, teď mi někdo napsal do logu, že to není obtížnost 1,5 ale 1 :-D :-D :-D Já z toho nemůžu, nezákladejte už takovýhle vlákna prosím, oni z toho lidi blbnou... :D:D

[sobikovi]

vlkys napsal/a:
No ty vole, teď mi někdo napsal do logu, že to není obtížnost 1,5 ale 1

njn, ale on má pravdu. Nevím proč tam máš 1.5.. když jsem tam byl, tak pro vozíčkáře zcela bezproblémová keška!

[Ondrus]

Já sem tam teda taky schodou okolností byl.....a terén je psán za jedna....tady se hádáme spíš o obtížnosti...

[sobikovi]

Ondrus napsal/a:
Já sem tam teda taky schodou okolností byl.....a terén je psán za jedna....tady se hádáme spíš o obtížnosti...

uf, omluva. Ale dle mého i ta obtížnost by mohla být 1, krytí je dostatečné...

[rocky]

No nevim vzledem z zamudlení a kvalitě signálu Ne, je to jedno, pochopitelně.....

[Novaci_KH]

Ja bych mel dotaz, proc je tam ten log NA od sobika, ktery ji nema ani odlovenou ? To jako na zaklade diskuze tady na foru se budou archivovat kese ? To ze ti nesedi atribut a hvezdicky neni duvod k archivaci. Tim prosim nebranim umisteni kese.

[S474N]

Novaci_KH: tak to by mel byt asi dotaz primo na sobika, ne?

[Nosferatu XIII.]

to novaci : NA muze napsat kdokoliv kamkoliv :pB)

[k-lord]

nosferatu XIII. napsal/a:
to novaci : NA muze napsat kdokoliv kamkoliv :pB)

Ale s rozumem!!! NA logy jen je-li opravdu nutny zasah reviewera.

[sobikovi]

NA mi scházel do statistik, tak jsem ho tam plácnul... A kdo mě zná, tak ví proč to bylo opravdu... A vadí někomu, že se na to schvalovač podívá? Když někomu nestačí šťouchnutí od kačerů, tak třeba kopanec od schvalovače zabere... nebo ne. Je to jen log, tak vo co go? Nebo že bych chtěl dát log WN a uklepnul se? Asi jo...

[dr.vota]

nic tak nepovzbudí spícího ownera k činnosti, jako NA log...to je najednou činnorodost vyzkoušeno před týdnem na jedné ztracené keši

[Pajast]

To je fakt. Pokud to není totální flegmouš, nebo někdo, kdo už není na GC.com aktivní, nějaká reakce vždycky přijde. Já jsem to vyzkoušel zatím 3x. Ve dvou případech majitel nereagoval na logy NA a v jednom byla keška dlouhodobě neaktivní. Reakce byly podle nátury majitele různé. V tom prvním případě reagoval autor sebekriticky archivací. Ta keška za moc opravdu nestála. Ve druhém případě jsem rovnou nabídl adopci, protože mi přišlo, že by té kešky bylo škoda. Dlouho se nic nedělo a málem už došlo k archivaci se strany reviewera. Nakonec se ale majitel po delší době ozval s tím, že se odstěhoval a na geocaching už nemá moc času. K adopci tedy došlo, a rovnou dvojité, protože mi nabídl ještě další kešku, která taky byla docela dobrá. Ve třetím případě následoval hodně ostrý e-mail, co si to dovoluju. Kromě toho, že se to dotyčného evidentně hodně dotklo, ten "chudák" si zřejmě myslel, že jsem mu tím kešku "zrušil".