46 odpovědí na toto téma

[martinracek26]

Jenže on je rozdíl mezi tím jestli to chce někdo kvůli rozdělení účtu nebo jestli to chce někdo proto aby z někým vyčůral když ho zabanujou.

[pavellevap]

shaman3 napsal/a:
Tady ti ale nikdo neporadí, zdejší machýrci vyžadují, abys je nejdříve poníženě žádal o radu a pak ti stejně napíší, že to jde, ale rozhodnou při tom, že to vlastně ani nepotřebuješ, proto ti to neporadí, anebo že mají morální zábrany ti radit nemorální věci. .

Jo jo to je přesné,"zdejší machýrci" tohle čecháčkovství a závist je k blití. Za jednoduchou otázku na kterou machýrci nedokážou odpovědět jsem dostal radu to tady zamknout a jít pryč. To je výborná rada:D:D
Díky všem za rady i nerady od ..... ale poradím si sám. Dostal jsem pár tipů jak na to.

[ja05]

pavellevap napsal/a:
Jo jo to je přesné,"zdejší machýrci" tohle čecháčkovství a závist je k blití. Za jednoduchou otázku na kterou machýrci nedokážou odpovědět jsem dostal radu to tady zamknout a jít pryč. To je výborná rada:D:D
Díky všem za rady i nerady od ..... ale poradím si sám. Dostal jsem pár tipů jak na to.

hura dalsi do sbirky...
jaka zavist? kdo ti ma co zavidet?? ty jsi se sem zaregistroval jako anonym, nick na gc.com neexistuje, pripadne jsi mohl prolinkovat na nick existujici, v podstate jsi rekl odpovidajicim ze jim je do toho prd kdo jsi a ocekavas, ze budou mit snahu radit?? vis ono kdyz nekdo neco chce, radu, pomoc, tak byva slusnost se predstavit...v tomhle pripade existujicim nickem...
lidi uz se proberte, vsichni znaj jen svy "prava", ale "povinnosti" uz ne....

[martinracek26]

ja05 +1 přesně tak jak píšeš

[ubuster]

Jeste kdyz jsem byl PM, delaval jsem si zalohy mych nalezenych kesi v PQ sekci na GC.COM volbou/zaskrtavatkem ve vyznamu neco jako "Add your finds to queue". GS mi to behem par hodin vygeneroval. Ale jestli to bylo i s logama to jsem neresil.

[poohDA]

pavellevap napsal/a:
Jo jo to je přesné,"zdejší machýrci" tohle čecháčkovství a závist je k blití. Za jednoduchou otázku na kterou machýrci nedokážou odpovědět jsem dostal radu to tady zamknout a jít pryč. To je výborná rada:D:D
Díky všem za rady i nerady od ..... ale poradím si sám. Dostal jsem pár tipů jak na to.

Ono už to tak na tom světě chodí, že jednoduché otázky nemají jednoduché odpovědi. To je jak "

- Jak vykopu jámu?
- Použij lopatu.
- Nechci se učit používat lopatu.
- Tak použij rýč.
- To je to samý, ještě horší, jednou jsem to zkoušel a měl jsem z toho mozoly.
- Taky by sis mohl obědnat bagr, partu kopáčů nebo zkusit granát. Jak velkou jámu vlastně potřebuješ?
- Tak díky za rady machýrkové vůbec jste mi nepomohli.

"

[gord]

pavellevap napsal/a:
Jo jo to je přesné,"zdejší machýrci" tohle čecháčkovství a závist je k blití. Za jednoduchou otázku na kterou machýrci nedokážou odpovědět jsem dostal radu to tady zamknout a jít pryč. To je výborná rada:D:D
Díky všem za rady i nerady od ..... ale poradím si sám. Dostal jsem pár tipů jak na to.

Nevim, zda podobny zpusob vyjadrovani a zjevna arogance je cesta jak se dopracovat k pomoci. K vycerpavajici odpovedi na otazku reseni situace, ktera se vyskytuje zridka, vetsinou nestaci jen zalovit v pameti a neco napsat. Odpovidajici tomu casto musi venovat vice casu a treba i neco overovat a dohledavat. Napsat otazku je sranda, arogantne vyzadovat odpoved je silenost, odpovidat je dobrovolna aktivita. A kdyz uz nekdo odpovida (k veci), zalezi na jeho znalostech a zkusenostech. K cili vede vzdy vice cest a kazdy muze mit proslapanou jinou pesinku.

Mam ted chvili casu, tak to vezmu obsirneji a rozdelim to, co je tu smesovano. Ulohu, kterou chces vyresit, lze rozdelit na nasledujici kroky:

1. ziskani vsech logu
2. vytvoreni souboru se vemi logy v takovem formatu, ktery by byl pouzitelny pro dalsi kroky
3. vytvoreni noveho uctu
4. automaticke zalogovani kesi podle bodu 2

Kdyz se na ty body kouknes, je zjevne, ze gc.com a jeho funkce ti v tom nepomohou. Budes tedy potrebovat nejakou (databazovou) aplikaci, ktera je chopna udrzet alespon po nutnou dobu potrebne informace a pripadne je poskytnout dale. Pokud vim, jsou toho schopny pouze 2 aplikace - GSAK a GeoGet (GG). Ke GSAKu se vyjadrovat nebudu, dostatecne jej neznam. Vse, co budu psat dal, je tedy vztazeno na GG.

Bod 1 je primitivni uloha, je primo k tomu funkce dostupna pres menu (Databaze -> Import -> Stahnout vase nalezy).
Bod 2 je problematicky. GG obsahuje v instalaci exportni makro (CTRL+E) FieldNotes (FN), ktere vytvari soubor vhodny pro gc.com tak, aby z nej gc.com poznal nalezene kese. Vystupni soubor ovsem neobsahuje text logu.
Bod 3 je manualni zalezitost, nelze jinak.
Bod 4 je kamen urazu. Jak se zda, neexistuje legalni cesta jak toho docilit plne automaticky. Importem FN si sice muzes praci usnadnit, nicmene kazdou kes je nutne rucne odkliknout. Neznam jiny postup a pochybuji, ze nekdo jiny, kdo by se tu byl ochoten vyjadrit, jej zna.

Mame tedy 2 problematicke body. Bod 2 prot, ze neobsahuje texty logu. To by slo vyresit upravou exportu tak, aby logy byly do souboru doplneny, ma to vsak hacky. Ve FN musi byt vse na jedinem radku, takze log (na miste poznamkoveho pole ne FN) je pred exportem potreba upravit. Take si nejsem jist jake je omezeni na delku poznamky ve FN. Jak vidis, neni to uplne primitivni. (Kdysi jsem nejake takove makro psal, ale ted je nemohu najit, jinak bych ti jej poskytl.)

No a bod 4 je asi neprekonatelna prekazka, alespon pro GG.

Vem si z toho, co ti libo. Pokud budes mit rozumne dotazy a budu znat odpoved, odpovim - za predpokladu, ze si odpustis ty jedovatosti, ktere opravdu na miste nejsou. Vzal sis priklad ze Samana, to nebyl dobry napad.

[pyxis.praha]

Nazývat někoho koho prosím o pomoc "machýrek" jistě není ani hezké, nakonec asi ani produktivní. Ale osobně to chápu spíš jako důsledek. Příčina bude v některých předcházejících příspěvcích (možná pánu Kolomba a Dr.Voty) pavellevap chtěl jen poradit s rozdělením účtu. Můžeme se dohadovat, že se třeba rozešli, nebo rozvedli, ale nic nám do toho není. Proč těmito informacemi podmínkovat radu?

[d-n]

Bod 4 vyřeší GCLogger http://www.geocachin...ort=&rowstart=0.

Bod 2 normálně v textovém editoru rozkopírovat nějaký univerzální log o rozdělení účtu.

[HaLuMa]

Jo, uz jsem si mnohokrate rikal, ze do Geogetu konecne to logovani dodelam. A pak vzdycky prijde nejaka takovahle debata, a nejak mne to prejde.

[gord]

Muj soukromy nazor: nedodelavej to. Jake bude vyuziti? Jednou za 2 roky nekdo bude potrebovat rozdelit ucet a zbytek bude jen zneuzivan?

[gord]

Prima, takze bod 2 je budto rucni doplneni logu do souboru nebo "uprava" scriptu. Pak importovat soubor FN na gc.com a spustit GCLogger.

[d-n]

Využití bych měl třeba teď, když jsem se vrátil z dovolené, kde jsem našel nějakých 300 keší a logoval je ještě druhý týden po návratu. GCLogger jsem v tomto případě nepoužil, protože jsem chtěl k většině keší napsat zvláštní log, ale kdyby šlo si v Geogetu logy předpřipravit a pak to jen jedním tlačítkem hromadně zalogovat, bylo by to fajn.

[zvedavkanocni]

Díky téhle debatě jsem se zase trochu poučila a starší FieldNotes si nechám jako zálohu a nebudu mazat, jak jsem původně měla v úmyslu. Při logování je to skvělá pomůcka a docela mě překvapuje, že když se o souboru začnu někde bavit, plno mnohem zkušenějších kačerů ani neví, že soubor v navigaci mají a jak by jim urychlil zápisy po počítače. Sem tam i posílám přes mail návod, jak si soubor stáhnout........při tom na GC.com je návod pro různé typy navigací jasný Osobně bych při rozdělení účtu určitě použila FN a jak tu někdo radil, pak jen doplnila univerzální log o rozdělení týmu. Z okolí znám i jiný případ, kdy lovila původně celá rodina= rodiče + 2 děti. Jak šel čas, děti vyrostly, mají své nicky, každý se pohybuje jinde. Rodiče mají další společný nick a znovu navštěvují místa, kde už byli kdysi s dětmi a logují až po dalším zápisu do logbooku s novým nickem - patří k těm, co pro ně nejsou tolik důležité body jako navštívená místa a zážitky. Podobný případ je i naše dcera - navštívila nějaký ten event, keší pár našla, ale zaregistrovaná není - zážitky jí nikdo nevezne a body ji nějak nezajímají ( o kačerovi, co moc neloguje a radši se někam podívá, se radši rozepisovat nebudu).......Opět jsme u toho, co komu z nás GC přináší. PS: jdu udělat přípravu, protože jsem byla pár dní pryč, navigace zahálela a mě se po téhle krásné hře stýskalo - ahoj u krabiček nebo na eventech

[Arne1]

zvedavkanocni napsal/a:
Díky téhle debatě jsem se zase trochu poučila a starší FieldNotes si nechám jako zálohu a nebudu mazat, jak jsem původně měla v úmyslu. Při logování je to skvělá pomůcka a docela mě překvapuje, že když se o souboru začnu někde bavit, plno mnohem zkušenějších kačerů ani neví, že soubor v navigaci mají a jak by jim urychlil zápisy po počítače. Sem tam i posílám přes mail návod, jak si soubor stáhnout........při tom na GC.com je návod pro různé typy navigací jasný
Osobně bych při rozdělení účtu určitě použila FN a jak tu někdo radil, pak jen doplnila univerzální log o rozdělení týmu.

To ty FN nemusím mít schované. Použiju nějaký kvalitní program - GeoGet nebo snad i GSAK a pro mé nálezy si vygeneruji FieldNotes. Ty pak Notepadem (nejlépe, dodrží Unikod - důležité) opravím - doplním konec logu. Předem automaticky nastavené mám už Datum a čas. A pak to pod druhým uživatelem jen odklikám do GC.COM. Přesně takhle loguju za přítelkyni společné odlovy.
Pokud máte těch odlovených nad sto, tak si myslím že by se vám vyplatilo GeoGet nainstalovat jen kvůli této operaci !
Nainstaluji - vyplním své údaje pro GC.COM - nechám přes GClive stáhnout své nálezy - vyexportuju field notes. Práce na pár minut.

[HaLuMa]

Ja myslim, ze schovavat stare FN je zbytecne. Stahnout si vsechny tve logy (treba do toho Geogetu) je otazka jednoho klinuti. A vygenerovat pak z toho znovu FN i s texty tech tvych logu, to je otazka peti minut upravou exportniho skriptu. A az se nekdy odhodlam to do Geogetu udelat, tak nebude ani problem to FN nejak jednoduse odeslat na server.

[Arne1]

HaLuMa napsal/a:
A az se nekdy odhodlam to do Geogetu udelat, tak nebude ani problem to FN nejak jednoduse odeslat na server.

No já nevím jestli by se ta práce vyplatila. To bys tam musel udělat ještě nějaký editor FN. To odeslání je na serveru na tři kliknutí.

[dr.vota]

pavellevap napsal/a:
...
Upřimně nemám zájem zde zveřejnovat podrobnosti o našem účtu. Jedná se o asi 400 logů které potřebuji převezt na nový nic, ten stávající se pak přejmenuje. ...

To je zajímavé, shaman3 má zrovna taky "asitak" 400 logů, a taky chtěl před časem něco podobného. Aeeele radši už nic

[poohDA]

dr.vota napsal/a:

pavellevap napsal/a:
...
Upřimně nemám zájem zde zveřejnovat podrobnosti o našem účtu. Jedná se o asi 400 logů které potřebuji převezt na nový nic, ten stávající se pak přejmenuje. ...

To je zajímavé, shaman3 má zrovna taky "asitak" 400 logů, a taky chtěl před časem něco podobného. Aeeele radši už nic

... to by ovšem znamenalo, že "doktor mi řekl, že mám rozpolcenou osobnost. Ale neřekl kterou."

[zvedavkanocni]

I opravdové dělení účtu v případě rozchodu partnerů má zřejmě svá úskalí. Je jasné, že u kačerů s pár tisíci nálezy si nikdo nebude pamatovat, na které keši byl kdo z nich, ale co eventy? Osobně bych nějak nedokázala žádat ownera o uznání účasti na eventu, kde jsem nebyla - jenže jeden z týmu tam byl, v tu dobu tým ještě byli, takže je to správně. A zase další sporná věc, na kterou se každý z nás bude dívat jinak. Když jde o pár týdnů starou záležitost, kdy si pamatuji, že na eventu byla jen jedna polovina.....hm, další téma. Oboje řešení je vlastně správné, ale......Je to každého věc, ale mě by prostě takový bod netěšil.